Archivos por Etiqueta: Siria

Washington estudia intervención aérea entre Turquía y Siria

James Jeffrey el representante especial de Estados Unidos (EE.UU), para Siria, explico que su país no considera el envío de tropas terrestres a la provincia de Idlib.

De este modo señaló que Washington estudia una intervención desde el aire en la zona de escalada de tensión, entre tropas de Turquía y fuerzas gubernamentales sirias.

Jeffrey agregó que EE.UU discute con sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN, las posibles reacciones ante una ruptura del alto al fuego, por parte de Moscú o Damasco, en Idlib. “Todas opciones están sobre la mesa”, refirió el diplomático, citado por Reuters.

“creo que hay que olvidarse de las tropas terrestres. Turquía demostró, al igual que las fuerzas de la oposición, que es capaz de mantenerse firme. El problema es la situación en el aire, y eso es en lo que trabajamos”. enfatizó el representante.

Turquía acusa a los kurdos de incumplir la retirada y mantendrá tropas en Siria

El Gobierno turco aseguró este viernes que mantendrá su despliegue y su actividad militar en el norte de Siria al entender que los acuerdos con Rusia y Estados Unidos para la retirada de las milicias kurdas de su frontera no se han cumplido.

Leer Más

Stoltenberg dice que no se ha pedido una misión de la OTAN en el norte de Siria

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó hoy que no hay ninguna petición para que la Alianza envíe una misión a la zona del noreste de Siria, donde Turquía ha atacado a milicias kurdas.

Leer Más

Trump anuncia alto el fuego en Siria y levanta sanciones a Turquía

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este miércoles que Turquía se ha comprometido con un «alto el fuego permanente» en Siria, y que como consecuencia ordenó «levantar todas las sanciones» que EEUU impuso este mes contra tres ministros turcos.

Leer Más

Estambul podría dejar de ser sede de la final de la Liga de Campeones

La reciente incursión militar turca en Siria es la principal razón por la cual dejarían de hospedar el partido de clubes de fútbol más importante del mundo

Leer Más

EEUU retira su apoyo a los kurdos en Siria dejándole el camino libre al ataque turco

Las fuerzas de Estados Unidos en el norte de Siria iniciaron el lunes su retirada de las zonas cercanas a la frontera con Turquía, abriendo la vía a una ofensiva militar turca contra milicias kurdas y avivando temores sobre un resurgimiento yihadista en la región.

Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), alianza de combatientes kurdos y árabes, indicaron en un comunicado que las “fuerzas estadounidenses se retiraban de las zonas fronterizas con Turquía” mientras que el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH) confirmó una retirada de las tropas de Estados Unidos de posiciones clave en Ras al Ain y Tal Abyad.

Estados Unidos había anunciado el domingo por la noche que esa retirada permitirá a Turquía llevar a cabo “pronto” una incursión militar “prevista desde hace tiempo en el norte de Siria”.

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan dijo este lunes que su ejército estaba listo para lanzar en cualquier momento esas operaciones contra milicias kurdas en Siria, tras el anuncio de Washington de que no se opondría a esa intervención

“Hay una frase que usamos siempre: podemos llegar cualquier noche sin aviso”, dijo Erdogan a los periodistas en una intervención en la televisión.

Turquía está decidida a “limpiar” el norte de Siria de “terroristas” que amenazan su seguridad, declaró a su vez el ministro turco de Exteriores. “(…) Estamos decididos a proteger nuestra seguridad limpiando esta región de terroristas”, declaró Mevlüt Cavusoglu.

Turquía considera “terroristas” a las milicias kurdas de Siria, debido a sus vínculos con el Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK), una organización kurda que libra una sangrienta guerrilla en territorio turco desde 1984.

 AFP / Delil Souleiman Unos kurdos sirios se manifiestan contra las amenazas de Turquía el 6 de octubre de 2019 cerca de una base de la coalición internacional liderada por EEUU a las afueras de la ciudad de Ras Al Ain, cerca de la frontera turca

La ONU afirmó por su lado este lunes que se preparaba “para lo peor” en el norte de Siria, después de la retirada de Estados Unidos y su anuencia ante una intervención militar turca.

“No sabemos lo que va a pasar (…) nos preparamos para lo peor”, declaró el coordinador humanitario de la ONU para Siria, Panos Moumtzis, en una rueda de prensa en Ginebra.

– ¿Resurgimiento del EI? –

Esta situación refleja un claro cambio de estrategia por parte de Estados Unidos, que abandona así a los kurdos, cuyas milicias fueron el principal aliado de Washington en la lucha contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI).

Las FDS advirtieron por su parte que una operación turca provocaría el resurgimiento de la organización ultrarradical y terminaría con “años de exitosos combates” contra las yihadistas, lo que rechazó Ankara.

Algunos de los líderes de EI que han sobrevivido podrían regresar, según las FDS, y amenazaría también las cárceles y los campamentos que ellos dirigen y que albergan a numerosos yihadistas y sus familias.

Las FDS, apoyadas por la coalición internacional antiyihadista liderada por Washington, combatieron durante años contra el EI y conquistaron en marzo su último bastión en Siria, en Baguz.

 AFP / Gal Roma Mapa localizando dos posiciones estratégicas en la frontera norte de Siria de donde se retiraron tropas estadounidenses, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos

“Las fuerzas de Estados Unidos, tras derrotar al ‘califato’ territorial del EI ya no estarán más en el área inmediata”, señaló un comunicado de la Casa Blanca, emitido el domingo por la noche.

“Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos no apoyarán ni se involucrarán en la operación”, añadió la nota.

Erdogan había afirmado el martes pasado que Turquía estaba perdiendo la paciencia con Washington, sobre la creación de una “zona de seguridad” en el norte de Siria. Y amenazó con una operación militar inminente.

Esta zona tiene que crearse entre la frontera turca y las zonas sirias controladas por la milicia kurda de la Unidades de Protección Popular (YPG), punta de lanza de las FDS.

Comentarios (0)

Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento ni la línea editorial de éste medio.



Dejá tu comentario
add_a_photo

Enviar

Más Leídas:

  • 1

    El llanto de Sarita y las indirectas de José Joel y Marysol: así fue el adiós a José José en Mi

  • 2

    Qué es la Ranitidina: el medicamento que, de acuerdo con la Cofepris, está contaminado con una

  • 3

    Dos nuevas encuestas presidenciales: ¿cómo está la pelea entre Alberto Fernández y Macri?

  • 4

    Estos fueron los resultados del control de DNI en los trenes

  • 5

    Misti: los secretos del mayor sacrificio de niños y niñas que los incas realizaron para apacigu

Usuarios más votados:

Lili Cuac

+ 108Comentarios 38

Gelio Fernandez

+ 98Comentarios 15

mari

+ 80Comentarios 23

Raid

+ 68Comentarios 106

Marto

+ 56Comentarios 29

Leer Más

Tensión entre Siria e Israel tras el lanzamiento de cohetes y bombardeos

La tensión entre Siria e Israel se elevó en las últimas doce horas, tras el lanzamiento anoche de dos cohetes desde territorio sirio al Golán ocupado, que fue respondido con bombardeos del Ejército sobre objetivos de las Fuerzas Armadas sirias.

Leer Más

Bachar al Asad asegura que situación de Venezuela es similar a la de Siria

El presidente sirio, Bachar al Asad, recibió en Damasco este jueves, 4 de abril, al ministro de Exteriores de Maduro, Jorge Arreaza, y mostró su apoyo al Gobierno de Nicolás Maduro frente a las “injerencias” extranjeras que, según él, son “similares” a las que afronta Damasco.

Leer Más

Migración venezolana podría ser un “caos” peor que el de Siria

Las cifras de la migración venezolana de los tres últimos años, hace pensar a medios internacionales que podría amenazar con convertirse en “caos”.

La revista estadounidense The Economist publicó un artículo en el que refleja cuál es el comportamiento de la migración venezolana desde 2015, según datos ofrecidos por la Organización de Naciones Unidas, que en días pasados indicó que 2,3 millones de personas salieron del país hasta junio de 2018, sin especificar desde qué fecha inició el conteo.

Leer Más

Ultima Hora: “Israel entró en lucha directa contra Irán”, aseguró Nasrallah jefe de Hizbullah

Nasrallah a Israel: “Usted cometió un error histórico, está en una lucha directa con Irán”
Refiriéndose al ataque al aeropuerto T4 que los sirios y los rusos atribuyen a Israel, el secretario general de Hizbullah dijo que “este evento es crítico para la región”. Llamó al ataque “sin precedentes” y agregó: “Has abierto un nuevo eje que no aprecias bien”

Hassan Nasrallah ()

“Israel cometió un error histórico”. Nasrallah en un discurso en Beirut

El secretario general de Hizbullah , Hassan Nasrallah, se refirió al ataque al aeropuerto T-4 en Siria, que los sirios y los rusos atribuyen a Israel, diciendo que “los israelíes deben saber que cometieron un error histórico”. Ellos cometieron una estupidez, entraron en una lucha directa con Irán “.

En un discurso en una pantalla en Beirut, Nasrallah agregó: “Irán no es un país pequeño o débil, ni es un país cobarde, y usted lo sabe, este evento es crítico para la región”. “Lieberman dice que no sabe lo que está sucediendo en Siria, abriste un nuevo eje en una lucha que no aprecias, y estás en una lucha cara a cara con Irán”.

Nasrallah calificó el ataque israelí como “sin precedentes durante años” y dijo que “Israel está atacando a los activistas de la Guardia Revolucionaria en Siria, y altos funcionarios iraníes decidirán qué hacer, no estoy en posición de hablar en su nombre”.

El lunes por la mañana un objetivo fue atacado por una  unidad de avión UAV iraní en la base T-4 en Siria, matando al menos a 14 personas, incluidos cuatro “consejeros militares” iraníes. Rusia, Siria, los Estados Unidos  e Irán atribuyeron el ataque a la fuerza aérea israelí, pero Jerusalén se negó a comentar sobre el incidente.

 

¿Quien toca primero el botón?:  “El S-400 ruso detendrá los TOMAHAWK de EE.UU”

La pregunta más importante que se hacen hoy,  los analistas y especialistas  de las agencias de inteligencia alrededor del mundo, es quién de los dos, tocará primero el botón: Trump o Putin . Sin embargo, todos coinciden que tanto la Federación Rusa como los Estados Unidos, tienen gente sensata que impedirán, que un pedazo de tierra en extinción llamado Siria,  desate la tercera y última guerra de la historia. Lo más probable, es que sigamos unos ejercicios de guerra, similares a los que se ven en un vídeo-game, solo que los nuevos caídos en Siria, son vidas humanas que se sumaran a la larga estadística de bajas, que ya registra este conflicto bélico.

El diario más importante de la Federación Rusa Komsomolskaya Pravda incluye en su edición de hoy, un Informe de Inteligencia, que más bien pareciera un recurso de “Guerra Moderna de IV Generación” para persuadir a los norteamericanos y en especial a Donald Trump, que ellos también conocen los Juegos de Guerra. A 8 Columnas, en Portada, el PRAVDA titula:  “el S-400 ruso detendrá a los “Tomahawks” estadounidenses”

Traducción:  Infocifras.org

Por:  Víctor Baranets / Komsomolskaya Pravda

¿Podrá el grupo ruso protegerse y proteger a sus aliados de los ataques con misiles estadounidenses? Alexei Leonkov, un experto de la revista Arsenal de la Patria, respondió esta y otras preguntas del KP.

– ¿Trump prometió lanzar nuevos misiles? ¿Un discurso sobre los “Tomahawks” modernizados?

“No son solo los Tomahawks”. No es lanzado al aire de misiles de crucero, el AGM-158 JASSM, lo que puede llevar a los F-15 y B-52 y B-2 (una escuadrilla de F-15E Strike Eagle se basa en Italia , que iban a lanzar en Chipre ). Utiliza tecnología sigilosa. Los estadounidenses creen que la defensa aérea no puede detectarlo. En Irak , se usaron misiles aire-tierra Maverick. Ahora los reemplazaron con AGM-158. Todavía no han sido utilizados en ningún conflicto.

si2.jpg

– ¿Qué armas tiene Rusia en Siria para combatir este flagelo?

– En Siria no solo hay S-400 y Pantsir-C1. Hemos trasladado los complejos S-300V4 allí. Esta es una defensa aérea militar. Existe información de que transferirán “Pantsir-C1” y “Tor-M2” allí si es necesario. Todos ellos pueden luchar contra los misiles de crucero.

si5

– ¿Los misiles de crucero de EE. UU. Tienen fallas?

“Están volando a velocidades subsónicas”. Para detectarlos visualmente es posible, si tiene un buen medio óptico de observación. Y en presencia de aviones, desempeñando el papel de exploradores, los cohetes se pueden ver desde lejos. Los Tomahawks no tienen ningún medio de protección contra los sistemas de defensa aérea, no llevan a cabo maniobras antimisiles. Incluso los antiguos complejos de defensa antiaérea, como el Oka , pueden derribarlos. El complejo S-400 tiene una velocidad de 2.8 kilómetros por segundo, y los nuevos misiles desarrollan velocidades de hasta 4.5 kilómetros por segundo. Las mismas velocidades son desarrolladas por Buk-M2 y Tor-M2. Incluso “Shell” dispara cohetes, que desarrollan una velocidad de hasta un kilómetro por segundo. Todos estos complejos misiles subsónicos pueden ser golpeados en la cola y en la melena, cuando son descubiertos.

– Y si los estadounidenses tratan de ejecutarlos masivamente?

– Tenemos una fuerte agrupación allí, no solo defensa aérea, sino también comunicaciones militares, más una flota, más medios de reconocimiento, más REB. Verán todos estos misiles, los distribuirán y los misiles serán destruidos.

¿Podrá el grupo ruso protegerse y proteger a sus aliados de los ataques con misiles estadounidenses?

QUIÉN ES LA MANO

– Expertos estadounidenses dicen: antes de desplegar un ataque con misiles de crucero, pagaremos todas las armas de defensa aérea rusas y sirias.

– Hablan de los medios de lucha radioelectrónica. Los principales proveedores de jamming son los aviones de aviación de cubierta. Pero existen restricciones en la potencia de la señal, debido a la planta de energía a bordo del avión. Incluso si hay contenedores especiales suspendidos, su capacidad será inferior a la del REB terrestre, que puede acomodar a Rusia . Y no solo suprimirán a los estadounidenses con una señal más poderosa, sino que no les permitirán atascar los sistemas rusos.

si3.jpg

– Sí, Krasuha está trabajando en complejos EW y complejos DRLO. También tenemos Borisoglebsk y Lever-AV, que trabajan en misiles de crucero. Ellos son cabezas de homing.

– Aquí los estadounidenses están instando a una gran agrupación de barcos. ¿Cuántos misiles puede haber si los estadounidenses piensan en un ataque masivo?

– La mayor cantidad de misiles (alrededor de 300) que usaron contra Yugoslavia . Hubo más fuerzas aéreas y de defensa aérea que Iraq, que, después de tres guerras, casi perdió todo. Ahora estamos hablando de la misma cantidad: 300, un máximo de 400 misiles de crucero basados ​​en mar y aire en una descarga. Y esta volea que tienen, muy probablemente, será la única. Porque, como prometió nuestro jefe del Estado Mayor, no solo se destruirán los misiles, sino también los transportistas.

si4.jpg

FALLANDO “TOMAHAWK”

Según los rusos – En el ataque de abril en el aeródromo sirio en 2017, 59 “Tomahawks” fueron disparados, dos tercios explotaron. ¿Nuestros sistemas afectaron los “cerebros” de estos misiles o tuvieron los estadounidenses un mal objetivo?

“El golpe fue dado en todo el territorio del Líbano “. El valle de Bekaa ocultó de manera confiable el vuelo de estos misiles desde nuestros complejos, que se desplegaron en Tartous y en Khmeimim. Por lo tanto, no podíamos verlos físicamente entonces, y ni siquiera podíamos influenciarlos.

“Entonces, ¿a dónde fueron estos misiles?”

– En realidad, no fueron 59, sino 60 misiles que comenzaron. Uno al principio cayó cerca del barco, técnicamente era defectuoso. Entonces los cohetes se comportaron de manera inadecuada. Algunos no alcanzaron el objetivo. Algunos de estos misiles fueron derribados por complejos de defensa aérea sirios. El resto causó daños limitados y no pudo dañar ni siquiera la pista.

El año pasado, dos destructores lanzaron cerca de 60 “Tomahawks” en el aeródromo de Shayrat en la provincia de Homs.

“Y si se envía un misil de crucero estadounidense al S-400 o al S-300, ¿cómo pueden protegerse?”

– Uno de los principales enemigos de los sistemas de misiles de defensa aérea son los misiles aire-radar. Trabajan directamente contra el radar. Pero llevamos mucho tiempo en que las fuerzas de misiles antiaéreos elaboraron una táctica que permite engañar a estos misiles. Es decir, el misil está claramente en el radar de esta estación de radar, pero en cierto punto la estación detiene su radiación y cambia la dislocación. Al perder el objetivo, el misil se comporta de manera inadecuada y falla.

– ¿Cómo evalúa la situación de la defensa aérea siria?

– Hubo muchos complejos soviéticos S-75, C-125 y S-200. Su conjunto de municiones estaba en una condición inadecuada y la condición técnica no les permitía llevar una defensa antiaérea efectiva. Se concentraron cerca de Damasco y cerca de los lugares donde más tarde aterrizamos (en Latakia ). Las ciudades de Alepo, Deir ez Zor no fueron cubiertas por estos complejos. Y en el caso de los ataques aéreos, estaban indefensos.

Durante varios años, estos complejos se han restaurado. Se agregó la firma de complejos modernos, incluidos los misiles de crucero. Hay datos sobre la transferencia allí de los complejos “Pantsir S-1”. El trabajo se llevó a cabo con el Buka, que ya estaba allí. Los especialistas sirios de defensa aérea no tenían suficiente, pero ahora se están fortaleciendo.

– Parte de la fuerza aérea siria fue transferida al aeródromo Khemeymim bajo el ala de nuestra defensa aérea. ¿Apostará Estados Unidos a Hememima?

– Cuando los estadounidenses dijeron que atacarían, tenían datos de inteligencia espacial. Pero ahora no pueden saber con claridad en qué objeto se encuentran los sirios, y en qué: nuestros expertos. Cuando atacaron a Tifor, nuestros especialistas estaban allí.

– Quiero volver a las palabras del jefe del Estado Mayor General de Gerasimov, quien dijo que en el caso de instalaciones contra incendios, donde nuestros expertos, vamos a destruir no sólo los misiles, sino también a sus portadores. ¿Derribaríamos los aviones de EE. UU., Venceríamos a los barcos?

– Por supuesto. Será una agresión contra nuestros militares y especialistas civiles. Nosotros en la doctrina militar decimos que el propósito principal de las Fuerzas Armadas es garantizar la seguridad y preservar las vidas de los ciudadanos rusos.

– Uno de los analistas estadounidenses dijo que si los rusos atacaban al portaaviones estadounidense en el Mediterráneo, ¿significa eso que Rusia atacó a los Estados Unidos de América?

– Hay una respuesta a esta lógica. Nuestras bases en Khmeimim y Tartous también son un territorio de Rusia.

¿Occidente teme la guerra con Rusia?

¿Qué piensa la gente común acerca de la situación tensa entre Rusia y los EE . UU. ? Esto se informa en los corresponsales extranjeros del ” KP “

Trump lanzará la Tercera Guerra Mundial a causa de Siria. Cinco posibles desarrollos en Medio Oriente

Durante el último día con la misma pregunta que me han llamado y escrito quizás todos mis amigos y conocidos, incluyendo aquellos con los que no había visto desde hace varios años: “¿Cuándo el Tercer Mundo?” Y a juzgar por la rabieta de pánico en las redes sociales, está en condiciones de comprar sal, cereales, fósforos y cartuchos de caza, porque ni hoy ni mañana en el Medio Oriente, Rusia y EE. UU. Se enfrentarán en una batalla feroz, y las fichas volarán alrededor del mundo.

Relación de las fuerzas militares de Rusia y los Estados Unidos en la zona de un posible conflicto en Siria

El observador militar de “KP” Viktor Baranets comparó el TTX del equipamiento militar de las dos superpotencias, así como las fuerzas y los medios que pueden contrarrestarse

Rusia advierte: “no se puede excluir” una guerra con Estados Unidos si Trump ataca Siria

 

La tensión entre Estados Unidos y Rusia crece por la posibilidad de un ataque en Siria.

El embajador ruso ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, advirtió este miércoles que no descarta la posibilidad de un conflicto armado entre su país y Estados Unidos, si Washington decide lanzar un ataque contra Siria.

“No podemos excluir ninguna posibilidad, lamentablemente, porque hemos visto mensajes bélicos salir desde Washington”, afirmó el diplomático ante periodistas en la sede de la ONU.

Según dijo, los riesgos de una “guerra” son posibles. “La prioridad inmediata es evitar el riesgo de guerra”.

Aunque luego trató de rebajar las tensiones y aseguró que se debería negociar y buscar una solución acordada, el diplomático ratificó que su país respondería por la fuerza ante una eventual intervención de Estados Unidos en el conflicto de Siria.

El Kremlin, por su parte, anunció que estableció un enlace de comunicaciones de crisis con la Casa Blanca para evitar “un choque accidental” entre los dos países, mientras agencias rusas informaron que el Ministerio de Defensa movió varios buques de guerra de puertos sirios ante la posibilidad de bombardeos.

Pero ¿cuál es el origen de la preocupación por una eventual guerra entre las dos potencias?

Las trompetas de la guerra

La preocupación por un posible enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos revivió desde el miércoles, cuando el presidente Donald Trump dijo que Moscú debía “prepararse” porque los misiles que caerían sobre Siria serían “bonitos, nuevos e inteligentes”.

Desde hace días, Washington valora una respuesta militar contra el gobierno de Bashar al Asad, luego del supuesto ataque con armas químicas contra la población civil de Douma que tuvo lugar el pasado 7 de abril.

Donald TrumpDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionTrump rebajó las tensiones este jueves al asegurar que no estaba decida la fecha de una eventual acción contra Siria.

Las armas químicas están prohibidas por las leyes internacionales y en varias ocasiones el gobierno sirio ha sido acusado de utilizarlas en las ciudades tomadas por los rebeldes durante el conflicto interno que lleva más de siete años.

Damasco y Moscú niegan el uso de estas armas y la atribuyen a campañas de Occidente para justificar una eventual intervención en el país del Oriente Próximo.

Aunque en un inicio Trump anunció que tomaría medidas ante el supuesto ataque a más tardar en 48 horas, el mandatario y sus asesores de seguridad nacional se reunieron nuevamente este jueves para discutir la eventual respuesta, aunque no se tomó una decisión final, según anunció la Casa Blanca.

“Seguimos evaluando opciones de inteligencia y estamos involucrados en conversaciones con nuestros socios y aliados”, indicó el comunicado.

De hecho, según informó en un comunicado la oficina del número 10 de Downing Street, la primera ministra británica, Theresa May, se comunicó este jueves por teléfono con su par estadounidense y ambos coincidieron “en la necesidad de disuadir el uso posterior de armas químicas por parte del régimen de Assad”.

Mapa

Francia, por su parte, aseguró que tenía evidencias de que el gobierno sirio llevó a cabo el ataque cerca de Damasco y anunció que también valorará acciones cuando terminen las investigaciones.

“Tenemos pruebas de que la semana pasada (…) se usaron armas químicas, al menos con cloro, y que fueron utilizadas por el régimen de Bashar al Assad”, aseguró el presidente Emmanuel Macron, sin ofrecer detalles de ninguna evidencia.

El secretario de Defensa de EE.UU., Jim Mattis, por su parte, alertó ante el Congreso que una potencial acción contra Damasco podría desencadenar “una escalada fuera de control” por lo que dijo que una de sus mayores preocupaciones es evitar que esto ocurra.

Más temprano, en Twitter, Trump suavizó también sus declaraciones sobre una eventual acción militar.

“Nunca se dijo cuándo se produciría un ataque a Siria. ¡Podría ser muy pronto o no tan pronto!”, escribió.

El origen de las tensiones

Las tensiones crecieron luego de que diversas fuentes reportaran el pasado sábado un ataque con armas químicas en la ciudad de Douma.

Según Estados Unidos y sus aliados, fue el propio gobierno de Al Asad quien utilizó los gases para recuperar la ciudad de los rebeldes.

Mientras, Rusia, Irán y el gobierno de Damasco lo atribuyen a los rebeldes y a maniobras de Washington para intervenir en ese país del Oriente Próximo.

víctima del atqueDerechos de autor de la imagenAFP
Image captionVarias fuentes aseguran que la población civil de Duoma fue atacada con gases químicos.

Un equipo de expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas llegó este jueves a Siria para investigar lo sucedido y comenzará sus operaciones sobre el terreno el próximo sábado, según informó en un comunicado la agencia con sede en Holanda.

Se desconoce si Estados Unidos y sus aliados esperarían los resultados de la investigación antes de tomar una decisión sobre un posible ataque.

Mientras, Rusia anunció que desplegó un equipo de su policía militar en Douma como “garantes de la ley y el orden en la ciudad” tras la toma de la ciudad que estaba en posesión de los rebeldes.

Fuente BBC / Mundo

Malula, el pueblo cristiano que lucha para poder seguir custodiando el arameo que hablaba Jesús

Malula es un pueblo cristiano, que fue duramente atacado por los yihadistas.

Malula es uno de los últimos bastiones y custodios del arameo, la lengua en la que habló y predicó Jesús. Este pueblecito sirio, de mayoría cristiana, es junto a otras dos pequeñas aldeas, los únicos sitios en los que sus habitantes se comunican en esta lengua que se está extinguiendo.

Los yihadistas del Frente Al Nusra tomaron este pueblo, conocido como la “Lourdes siria” y destruyeron los antiquísimos monasterios cristianos. Gran parte de sus habitantes huyeron, y muchos para no volver. Otros ya decidieron hace años abandonar un lugar en el que los cristianos son perseguidos o discriminados. Pero los que quedan no se resignan a dejar sin cristianos Malula ni a que se extinga la lengua de Cristo. El Mundo ha estado estos días en este pueblo y esto es lo que ha encontrado:

“Abunah ti bismo, yickattas esmax“. En Malula, con su angosto callejero desparramado por la falda del monte Qalamun, las primeras plegarias del Padrenuestro -“Padrenuestro, que estás en los cielos…”- resuenan en boca de sus últimos habitantes pronunciadas aún en el idioma de Jesús, el arameo. Una lengua moribunda que 2.000 vecinos de la villa guardan como un tesoro.

La destrucción de un patrimonio centenario
“Antes se hablaba más pero, después de lo que pasó, mucha gente se marchó a Damasco o a Europa”, susurra Constantin Rustun, de 50 años, mientras trabaja en la rehabilitación de la iglesia del monasterio de Santa Tecla. El convento aún exhibe las heridas de los casi siete años de guerra que han desangrado Siria. En 2013 el pueblo, a unos 55 kilómetros al noreste de Damasco, fue capturado por el frente Al Nusra, la filial siria de Al Qaeda. “Los que quisieron destruir este edificio procedían de Europa”, maldice el obrero. “Ahora que se fueron de aquí, regresarán a vuestros países y os darán de beber el mismo vaso que nos ofrecisteis”, augura airado.

Es media mañana de viernes y un grupo de trabajadores se afana en remozar unas estancias construidas a partir del 90 d.C. en recuerdo de la discípula de San Pablo que -según los oriundos de Malula- se refugió en la escarpada geografía de la región huyendo de la persecución romana.

Sus restos yacen en el intrincado plano del edificio. La iconografía que albergaban los muros del santuario, la zona más recogida del páramo, luce todavía deshecha, con los rostros cercenados por los yihadistas. Durante algunos meses, las 12 monjas que residían en el convento y regentaban un orfanato permanecieron secuestradas. Un canje les devolvió la libertad pero las alejó de Malula.

“Nos quedamos atrapados en mitad del ataque. Estuvimos escondidos durante tres días y luego aprovechamos para escapar hacia Damasco”, rememora Rita Wahbi, una treinteañera que guarda junto a su familia el monasterio de San Sergio y San Baco, uno de los más antiguos de la cristiandad. El fragor de la batalla y la ferocidad de los invasores se cebaron con la capilla, levantada en el siglo IV d.C.sobre las ruinas de un templo pagano.

Pocos han decidido regresar
Desde que las tropas de Bashar Asad recuperaran el enclave en abril de 2014, la restauración ha obrado el milagro de revivir sus castigadas entrañas. Pese a los esfuerzos por resucitar la joyas del feudo del arameo, Malula es un pueblo fantasma. “Hay muy pocos habitantes que hayan decidido regresar. Algunos se fueron a Canadá, Australia y Europa”, confirma apesadumbrado Ángel, hermano de Rita. La huida también ha herido de muerte los intentos de preservar la lengua que desafió al griego, el latín y el persa y predominó en Oriente Próximo desde el siglo VIII a.C. Prueba de su hegemonía, llegó a ser el idioma en el que negociaron los reyes de Judea y Asiria ante el muro de Jerusalén.

Las vicisitudes del tiempo y sus conquistadores acabaron reduciendo su territorio a los límites de Malula y dos villas cercanas, Bakhaa y Jubaadin. “En total somos unos 20.000 hablantes“, calcula Sarkis, un mercader que solía ganarse los cuartos vendiendo reliquias y postales a los turistas que peregrinaban por sus hoy desiertas calles.

“Me quemaron la tienda. Vengo los viernes para ir arreglando poco a poco los desperfectos y luego regreso a Damasco”, desliza sentado junto a una menguada parroquia masculina en un costado de la plaza que recibe al visitante, dominada por una enseña siria.


Así quedó la iglesia de Santa Tecla tras el paso del Frente Al Nusra

“No desaparecerá”
Tenía una vivienda de tres plantas. Cuando volví, me la encontré derruida, como el 40% de las casas restantes“, narra Nahla Lawandos, un campesino de 63 años que ha optado por alquilar un pequeño inmueble empeñado en resistir allá por donde se extienden sus raíces. “Una parte de mi familia emigró hace tres décadas. Hoy viven en Estados Unidos, Brasil o Colombia. Los que se marcharon han vuelto en alguna ocasión pero sus hijos se han olvidado de todo esto”.

El conflicto y su traumático legado también ha sepultado el instituto del arameo, un ente gubernamental que durante las últimas décadas había batallado para propagar el estudio de una lengua principalmente oral que muchos de sus hablantes no saben escribir ni leer. “Asaltaron sus instalaciones y prendieron fuego a sus aulas”, comenta Munir Wehbe, el peluquero del pueblo.

Los profesores locales de arameo y la legión de investigadores extranjeros que una vez desfilaron por las callejuelas en busca del vocabulario casi extinguido, la pronunciación y la longeva historia de la lengua de Jesucristo no han enfilado el retorno. “No desaparecerá porque se hereda de generación en generación. Sufrimos la pérdida de todo aquel que emigra pero, si su destino hubiera sido la extinción, ya se habría esfumado hace tiempo”, musita Yusef, aferrado a la renovada y tímida esperanza que proyectan las cruces de la aldea de Malula.

ReL

26 diciembre 2017

Putin ordena la retirada de tropas rusas de Siria

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, llegó este lunes, 11 de diciembre, a Siria en una visita sorpresa y ordenó el comienzo de la retirada de las fuerzas rusas allí desplegadas, informaron los medios rusos.

“Ordeno al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor proceder a la retirada de un grupo de las tropas rusas a las bases de su emplazamiento permanente”, dijo Putin al intervenir ante los militares, según informaron las agencias rusas. El jefe del Kremlim fue recibido en la base aérea rusa de Hmeimim por distintas autoridades, entre ellos el presidente sirio, Bashar el Asad, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú y el y el comandante del contingente militar ruso en el país árabe, Serguéi Surovikin.

El jefe de Estado señaló que “a lo largo de dos años y medio, las Fuerzas Armadas de Rusia junto con el Ejército sirio destruyeron a los grupos terroristas internacionales más potentes militarmente”.

Y agregó: “debido a esto he tomado una decisión: una parte significativa del contingente militar ruso que se encuentra en la República Árabe de Siria regresa a casa, a Rusia”. Putin advirtió, no obstante, de que “si los terroristas levantan la cabeza de nuevo, les golpearemos de tal forma como nunca la han visto”.

En marzo de 2016, el presidente ruso ya anunció la retirada de una parte de las fuerzas rusas enviadas a Siria para apoyar a su aliado, Bashar el Asad, al constatar la mejora de la situación en la guerra contra el Estado Islámico y otros grupos que luchan contra Damasco.

La visita sorpresa de Putin a Siria se ha anunciado una vez que ya salió de ese país, pues poco después de difundirse esta información el presidente ruso llegaba a Egipto, para una visita anunciada de antemano.

Con información de EFE

Gobierno ruso advirtió que existe riesgo de enfrentamiento con EE.UU. en Siria

El Ministerio de Defensa y el Kremlin, emitieron comunicados indicando que existe un riesgo de que Estados Unidos y Rusia inicien acciones bélicas, provocadas por el reciente ataque norteamericano a Siria.

Vladimir Putin, presidente de Rusia, denunció que el ataque estadounidense contra la base aérea del gobierno de Bashar al-Ásad es una “agresión contra un Estado soberano en violación a las normas del derecho internacional”.

El Ministerio de Defensa de Rusia se manifestó a través de un comunicado e indicó el viernes que su país planea reforzar y aumentar la eficacia del sistema de defensa aérea en Siria luego del ataque.

“Para proteger los objetivos más sensibles de la infraestructura siria, se implementará un sistema de medidas para reforzar y aumentar la efectividad de los sistemas de defensa aérea de las fuerzas armadas sirias”, informó el portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, en un comunicado ante los medios estatales.

A su vez, el vocero del Kremlin, Dmitry Peskov, manifestó que existe un riesgo latente ante una colisión directa entre los EE.UU. y Rusia en siria. “Ha aumentado significativamente”. El Kremlin agregó que Putin ve la acción militar estadounidense como un intento de distraer la elevada cifra de muertes civiles en Iraq.

Kristian Lizcano.

#EnImágenes Vea el terrible ataque químico que arrasó con mujeres y niños en Siria

CNN publicó las fotografías obtenidas por reporteros que cubrieron el ataque neurotóxico de bombarderos a civiles sirios en la ciudad de Khan Sheikhoun.

La acción se dio el martes pasado y se contabilizaron 80 personas fallecidas, a lo que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, respondió con una ofensiva de 59 misiles Tomahawk que destruyeron una base aérea en Siria.

 

Ángel Rivero con información de CNN.

Trump atacó Siria como represalia contra Bashar al Assad

Hace minutos, Estados Unidos lanzó aproximadamente 59 misiles Tomahawk contra una base aérea en Siria bajo la orden de Donald Trump.

Este ataque fue en respuesta al líder sirio Bashar al Assad, quien arremetió contra sus detractores, incluyendo mujeres y niños, con gases neurotóxicos que causaron la muerte de 86 de ellos.

Aunque Rusia dio advertencia severa sobre las consecuencias negativas” de una acción como esta, Trump dio la orden por considerar el asunto “vital para la seguridad nacional”.

Fotografía de AFP.

Ángel Rivero.

El Espejo Sirio:

Leer Más

Veámosnos en El Espejo Sirio – Investigación Social

espejo 1

Este trabajo de investigación social, fue publicado originalmente el 9 Abril de 2014, fue escrito a 4 manos, en tiempos de guarimbas,  barricadas y de petición de “salida”. Por aquellos días,  el gobierno de Maduro, buscó desesperadamente y encontró, el diálogo. El gobierno y la MUD, con el concurso y acompañamiento de la UNASUR y la observación de Aldo Giordano,  Nuncio Apostólico de su Santidad el Papa Francisco, se sentaron en una misma mesa y  los actores políticos se dijeron cosas. ¡Casi dos años han pasado desde entonces!

El diálogo trajo sus resultados: se desmontó “la salida”, las guarimbas y barricadas, fueron desapareciendo progresivamente, con el mismo ritmo con que se llenaban las cárceles de presos políticos y estudiantes detenidos. Desde aquella fecha, mucha agua ha corrido por debajo de los puentes: la oposición democrática es mayoría y la Asamblea Nacional está con mayoría calificada en manos de la unidad nacional. En todos los rincones de Venezuela, se vuelve a hablar de lo mismo: “la salida”  del gobierno del Presidente Nicolás Maduro, pero se le agregó el apellido “Constitucional”. Concluye el trabajo de investigación original, reiteramos escrito en abril 9 de 2014, con cuatro escenarios posibles y  dada la vigencia del artículo y los escenarios planteados, consideramos útil, pertinente y necesario,  reeditar El Espejo Sirio:

Siria

Según estadísticas de Naciones Unidas 7 millones 600 mil sirios han sido desplazados como consecuencia de la Guerra Civil. Más de 250 mil  muertos ha costado, hasta ahora,  el intento de “salida” de Bashar al Asad, en Siria.

La imagen que ilustra este Editorial. “El Espejo Sirio”, no es de una película de Steven Spielberg, el director, guionista, productor de cine y diseñador de videojuegos estadounidense, no. No es ficción, se trata de la cruel, cruenta y dramática, realidad que vive el Pueblo de Siria. Los Sirios, no siguieron el protocolo de la Vida Humana, ese que impone el raciocinio y nos diferencia de los “animales” y cuya principal virtud, es la palabra, la tolerancia: grado máximo de la inteligencia. En Siria, lamentablemente, sonaron las metrallas de los Kaláshnikov, silbaron los obuses Rusos y estallaron las bombas “matagente”, antes que las palabras, el diálogo y las negociaciones, surtieran el efecto y el objetivo deseado: La Paz y la Libertad. No la Paz de los sepulcros, esa que se encuentra en los cementerios. En fin,  los resultados de la torpeza, la intolerancia y la guerra “animal”, toda guerra lo es, están a la vista, no hace falta detallarlos, mucho menos describirlos.

La iniciativa de diálogo del Gobierno de Venezuela, la MUD, con el acompañamiento de la Unasur y la observación fiel del Estado Vaticano, debe verse como lo que es, una iniciativa para el diálogo y la negociación para encontrar la paz social y el desarrollo normal de las actividades en el país. Si las cosas estuvieran bien en Venezuela, todo seguiría igual, el gobierno su rumbo impávido hacia el Socialismo del Siglo XXI, la revolución marcharía aceleradamente hacia la imposición del Plan Patria y la oposición, seguiría su papel de observante pasivo acomodaticio, unas veces, gritona, otras. Así las cosas, a la primera conclusión que debemos arribar, es que las protestas con su particular toque de “las guarimbarricadas”, surtieron su efecto. Tratar de minimizarlas, es ocioso y no cambiaran la respuesta y su consecuencia, de que fueron generadas por las malas políticas públicas heredadas y continuadas por el gobierno de Nicolás Maduro. Negar la crisis, es no reconocer la magnitud del problema que embarga a todos los venezolanos.

En esta primera fase, triunfó la oposición, el gobierno está sentado en la mesa y la MUD hizo un pliego de solicitudes, que recoge  la aspiración de todos los factores y actores del espectro opositor venezolano, ello incluye a: Los Estudiantes y todos sus reclamos; a  Leopoldo López y su Movimiento Voluntad Popular; a María Corina Machado y su Movida Parlamentaria; a Henrique Capriles y todo lo que él representa o representó; a  Antonio Ledezma y su partido ABP; a Acción Democrática; la Causa R; UNT; Avanzada Progresista y un largo etcétera de organizaciones de la llamada Sociedad Civil. Todos y cada una de las personalidades y sectores  opositores mencionados, exigieron y ventilaron, públicamente, los puntos que  llevará la MUD, a la mesa de diálogo y negociación. Están escritos y publicados, bastaría con buscarlos y refrescarlos, para conocer la Agenda Opositora.

Ahora bien ¿Qué puede pasar?, ¿Hacia dónde vamos? Estas preguntas se las hicimos al equipo de científicos sociales de CE.CA Consultores C.A., integrado por Sociólogos, Estadísticos, Psicólogos, Periodistas, Historiadores, Politólogos y Especialistas en Opinión Pública y Planificación Estratégica, nos sentamos con ellos, en una reunión de trabajo, que se inició de madrugada y apenas termina, más de siete horas de trabajo,  sesudos análisis e intervenciones inteligentes, como todo equipo organizacional entrenado, las respuestas llegaron  a la mesa de redacción de @Infocifras, convertidas en cuatro escenarios posibles,  se los presentamos:

1) El Deseado:  El diálogo prospera, tiene éxito, se avanza en las negociaciones, regresan los exiliados, todos los presos políticos recobran la libertad, la Dip. María Corina Machado, regresa al parlamento; los Alcaldes Daniel Ceballos y Enzo Escarano, vuelven a sus cargos en San Cristóbal y San Diego; se avanza en el desarme de los paramilitares, se aplica la justicia a quienes cegaron vidas de manifestantes inocentes y se castigan los atropellos a los Derechos Humanos.  Se comienza “la salida” de los cubanos de los asuntos que son de suyo al pueblo de Venezuela. Vale recordar para este primer escenario, que el Presidente Maduro,  ya abjuró publicamente de los “gamelotes mentales” que niegan la producción y la empresa privada, es decir, el Socialismo del Siglo XXI, preconizado por el “proceso”, en los  últimos 15 años. ¡Se recupera la Paz Social con Libertad!

Colas05

Colas para comprar Alimentos

2) El Realista: Se avanza en el diálogo, algunas exigencias de la MUD prosperan, otras no. Las protestas pacíficas, con excepciones, se suceden en diversas partes del país. Hay focos de violencia y represión, moderados y controlados. Una paz con sobresaltos, tal cual la conocemos y nos  acostumbramos a ella, hasta que los estudiantes le abrieron los ojos al país. La falta de comida “escasez” y la brutal realidad económica, se abrirán paso, día a día, en el debate, el gobierno intentará capear el temporal producido por el paquete económico, pero fallará en el intento. La ineficacia ya demostrada, “el ñemeo raspa olla”,  la falta de recursos financieros, la escalada inflacionaria, la contracción económica, la falta de comida y la escasez de productos, hunden en el inframundo al gobierno de Maduro. Cobran fuerza las salidas constitucionales del gobierno de Nicolás Maduro, ante el paso gigante e ineluctable, de la crisis.

Medicamentos 2015

Farmacias sin medicinas y anaqueles vacíos

3) El No Descartable: Se tranca el diálogo, no avanzan las negociaciones, la MUD se retira fracasada del intento por recobrar la Constitucionalidad de Venezuela. Hay una escalada de la violencia y la represión a nivel nacional. Recobra fuerza la tesis del “Gendarme Necesario”. Es decir, el mismo musiú, pero con diferente cachimbo. No es descabellado pensar en volver a ver a ilustres pensadores civiles, coadyuvando en una especie de nueva Unión Cívico-Militar, tal como sucedió con pensadores de altos quilates, tales como Don Mario Briceño Iragory, quien se colocó al lado de Juan Vicente Gómez, a principios del siglo pasado, para darle basamento filosófico a la presencia del Dictador. Cualquier semejanza con el presente, no es casualidad, es causalidad.  Así son los ciclos históricos, o lo que los científicos sociales de CECA Consultores, denominan la Teoría Pendular de la Historia, según la cual, los escenarios se repiten, pero con diferentes actores.

militares_001

El Gendarme Necesario – los caudillos militares y civiles tutelados por caudillos militares han gobernado a Venezuela, por más de 160 años de su historia política republicana. Son protagonistas principales del avance y retroceso, del desarrollo y  subdesarrollo de Venezuela

4) El Espejo Sirio: el que nadie serio, sensato y con sentido común quiere para Venezuela, pero siempre está latente y presente. Se da cuando el diálogo y las salidas Constitucionales, se le cierran a los pueblos que aman la Libertad y la Independencia, que no quepa duda,  esos valores y atributos, le son de suyo al gentilicio venezolano. Bastaría con ver la Gesta Libertadora y voltear la mirada hacia Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia y Panamá, para reafirmar la tesis anterior.  Un escenario indeseado, a todas luces,  violento y de consecuencias insospechadas. Es la Teoría del Caos, uno observa como se entra y cuando comienza, pero es impredecible saber cuándo y cómo termina. Veámonos en  “El Espejo Sirio”.

Ficha Técnica:

Fuente Consultada: Unidad de Investigación Cualitativa de CE.CA Consultores  y Unidad de Enfoque Cuantitativo de Cifras Online.

Mesa de Redacción: Coromoto Alviarez C. y Luís A. Pont  @Infocifras

Caracas, Miércoles 09/04/2014

Primer ministro francés: los ataques fueron planeados en Siria

Paris16

Los ataques que dejaron al menos 129 muertos en París fueron planeados en Siria, dijo este lunes el primer ministro francés, Manuel Valls, quien también confirmó redadas antiterroristas en varios puntos del país la madrugada de este lunes.

“Los ataques fueron organizados, concebidos y planeados desde Siria”, dijo Valls en una declaración a RTL Radio.

El primer ministro no descartó nuevos ataques en los “próximos días, o en las próximas semanas”.

“En la guerra contra el terrorismo, no podemos descartar ninguna posibilidad”, agregó. “Actuaremos en cada frente para destruir a Daesh (otro nombre con el que se conoce a ISIS)”.

Francia lanzó el domingo una ofensiva aérea masiva contra posiciones de ISIS en la ciudad siria de Raqqa. Entre los objetivos estaban un centro de comando de los yihadistas, un centro de reclutamiento, un almacén de municiones y un campo de entrenamiento del grupo terrorista.

Redadas en toda Francia

La policía llevó a cabo una serie de redadas antiterroristas la madrugada del lunes en Francia en un suburbio de Toulouse, un suburbio de Grenoble y fuera de Calais, informaron los medios franceses.

El ministro del Interior francés, Bernard Cazaneuve, informó este lunes que 23 personas están bajo custodia y 104 bajo arresto domiciliario. Según Cazaneuve, se llevaron a cabo más de 150 redadas en todo el país.

Valls, el primer ministro francés, dijo que las redadas en varios lugares están dirigidas a personas bajo vigilancia especial, y agregó que se decomisaron armas, dinero y marihuana.

La policía también llevó a cabo una orden de registro la noche del domingo en el suburbio parisino de Bobigny e interrogaron a los residentes locales, según informes de medios de comunicación. No estaba claro de inmediato si alguien fue detenido en la redada.

Al menos siete persas fueron detenidas este fin de semana en Bélgica en conexión con los ataques de París, dijeron las autoridades. Los detenidos estaban en contacto con los atacantes de París, dijo una fuente antiterrorista belga de alto rango a CNN. Ni armas ni explosivos fueron encontrados en ellas.

Búsqueda internacional 

Una cacería humana internacional está en marcha para un ciudadano francés que se sospecha participó en los ataques mortales.

El sospechoso, Salah Abdeslam, es un ciudadano francés de 26 años de edad que nació en Bélgica, dijo la policía francesa en una solicitud pública de información, advirtiendo de que es peligroso y no debe ser abordado. Bélgica ha emitido una orden internacional de arresto contra él.

Los investigadores no han dicho mucho acerca de cómo creen Abdeslam está ligado a los tiroteos y bombardeos sucedidos en París el viernes.

Francia bombardeó con todo a ISIS en Siria

Francia bombardeó hoy masivamente un campamento del grupo terrorista Estado Islámico (EI) cerca de la localidad siria de Raqqa (este), considerado el feudo de los yihadistas en ese país, indicaron a Efe fuentes del Ministerio francés de Defensa

Leer Más

Habla la familia del periodista decapitado Steven Sotloff

DOLOR Y LUTO

 

La familia de Steven Sotloff, el periodista estadounidense decapitado por el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés), confirmó a través de un vocero que está al tanto de la existencia de un video que captura la muerte del joven e informó que no hará declaraciones por el momento.

En un corto mensaje, el vocero, Barak Barfi, dijo: “La familia sabe de esta horrible tragedia y lleva el duelo en forma privada. No habrá comentarios de la familia en estos momentos“. Hace cinco días, la madre de Sotloff había publicado un video en el que pedía directamente a Abu Bakr al Baghdadi, el líder del ISIS, la liberación de su hijo.

En la filmación, publicada en un foro por el ISIS, se muestra cómo Sotloff acusa al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de ser el responsable de su muerte y cómo un extremista, presuntamente el mismo que asesinó al periodista James Foley hace dos semanas, le empieza a cortar la cabeza. Tras esto, el yihadista amenaza a David Cawthorne Haines, un ejecutivo británico.

“LLEVA EL DUELO EN FORMA PRIVADA”

Sotloff, de 31 años, había sido secuestrado por la organización en el norte de Siria en agosto de 2013mientras cubría la guerra civil en la que está sumida el país. Especializado en temas de Oriente Medio, trabajó freelance para medios como National Interest, Time y Foreign Policy.

Las claves para entender qué hay detrás del video del asesinato de James Foley

La filmación de la decapitación del periodista estadounidense ha horrorizado al mundo por su crueldad. Sin embargo, un análisis más detallado permite suponer que hay mucho más detrás de su muerte

El periodista estadounidense James Foley fue asesinado mientras vestía una túnica naranja, tenía las manos esposadas detrás de la espalda y permanecía arrodillado en alguna colina del norte de Siria.

El video de su muerte a manos de un militante del Estado Islámico (EI) fue subido a YouTube el martes por la noche, lo que causó un gran revuelo en las redes sociales y la indignación y el rechazo del mundo entero.

El sombrío video, de cuatro minutos y 40 segundos de duración, comienza con una grabación de un discurso del presidente estadounidense Barack Obama en la Casa Blanca en el que anunciaba los recientes ataques de la Fuerza Aérea contra objetivos yihadistas en el país.

A continuación, pueden verse imágenes de algunos de esos ataques, justo antes de que tomen a Foley y su asesino mientras leen discursos acusando a la política exterior estadounidense por su segura muerte. El asesino a continuación se acerca a Foley desde atrás y lo ataca con un cuchillo. Después de una pequeña pausa, el cuerpo del periodista es mostrado en un charco de sangre.

Como pieza de propaganda, el video logra lo que se propone: en pocas horas ha generado un repudio internacional que obligó, entre otras cosas, a que el primer ministro inglés regrese anticipadamente de sus vacaciones en Cornwall.

Pero, ¿qué es lo que realmente nos dice este video sobre Foley, sobre sus asesinos y su agenda? Ésa es la pregunta que un artículo del diario inglés Daily Mail intenta responder

Qué fue lo que dijo Foley

Demacrado, con la cabeza rapada y vestido como si fuera un preso, Foley lee su declaración final con una claridad impresionante.

“Llamo a todos mis amigos, a mi familia y a mis seres queridos a levantarse contra mis verdaderos asesinos, el gobierno de los Estados Unidos”, dice al principio. Y continúa: “Porque lo que me sucede hoy es sólo una consecuencia de su complacencia y criminalidad”.

“Mi mensaje a mis seres queridos: déjenme algo de dignidad y no acepten ninguna compensación miserable por mi muerte de parte de la misma gente que, efectivamente, puso el último clavo en mi ataúd con la reciente campaña aérea en Irak“.

El micrófono en la solapa del periodista llega a captar el sonido de su garganta antes de empezar la segunda parte de un mensaje a su hermano, John, que sirve en la Fuerza Aérea estadounidense.

“Piensa en lo que estás haciendo. Piensa en las vidas que destruiste, incluida la de nuestra propia familia… Piensa, John, ¿a quiénes han asesinado realmente? ¿Piensan en mí, en ti o en nuestra familia el tomar esa decisión?”

“Yo morí ese día, John. Cuando tus colegas tiraron esa bomba sobre esta gente, firmaron mi certificado de muerte. me hubiera gustado tener más tiempo. Me hubiera gustado tener la esperanza de libertad y volver a ver a mi familia. Pero ese barco ya ha zarpado”.

“Creo que, al final de todo, desearía no ser estadounidense”, termina Foley.

Por qué lo dijo

La gente, por supuesto, dirá que una supuesta pistola está apuntada sobre la cabeza de Foley sin que sea captada por la filmación. Sin embargo, la convicción y la vehemencia de las palabras de Foley llaman la atención, y podrían refutar esa idea.

Algunas especulaciones suponen que el reportero, después de casi dos años de cautiverio, sufría Síndrome de Estocolmo: la condición por la cual la víctima comienza a empatizar con sus captores.

Una mejor explicación, de cualquier manera, es que Foley simplemente desconocía cuán cerca estaba de su propia muerte.

Posiblemente, el periodista había sido sometido previamente a “asesinatos simulados”, después de los cuales había sido liberado ileso a cambio de la obediencia a sus captores. También puede haber sido inducido a hacer esa declaración suponiendo que ésta nunca se haría pública.

“Por lo general, las personas secuestradas entran en shock antes de ser asesinados, pero en este caso, da una sensación increíble de lucidez y claridad“, dijo Chris Chainey, un negociador con rehenes de la policía inglesa que ha trabajador en la liberación de personas en Irak.

“Eso sugiere que él no sabe que está a punto de ser asesinado, y que supone que todavía tiene algo por ganar a partir de colaborar con sus captores”.

La tesis de Chainey se apoya en el hecho de que el video del asesinato parece haber sido filmado en varias tomas por separado. La primera toma -en la que Foley habla-, lo muestra concentrado y relativamente calmado mientras aparece leyendo su declaración tal y como debe haber sido estipulado.

La segunda parte -en la que habla el asesino-, parece haber sido grabado un poco más tarde (el microfono fue removido de las prendas de Foley). Esa parte muestra al periodista sudando y temblando, lo que sugiere que para ese entonces ya es consciente de lo que le espera.

¿Y su asesino?

“Éste es James Wright Foley, un ciudadano de su país”, dice el asesino en el video, con un acento que sugiere que es de Londres o de alguna de las ciudades del sudeste de Gran Bretaña.

Como Gobierno, ustedes han estado a la vanguardia de las agresiones al Estado Islámico. Han conspirado contra nosotros y han llegado muy lejos en materia de interferir en nuestros asuntos (…) Ya no están luchando contra la insurgencia; nosotros ahora somos el Ejército Islámico, el Ejército de un Estado que ha sido aceptado por un gran número de musulmanes en el mundo entero”.

Suponiendo que a la persona del video le corresponde la voz del audio, expertos en extremismo explicaron que la línea argumentativa del asesino es común entre los círculos islámicos, especialmente de Occidente.

“Se sorprenderían de los efectos que este tipo de declaraciones tienen en el Reino Unido, incluso entre grupos no yihadistas“, dice Ghaffar Hussain, el director de la fundación antiextremista Quilliam.

Usar a un británico para llevar adelante el asesinato, y para hablar en el video, tristemente tampoco es nada sorprendente.

“En primer lugar, no es difícil para el EI conseguir un inglés: se calcula que hay unos 500 luchando por ellos en Medio Oriente. En segundo lugar, están haciendo un video para una audiencia occidental, por lo que necesitan alguien de habla inglesa para ser entendidos”.

“Y tercero: es más shockeante para los televidentes, especialmente en Gran Bretaña, pensar que este asesino proviene de un país como el de ellos, y que fue educado en una escuela como la de ellos”.

Lo que el video no muestra

Aunque le deja poco margen a la imaginación, el perturbador video no muestra el momento exacto de la decapitación de Foley. Esto lo hace distinto de otros anteriores que han sido publicados, menos sofisticados.

“Algunos videos previos, como el que mostraba el asesinato de el rehén estadounidense Nick Berg en 2004, no fueron tan compartidos en las redes porque la gente los encontraba demasiado gráficos“, dijo Hussain.

“Este, en cambio, ha sido editado para que parezca menos una película de bajo presupuesto, y por lo tanto sí sea una pieza más útil de propaganda”, explicó el experto.

De acuerdo con el análisis del artículo de Daily Mail, es escalofriante, pero los productores del video parecen haber aprendido la técnica de los realizadores de las exitosas películas de terror, que han trabajado durante años con la idea de que es más aterrador aquello a lo que se alude pero no puede verse que las escenas de violencia explícita.

Una producción horrorosamente eficaz

A primera vista, el asesinato de Foley tiene mucho que ver con aquel de Berg y con el del contratista británico Ken Bigley, también secuestrado en Irak en el año 2004.

Los tres hombres fueron esposados y vestidos con una túnica naranja antes de ser cruelmente decapitados con un cuchillo. Sus últimos momentos de vida fueron documentados en horrorosos videos que circularon más tarde por la web.

Sin embargo, allí terminan las comparaciones. Porque mientras que los videos de los asesinatos de Bigley y Berg fueron reportados en filmaciones precarias y pixeladas, el de Foley se caracteriza por la comparativamente alta calidad de la filmación. Los realizadores usaron en esta oportunidad varias cámaras y micrófonos profesionales. Mientras los videos de Bigley y Berg se hicieron en árabe, el de Foley es en inglés y con subtítulos.

“Lo terrible del video es el hecho de lo bien organizados que están el asesino y sus cómplices”, comenta Saif Rahman de la Asociación Musulmana Humanista y Cultural.

“Estas personas no son locos, ni estúpidos. El asesino parece ser un británico educado que sabe perfectamente qué es lo que está haciendo. Eso es algo que debería preocuparnos”, agrega.

¿Cuál era el objetivo de los realizadores del video?

A primera vista, el objetivo del video parece estar claro: persuadir a los Estados Unidos de que detenga su acción militar sobre los objetivos yihadistas en Irak.

En la práctica, parece lograr el objetivo contrario: aumentar la presión internacional para frenar el avance del EI como sea.

Esto se ha prestado para suponer que entonces podría tratarse de una operación para que los Estados Unidos se metan en un conflicto de más profundidad en suelo iraquí.

Después de todo, ese movimiento permitiría a los extremistas justificar su existencia a partir del “Gran Satán” encarnado en los Estados Unidos.

Mientras la opinión pública parece oponerse a una intervención militar en gran escala, se calcula que El EI tiene en su poder a otros 20 periodistas, que podría empezar a asesinar uno a uno para lograr sus objetivos.

Por todo esto, es posible que el que acabamos de ver no sea el último video horripilante que veremos en estos días.

Vía INFOBAE

The New York Times: el Estado Islámico podría decapitar a otros tres periodistas norteamericanos

 

Steven

Al menos 20 periodistas están en poder del grupo terrorista Estado Islámico y tres de ellos podrían ser ejecutados próximamente, según publicó el diario norteamericano The New York Times en su edición de hoy.

El periódico neoyorquino explicó que obtuvo la información de tres fuentes diferentes que coincidieron en la amenaza más reciente de la banda de asesinatos islámicos. Para llegar a esa conclusión The New York Times  señaló que habló con familiares de periodistas secuestrados, con corresponsales que han sido liberados y conocen los planes del Estado Islámico y con mediadores que tratan de llegar a un acuerdo con los terroristas para que liberen a los reporteros de diferentes nacionalidades.
En el video en el que se ve la decapitación de James Foley, puede observarse la amenaza del verdugo -un terrorista de acento británico y que es buscado intensamente- que muestra a otro cronista norteamericano de nombre Steven Sotloff, originario de Miami en poder del grupo terrorista que opera en Irak y Siria.
La autenticidad del video que muestra la ejecución de Foley fue confirmada por la Casa Blanca ayer, minutos antes de que el presidente Barack Obama dirija un discurso en el cual condenó el accionar de esta banda asesina de origen islámico.
En tanto, en el Reino Unido el primer ministro David Cameron dijo que el yihadista enmascarado posiblemente sea británico.Lingüistas sugieren incluso que podría ser del área de Londres.
El diario The Guardian citó a un ex cautivo cuyo nombre no reveló y que estuvo retenido en Raqqa, Siria, diciendo que al parecer es uno de varios milicianos británicos que los rehenes apodaron “The Beatles” y quienes estaban encargados de resguardar a los prisioneros del Estado Islámico.

 

CONFIDENCIAL: Agentes de la CIA y Seal Navy no llegaron a tiempo para rescatar al periodista James Foley

El operativo incluía agentes en el terreno

Seal

Fuerzas estadounidenses efectuaron “recientemente” una operación para rescatar a los rehenes norteamericanos en manos del Estado Islámico en Siria, pero fracasaron, según anunció el Pentágono este miércoles, un día después de la difusión de un video que muestra la ejecución del periodista James Foley.

“A principios de este verano (boreal), el presidente (Barack Obama) dio luz verde a una operación destinada a rescatar a ciudadanos estadounidenses secuestrados y detenidos contra su voluntad por el Estado Islámico en Siria”, explicó EEUU en un comunicado. El operativo incluía agentes en el terreno.

La Secretaría de Defensa no precisó la identidad ni el número de rehenes que las fuerzas intentaron rescatar y atribuyó el fracaso de la misión al hecho de que los secuestrados “no se encontraban en el lugar” que se tuvo como objetivo, según señala en un comunicado.

Foley, de 40 años, fue secuestrado en el norte de Siria en noviembre de 2012 mientras se encontraba cubriendo como reportero el levantamiento contra el gobierno de Bashar Al Assad para varios medios extranjeros. En el video de unos cinco minutos de duración dado a conocer el martes y cuyo título es “Un mensaje para Estados Unidos”, se puede ver a Foley con un traje naranja, arrodillado y con las manos en la espalda junto a un militante enmascarado vestido de negro. El Estado Islámico dijo que la decapitación era una represalia por los bombardeos estadounidenses a sus posiciones en Irak, pero estos continuaron.

El diario inglés The Guardian difundió información sobre el verdugo del periodista estadounidense. El medio afirma que se trata de un londinense que lidera un grupo de yihadistas abocados a secuestrar extranjeros en Siria.Según un testigo “que alguna vez fue rehén de ese grupo en Siria”, el extremista se hace llamar John y se sospecha que ha llegado a combatir contra el régimen de Bashar Al Assad desde Londres. Sería el líder de un grupo de tres yihadistas británicos que tiene como misión secuestrar y mantener en cautiverio a extranjeros en Raqqa, territorio sirio. El periódico afirma que fuentes en Siria reconocen al hombre como una pieza clave para las negociaciones de rehenes. De hecho, habría mantenido conversaciones con varias familias de los extranjeros secuestrados.

El video, publicado en YouTube, causó una fuerte conmoción en el mundo entero e impactó, principalmente, a los estadounidenses. La Casa Blanca se declaró “horrorizada“.