Archivos por Etiqueta: URD

YO NO ME ABSTENGO, YO VOTO NULO -ARNALDO GONZÁLEZ

El esquizofrénico clima electoral venezolano, produce por veces ceguera en los actores políticos, que se encuentran entrampados ante una impecable, por maligna, estrategia electoral del régimen. Leer Más

Jóvito Villalba en la Historia – Corto Documental de Víctor Manuel García

El Dr. Jóvito Villalba o el Maestro Villalba, como también se le conoció, estaría cumpliendo hoy 23 de Marzo de 2020, 112 años de nacido. Villalba, es un Prócer Civil de la Democracia Venezolana. Leer Más

Jovito Villalba: ¡ un ejemplo a seguir ! – Arnaldo González Ponce

He querido en momentos en que la angustia, el desasosiego y la desesperanza acompañan al pueblo venezolano, y que son potenciadas por la presencia de la pandemia del Covid 19, abrir un espacio para recordar el 112 natalicio de Jóvito Villalba, hoy 23 de marzo de 2020. Leer Más

Unión Republicana Democrática (URD), importante comunicado

Consciente   de  lo que constituye un  aserto compartido  por nuestro pueblo y los gobiernos  de las naciones de mayor poder en el mundo.

Leer Más

URD Declara Usurpación de Poder y Comportamiento Anticonstitucional de Nicolas Maduro

URD DECLARA:

La dirección  del partido Unión Republicana Democrática, organización política que   desde su fundación,  por más de 75 años  ha tenido como propósito invariable de lucha, la conquista de sus objetivos nacionalistas y revolucionarios  bajo la prédica  sin intervalo de un entendimiento  serio y responsable. Leer Más

Carta Pública de URD a los Venezolanos – Revientan las redes…!

UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA (URD)

A LOS VENEZOLANOS

73 años al servicio del pueblo y de los pueblos de América en la conquista y consolidación de su libertad, democracia, gobernabilidad, progreso, derechos fundamentales, prosperidad y bienestar. Leer Más

Carlos Tablante, demandado – RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA

El Estado  Delincuente y  El Gran Saqueo, editados por  Carlos Tablante  y Marcos Tarre Leer Más

Posición de URD- RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA

Habida consideración de falta de una estrategia de unificación de las fuerzas opositoras, que nos lleven a consolidar  una posición coherente   unida al sentimiento del pueblo que reclama por reivindicaciones  no habidas bajo la dirección del gobierno autoritario de mayoría militar;  así  como notorio comportamiento  de difamación e injurias entre los que no han sabido mantener una conciencia de unidad nacional para que el pueblo logre la reivindicación de los derechos que se le han sido usurpados; y consciente de la división existente, también  como de  la incapacidad para enfrentar el dilema  de votar o no votar de las partes en contradicción; la Comisión nacional de Estructuración de URD, ante la imposibilidad  por razones  de fácil  explicación, para reunir su Asamblea Nacional, como organismo deliberante  de  soberanía plena; mediante consulta  a sus organismos de dirección regional, municipal, cuadros medios y activistas en general ha resuelto ante el hecho fatal, de la elección presidencial, con fecha cierta, dejar  en libertad a nuestros militantes, simpatizante y amigos para actuar con  plena libertad sobre el votar o no votar en el mencionado proceso electoral pactado para el 20 de mayo próximo.

1952 – Eduardo Fernández

Jóvito Villalbamitin

Jóvito Villalba, Padre Fundador de la democracia venezolana y líder de URD

1952

13 abril, 2018

En 1952 Venezuela, para variar, estaba sometida a una dictadura militar. Rómulo Gallegos, el primer presidente de Venezuela elegido por el voto universal, directo y secreto del pueblo, había sido derrocado y enviado al exilio.

El principal partido político del país, Acción Democrática, estaba ilegalizado. En la misma situación estaba el Partido Comunista de Venezuela. Los líderes de esos partidos estaban presos, perseguidos, exilados o en la clandestinidad.

En esas circunstancias, la dictadura convocó una elección para la Asamblea Constituyente. Estaría encargada de elegir al Presidente de la República para el periodo 1952-1957. Por supuesto, hubo un debate en la oposición acerca de si se participaba en las elecciones o no. La dirección de Acción Democrática en el exilio se inclinaba por no participar. Los militantes y dirigentes de ese partido en Venezuela se inclinaban por participar.

Dos años antes, el presidente de la Junta Militar, teniente coronel Carlos Delgado Chalboud fue asesinado. En vísperas de las elecciones el secretario general de AD, Leonardo Ruiz Pineda, también fue asesinado. Evidentemente, no había condiciones para unas elecciones limpias y transparentes. Sin embargo, en esas circunstancias extremadamente difíciles, dos líderes democráticos decidieron participar: Jóvito Villalba y Rafael Caldera. Contra todos los pronósticos Jóvito Villalba y su partido Unión Republicana Democrática derrotaron a la dictadura el 30 de noviembre de 1952. Por supuesto, en la votación de URD hubo una gran cantidad de votos provenientes de las bases populares de AD que entendieron que el camino para salir de la dictadura era concurrir a las urnas electorales.

En el caso de Copei, Rafael Caldera convocó a un mitin en el Nuevo Circo de Caracas, ágora democrática de aquella época, y pronunció un memorable discurso en el cual dijo: “Escogemos la lucha”. Es decir, Copei no tomó el camino de la abstención, sino que se dedicó a recorrer al país llevando un mensaje de rebeldía y de protesta.

URD y Copei no legitimaron a la dictadura con su concurrencia a las elecciones. Al contrario, denunciaron los atropellos y los abusos que se cometían, enfrentaron al régimen y lo derrotaron.

Cinco años más tarde hubo que convocar nuevas elecciones presidenciales. Villalba estaba en el exilio como Gallegos, Betancourt y Gustavo Machado del PCV. El único líder importante que quedaba en el país era Caldera. Para impedirle que participara en las elecciones, la dictadura decidió secuestrarlo en un calabozo de la Seguridad Nacional.

Tuvieron que inventar un plebiscito que terminó siendo fatal para la dictadura.

Seguiremos conversando.

@EFernandezVE

El populismo y la pobreza en Venezuela – José Ramon Silva

La pobreza creció en Venezuela y alcanzo niveles de un 31% de la población en el país, según informe de la CEPAL en el 2016.

Todo producto del llamado socialismo del siglo XXI, que ha sido incapaz de derrotar el HAMBRE Y LA MISERIA, ubicándola en niveles inmensurables.

Sus únicos aciertos han sido el aumento de las fortunas de los dueños del régimen sin data histórica de su patrimonio (TRANSMISION SUCESORAL).

LA POBREZA, Venezuela era un país con más del 70% de su población era clase media. Ahora hemos descendido tanto que no existe clase media. Solo nuevos ricos y carentes de continuidad patrimonial. O referencia HERENCIA FAMILIAR.

La CEPAL, en su estudio realizado en el 2016, señalo que lo más grave son los niños con EDADES comprendidas entre 0-14 años. Siendo los grupos más afectados por esta pobreza, ya que representan el 46,7% total de la población de pobreza con un 17% de pobreza extrema.

EL POPULISMO EN VENEZUELA es una herramienta utilizada por el régimen para la MANUNTENCION de la POBREZA LA MISERIA, utilizando unos subsidios con aplicación controlada de los venezolanos a través de la llamada tarjeta de la patria, asignándoles BONOS de HAMBRE Y MISERA, que no alcanza para una comida.

La presente información está basada en los estudios realizados por la “CEPAL” organismo internacional que realiza investigaciones para medir los niveles de pobreza y de crecimiento social en Latinoamérica en el año 2016.

En conclusión el hambre y la miseria, van de la mano y en aumento. Tomando otros grupos como adultos mayores.

POR

U.R.D.

JOSE R. SILVA CORREA

Frente de concentración nacional – Rafael Rodríguez Mudarra

La conformación de un” Frente de Concentración Nacional”, que nos pueda permitir avanzar en la reconstrucción de un agenda que se adecue al reclamo de hacer realidad la solidaridad que nos exigen los que se encuentran hoy más que nunca privados de la satisfacción de conseguir lo necesario para vivir y resolver sus problemas, sin tener que enfrentar a un régimen, que a través de las riquezas súbitas mediante el uso de los dineros públicos ha creado fueros “dizque revolucionarios” de dominio autoritario e incumpliendo los principios constitucionales que le dan fundamento al Estado de Derecho, se han valido de artimañas para no hacer efectiva la participación del pueblo, como una forma del ejercicio de los derechos políticos.

El “FRENTE” tan necesario, reclamado y urgente debe constituir un gran esfuerzo humanitario, preciso, homogéneo , con fuerza contundente, para que, mediante la libre discusión de las ideas sea la expresión genuina del pensamiento ciudadano con capacidad plena; y a través del ejercicio libre del sufragio enfrentar y derrotar al presente régimen de gobierno autoritario, cual abusando de las ventajas del poder se constituye en dueño absoluto de la radio; dueño de la prensa, a la vez que persigue a los editores independiente que se atrevan hacerle oposición; que reprime las manifestaciones públicas; y de manera “fascista” enjuicia a los que se atreven a hacerlas, atribuyéndole falsos supuestos de estar incursos en rebelión; que como es público y notorio al cabo de una falsa preparación del ejercicio del voto, pretende llamar con la plena aprobación de una ANC, impugnada por el pueblo mayoritariamente opositor para que concurra, como “ bestia de matadero” con la intención manifiesta y repudiada por las democracias del mundo, no para decidir sobre el destino de la nación , sino como es obvio para servir de instrumento a la querencia de continuidad de los que violando la Constitución pretenden perpetuarse en el poder, acompañado a la vez de parte activa del “generalato castrense” que se ha

sustituido a la sociedad civil en el ejercicio de las funciones que son pertenecía de los poderes públicos del Estado.

Dentro de esta apreciación , que extiendo más allá de lo personal, me queda afirmar, sin disminución de meritos a los dirigentes de dos o tres partidos que conforman la “MUD”, a los cuales presento excusas, sin ánimo de retaliación: que sus incongruencias y contradicciones hechas públicas, con imputaciones de culpa entre sus iguales, con reflejo exterior de incompetencia para dirimir problemas subalternos, ha evidenciado la falta de capacidad para dirigir de la que pudo ser un centro concurrente del sentimiento unitario opositor.

Demostrado está por evidencias irrefutables, que la MUD en “estado agónico” de extinción no ha tenido la capacidad política, para ampliar los espacios de intercambio con las fuerzas sociales y políticas; ha carecido en forma exponencial de estrategia para el planteo decidido de la situación de “MISERIA”, no de pobreza, que padece el venezolano; y su condena a los desaguisados autoritarios cometidos por el gobierno, se encuentra muy por debajo de la posición sostenida por los organismo internacionales y gobiernos democráticos del mundo; por lo cual se corre el riesgo de que por falta de comunicación con la base electoral del país, esta se mantenga dispersa y sobre toda confundida.

Todo lo dicho, ha servido para que la “Casta Gubernamental”, dueña y señora de las decisiones del poder Ejecutivo, con su presidente al mando, percatada de las debilidades de la “ dirección opositora” haya adelantado a través de la ANC, las elecciones presidenciales para elegir al presidente de la República; y que las mismas sin duda fraudulentas se realice con participación de dirigentes y partidos que han sido abanderados de primer orden en los comandos directivos, de la hoy no existente MUD.

¿Qué hacer? Consciente estamos de que el lema usado por un grupo de personalidades: ¡Venezuela no se rinde ¡, es de importancia fundamental; pero este decir como mero juego de palabras: ignorando el principio de que no puede haber resultados , sin empleo de una acción revolucionario; y que

esa congregación de exhibición notoria, carente de concurrencia popular, sin ignorar las buenas intenciones de sus promotores, sin contenido de unificación de pueblo, impregnado de consideraciones discursivas carentes de propósito de cambio, pueden servirle a MADURO para llevar a cabo la perpetuación del régimen.

Para el que suscribe este artículo, convencido por razones dialécticas que la democracia merece ser defendida con coraje y voluntad unitaria,” por ser el régimen político que da la razón a quien la tiene y no al que habla más o insulta con mayor tono de voz”, o al que la entiende como complacencia de subjetivismos necios, es de obligación procurar con el esfuerzo de todos un gobierno de “AMPLIA BASE”, por cuanto es demostrado que solo mediante un “ GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN NACIONAL , de acuerdo con la mejor doctrina jurídica se puede dar garantía en el caso de reforma revolucionaria

La formación de un ”Frente Nacional”, no permite excusa para retardo en su consecución, por cuanto es necesario el tener presente, que la Constitución al reconocer la soberanía , no dice “que se ejerce a través de los partidos políticos” se ejerce mediante elecciones libres, universales, directas y secretas, sin presiones ni intimidaciones; universales, que pueden votar todos, hombres y mujeres, ricos y pobres, cultos y analfabetos; que se eligen directamente los representantes que van a actuar en nombre del pueblo. Ningún dirigente por más prestigioso que sea puede ignorar este principio constitucional. Buscar la unidad es propósito indeclinable para el cambio de gobierno: debemos entenderlo.

RAFAEL RODRIGUEZ MUDARRA, abogado, político, presidente de UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA ( URD).

URD y Aveledo evaluaron estrategias para relanzar la Unidad Opositora 

 

Por más de dos horas los dirigentes del partido histórico Unión Republicana Democrática (URD) y Ramón Guillermo Aveledo, ex Secretario de la Mesa de Unidad Nacional, analizaron y  evaluaron opciones y estrategias para relanzar la Unidad Opositora.

Al termino de la reunión el secretario general de URD Arnaldo González y Saddy Silva, secretario de organización, dieron a conocer algunos de los puntos tratados y estudiados junto a Ramón Guillermo Aveledo: 1) La necesidad de impulsar el Frente Amplio Nacional o Frente Unido Nacional, para que sea integrado por todos los sectores opuestos al régimen de Nicolás Maduro (Independientes, Universidades, Estudiantes, Trabajadores, Partidos Políticos, Iglesia, Gremios, Docentes, Mujeres y venezolanos de a pie). 2) Activar la estrategia de la Resistencia Activa No Violenta, para entusiasmar, enamorar, emocionar,  convocar y unir a todos los venezolanos opositores, que suman más del 72% del electorado nacional. 3) Rechazar la convocatoria a elecciones presidenciales realizada  por parte del Gobierno a través de la írrita Asamblea Nacional Constituyente y del no menos cómplice Consejo Nacional Electoral a unas elecciones amañadas, extemporáneas y con un ventajismo descomunal que niegan su pureza y que justifica la no participación en ellas por parte de la oposición venezolana. 4) La no participación  constituye una exigencia contundente al gobierno para que se adecúe a las normas y reglamentos que rigen a un proceso electoral verdaderamente democrático. 5) La defensa del voto como herramienta civil, para propiciar los cambios políticos que requiere el país para su recuperación, económica, política y social.

Tanto el Dr. Ramón Guillermo Aveledo y la Dirección Nacional de URD, coincidieron con la tesis de no cruzarse de brazos sino más bien iniciar de inmediato  la resistencia activa no violenta, que deriven en unas elecciones transparentes en las cuales  el gobierno sería barrido y en consecuencia se iniciará una nueva etapa que refundará la Republica y conquistará de nuevo la libertad y la Democracia para Venezuela.

Finalmente los dirigentes de la democracia venezolana aseguraron que vendrán nuevas reuniones y actividades de Resistencia Activa No Violentas,  en diversos estados de Venezuela.

URD: Lorenzo Mendoza arrasaría en primarias opositora y ganaría a Maduro por 25 puntos porcentuales

 

José Miguel Pestana @Infocifras

El histórico partido venezolano, Unión Republicana Democrática, anunció este viernes, 9 de febrero, que  Lorenzo Mendoza como candidato presidencial en unas eventuales primarias de la oposición, tiene la primera opción de “Intención Voto” con 51.2%, seguido de María Corina Machado 8.8%. Los candidatos Claudio Fermín, Henry Ramos Allup y Henri Falcón, aparecen en un empate técnico con 7.5%, respectivamente. La opción “otro” recibió el apoyo del 11.3% del electorado opositor. Se presume que los opositores que eligen “Otro” lo hacen pensando en los dirigentes inhabilitados y en el exilio: Leopoldo López, Henrique Capriles y Antonio Ledezma.

El Comité Político Nacional de URD, recibió al CEO de CECA / Cifras Online Víctor Manuel García Hidalgo, quien fue invitado a la reunión del partido y dio a conocer diversos aspectos de la investigación social, política y económica, denominada Encuesta Electores Venezolanos que adelanta CECA Consultores C.A., en todo el país.

MendozaCECA

Mendoza es quien mejor posicionado está en las encuestas, tiene el apoyo de la gente”, manifestó el presidente del partido Rafael Rodríguez Mudarra, quien defendió que el método de escogencia del candidato unitario sea por primarias y no por consenso, para que acuda a la contienda con apoyo popular.

Por su parte el secretario general del partido URD, Arnaldo González aseguró que si el empresario no termina aceptando la candidatura o no es proclamado como vencedor en las primarias, quien termine siendo el candidato que se enfrente a Nicolás Maduro, contará con el apoyo y respaldo total de la organización, pero instó a la oposición a presentar una candidatura unitaria y única.

González enfatizó en que a pesar de la falta de acuerdos en el diálogo de República Dominicana, se debe seguir trabajando para devolver a Venezuela a la democracia, al Estado de Derecho y la separación de los poderes públicos. Además que se debe seguir luchando por las condiciones electorales  “hasta el último minuto“, dentro de una estrategia de Resistencia Pacífica y No Violenta, con el objetivo claro de sacar a Maduro y su combo del poder.

Votos Si Balas No

Jóvito Villalba, padre fundador de la democracia venezolana y líder de Unión Repúblicana Democrática, demostró con hechos que la lucha armada y violenta era un “Error Garrafal”, por ello el “Maestro” mientras algunos tomaron el camino de las armas y las montañas, asumió recorrer el país bajo la consigna Votos Si, Balas NO. Villalba señaló el camino de la Resistencia Pacifica y No Violenta y Venezuela pudo disfrutar de una democracia estable por más de 40 años, aseguró Angel Fermín, miembro del Comité Político Nacional de URD.

Más detalles sobre la propuesta “Lorenzo Mendoza”  que adelantan y otras acciones del partido serán anunciados el próximo martes en rueda de prensa, al término de la reunión del Comité Político Nacional del partido URD.

Infocifras registra con pesar el sensible fallecimiento de Ervigio Riera Polanco QEPD

Víctor Manuel García Hidalgo  CEO de CECA/Cifras Online C.A., y Editor de Infocifras.org, informa que: 

Hervigio Riera Polanco

(QEPD)

Dejó de existir en su entrañable Barinas, Don Hervigio Riera Polanco, a los 92 años de edad. Hervigio Riera Polanco, desde muy temprana edad abrazó la causa del Urredismo y levantó la bandera de la Unidad Democrática, preconizada por uno de los padres fundadores de la democracia venezolana,   el Dr. Jóvito Villalba.

Don Hervigio Riera Polanco, fue de los periodistas fundadores del barinés diario “El Espacio” fundado el año 1973, por Hernando Sierra Elles, un especialista en Linotipo y Artes Gráficas, llegado a Barinas desde Caracas. En  Memoria de la cotidianidad barinesa a partir de un colección: el diario El Espacio (1973-1994), Hervigio Riera Polanco, se ganó su espacio dentro de “El Espacio” de Barinas.

Hasta sus familiares, amigos y compañeros urredistas de siempre, vaya nuestra palabra de sentida condolencia.

Paz a el Alma de nuestro siempre querido, recordado,  amigo y colega:

HERVIGIO RIERA POLANCO

Se requiere un liderazgo efectivo de unidad nacional – Rafael Rodríguez Mudarra

La relación entre política y moral, constituye más que una frase de singular y primerísima importancia para avanzar en el debate que está planteado respecto a la forma de hacer liderazgo en el campo opositor venezolano, que obliga a replantear lo que hubimos de aprender de los líderes con pertenecía en la famosa e inolvidable generación del año 1928, en su mayoría estudiantes universitarios, sumados otros que con posteridad hicieron causa común en defensa de los principios constitucionales; los que separados por razones dialécticas de la continuación generacional, pasando a ser cabezas de partidos , supieron unirse en forma solidaria para derrotar los gobiernos militares que en Venezuela y en otros países de América Latina detentaban el poder; además de tener por entendido: de que solo mediante la unidad del pueblo puede llevarse a feliz término el logra de la permanencia institucional de República.

 
El derrocamiento de la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez el 23 de enero del 1958; lección llevada a cabo por la acción revolucionaria emprendida por la Junta Patriótica y el Frente Universitario, integrados ambos, por la unidad sin privilegio que fuere aportada por las organizaciones políticas URD, AD, COPEY, PCV, sectores sindicales, agrupaciones católicas, movimientos femeninos y culturales; como también por empresarios progresistas tanto del campo como de la ciudad, logró a través del ejercicio cívico del voto colocar a Venezuela como uno de los países de América latina de admiración por su comportamiento institucional, regida por una Constitución que al definir las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público estableció : “ Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos”.

 
Gobernar o aspirar gobernar con moral, nos impone la idea de que la corrección de conductas contradictoria e indebidas, viene implícita en el pensamiento humano; ello por cuanto si la política en su definición, conlleva en forma irreversible la búsqueda del “bien común” que nos obliga a no destruir la posibilidad de adhesión de personas decentes, exige también irreductible conducta vertical para impedir el abuso y la corrupción, que urge imperativo la creación de una conciencia con basamento ético, por cuanto en estos momentos de crispación cuando la sociedad reclama un cambio para avanzar, debe entenderse que este se imposibilita cuando posturas indeseadas permiten retroceder el avance que en forma unitaria se vino realizando para el logro de tal fin. Por eso la creencia del pueblo elector que hace conjunción para equilibrar fuerzas que compensen el reclamo de la sustitución del nefasto régimen autoritario, sin apego a la Constitución, que hoy nos desgobierna, se encuentra frustrada cuando la dirigencia en la cual deposito sincera y fraternal confianza, ha permito que NICOLÁS MADURO se haga el comediante actor de un “ Diálogo”, cuya celebración con la representación de la presidenta de la ANC, mundialmente tenida como “Espuria” sin temor a equivocarnos junto a su hermano, es una muestra de debilidad tácita, cuyo rechazo aumenta por expresa conducta de aprobación, por parte de oferentes opositores de cuestionables acuerdo sin consulta de consideración con los sectores activos del país, lo que nos obliga el deber revolucionario de retomar el comportamiento unitario, como enseñanza perdurable de los padres de la democracia en Venezuela.

 
Hacerle observaciones al comportamiento de conducción a los que agrupados como fusionados unas veces; otras como coalición de partidos minoritarios en la denominada MUD , no es para cerrarles los muros de redes a los que con el mayor sentido de preocupación ciudadana tienen que disentir de un grupo que en forma exclusiva, creyéndose mandamás de los movimientos opositores, en forma irresponsable a especie de publicidad “ARS” se permiten opinar por los que no han sido consultados en consideraciones sobre aprobaciones en la agenda del conversatorio inicuo que se lleva a cabo en la república de dominicana; lo que es más: cometer desacierto sugiriendo candidaturas extemporáneas , sin tomar en cuenta que Venezuela padece de ingentes problemas que superan cualquier capricho presidencial, genera reacciones de rechazo contra una dirección opositora que no ha entendido el significado institucional de la UNIDAD.

 
Con respecto a la MUD, las consideraciones que sobre este particular ha hecho quien subscribe el presente artículo no han sido objeto de variación conceptual. Hace 03 años el 18/01/2015, hube de decir ; que actuando como presidente de partido URD, por razones de principio me negaba a entender que un grupo de partidos minoritarios , hicieran caso omiso sobre la urgencia de la conformación de un “Gran frente de Unidad nacional” que supere actuaciones discursivas, contradictorias e incongruentes, mediante una reflexión oportuna de la situación del país con abstracción de individualidades carente de condiciones estratégicas para una lucha seria y efectiva; y a los fines de soporte de estimación de los dicho, hube de insertar las declaraciones dadas por el hoy ausente LUÍS MIQUILENA a través de las cuales precisó:
“El país nunca estuvo en una situación de crisis y gravedad institucional como la que vive hoy el gobierno de NICOLÁS MADURO. Nunca ha habido una crisis de esta magnitud. Aquí no tenemos reglas. La oposición debe hacer un esfuerzo especial para reunirse en este momento. No para un diálogo o elecciones futuras, sino para persistir en el drama inmediato que está planteado. Hay que luchar fraternalmente contra este gobierno. Mover las masas para que el país se ponga de pié y explique a los venezolanos el drama que padecemos” fin de la cita. El requerimiento de un liderazgo efectivo es imprescindible carece de limitación sectaria o excluyente.
POSDATA: el 15 de enero de 2018, culminó su vida terrenal ANTONIO GARCÍA LEIVA (TOTÓN) un venezolano integral: luchador democrático de querencia nacional, quien militando en las filas políticas de URD e identificado con el pensamiento ideológico de JÓVITO VILLABA, hizo de la Unidad Nacional un credo sin solución de continuidad.

 
En oportunidades varias este honorable ciudadano con arraigo en su estado natal, hubo de ser seleccionado como parlamentario, dado que contó con la fuerza numérica del pueblo falconiano para desempeñarse como tal. García Leiva marcha rauda al cielo, donde ocupara el asiento que Dios le tiene reservado para la culminación de su terquedad unitaria: buen viaje
Abogado, político, presidente de URD.

 

La querencia opositora – Rafael Rodríguez Mudarra

Confiado en que para el año 2018 cuyo inicio comenzó a transcurrir, será la consagración de los buenos e imperiosos deseos hasta ahora no alcanzados ; y con base a los desaciertos varios para el logro de la “ voluntad unitaria” como deseo de urgencia imperativa , la cual no debemos entender como un juego de intereses para imponer satisfacciones de partidos hasta ahora conglomerados minoritarios de estimación electoral, con decisiones incongruentes y contradictoria sobre la base de propugnar una estrategia de “puridad” en la realización de las elecciones presidenciales, con adelantos de candidatos , que sin discusión de méritos ; sin confrontación de adhesión no sopesados por la opinión pública, se tiene entendido , como una formula no consensuada , que nos lleva inexorablemente a caer en el juego, maniqueo, hechura de Nicolás Maduro para la continuidad de un “diálogo”, sin trascendencia de interés a la ciudadanía, argucia pregonada y materializada por este señor, para su perpetuación en el poder: “diálogo” cuyas bondades, sin querencia del sector mayoritariamente opositor, han sido justificadas por los oficiantes designados por la MUD, de alcance positivo, dado el hecho de la presencia de los “acompañantes internacionales”: tres por el gobierno; tres por la oposición, los que sin dudar de sus buenas intenciones, no pasarán de ser observadores; por lo que evidenciado la mayoría oficial y las condiciones de ventaja del sector gubernamental , sin paridad de votación; y sin persona neutral para garantizar decisiones honesta, nos hace sustentar el benéfico de la duda.

 
Todo lo dicho, sin que sea entendido como de no sinceras intenciones, sino como querencia del clamor popular, cual reclama consecuencia , seriedad , voluntad democrática y desinteresada para el cambio propuestos ; hasta ahora frustrado por falta de una estrategia planificada de la restauración deseada , interpretada como obligación constitucional que impone al Estado para “ Garantizar a toda persona, conforme al principio de la progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable , indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligaciones para los órganos del Poder Público…”
Con fundamento en que lo dicho es de buen augurio como creencia ciudadana; como deber patriótico y; en el supuesto que para este año 2018 los que actualmente se encuentran al mando de la dirección opositora, por fuerza de la acción revolucionaria como expresión dialéctica del sentir del pueblo sin discriminación, con libre determinación de su personalidad , en estado menesteroso, hambriento sin asistencia alguno de un gobierno infestado por funcionarios “ panzones ”como producto de riquezas súbitas”; y por qué no decirlo, sin dirección de conducción opositora como consecuencia de las incongruencias , resquemores que se suscitan en el laberinto de los que se han atribuido direcciones absolutas sin eficiencia de mando, deben darse cuenta que los venezolanos, como obedientes al legado de nuestros libertadores piden de manera resuelta a viva voz y con posturas evidentes a través de manifestaciones espontaneas como querencia de “salvación ciudadana ” una práctica unitaria, que disponga la conformación de una “Gran Convergencia Nacional” con asiento de la representación de la mayoría opositora del pueblo, con voluntad refrendaría para el cambio del gobierno autoritario ¡ harto perjudicial¡ que preside Nicolás Maduro.

 
Como colofón de lo expuesto, la dirección opositora, deficiente, con tendencia a mayor grado de seguirlo siendo, por posiciones no unitarias en lo que se ha llamado la MUD, sin disposición para su corrección de pronunciada deficiencia de orientación, debe considerar para su oficio , la obligación de concebir la moral y la ética como imprescindible para obtener la legitimidad direccional en razón de que la moral y la ética constituye una idea de corrección que viene implícita en el pensamiento de los que no se sienten dirigidos , por cuanto la política supone en su definición la búsqueda del “ Bien Común”.

 
No tener conciencia del efecto de destruir la posibilidad de la adherencia de las personas decentes, en estado calamitoso de mengua es más que un abuso, por ser parte constitutivo de la corrupción e incompatible con el sentimiento unitario desprovistos de subjetivismos necios e insensatos. FELIZ AÑO PARA TODOS, sin excepción en particular.

 
Caracas 02de enero 2018. RAFAEL RODRÓIGUEZ MUDARRA, abogado, político, presidente de URD.rodríguiezmudarra@gmail.com

La falta de liderazgo requiere unidad – Rafael rodríguez Mudarra

Convocada la Junta de Diálogo que vuelve a constituirse y continuarse en la República Dominicana , sin que haya habido conocimiento de saneamiento por parte del sector mayoritario que conforma la oposición venezolana , de condiciones concertadas que puedan impedir que tan repetido intento , no sea el resuelto camino expedito para que el presidente ejecute lo que ha anunciado a viva voz por cadena de radio, televisión y prensa, “ que hará las elecciones presidenciales si la oposición gestiona levantar las sanciones impuesta por Trump y la Unión Europea” sería; si tal provocación es aceptada, repetir otras de las irresponsabilidades que convierte a la MUD en instrumento no idóneo para atribuirse sin consulta, decisiones de alta estima, que por ser materia de especial trascendencia política nacional obliga a una consulta , mediante la cual se haga participativo el pueblo opositor, entendido el concepto pueblo como la concentración de la mayoría de sus integrantes: mujeres, jóvenes, organizaciones sindicales, gremios , conglomerados religiosas, organizaciones políticas y culturales, sectores progresistas del campo y de la ciudad; en fin todos aquellos que aun no siendo nombrados se encuentran integrados de la manera más resuelta a la pertenencia ciudadana.
No obstante ser evidente, que por circunstancias harto conocidas de preocupante consideración internacional, con demostración de repudio a la incapacidad de mando del presidente Maduro; las vicisitudes que padecemos los venezolanos, entre otras: permanente e insatisfecha situación de hambre como consecuencia de falta de alimentos e imposibilidad para su alcance, no existencia de medicinas, altísimo costo de la vida, niños muertos por desnutrición, justicia no trasparente, burocracia ineficiente conformada mayoritariamente por militares activos, “ casta burocrática “ poseedora de riquezas súbitas e intocable, que por más de 18 años de instauración del fracasado ensayo revolucionario, exhiben el espectáculo de rotarse en la funciones públicas sin conocimientos que pueda jerarquizarlos en los ministerios que se les ha asignado; lo que evidencia además, como si fuera poco ausencia casi absoluta de la sociedad civil en las responsabilidades administrativas del Estado . Se ha hecho acreedor al rechazo de los sectores activos del país ; en especial el componente de la sociedad civil, que se mantiene presente en el campo de la lucha, reclamando en forma imperativa la voluntad de proceder al cambio del actual régimen , dado que su nefasto actuar sin apego a la Constitución, reivindica el retroceso al autoritarismo; y a la persecución política de estos sujetos, que creyéndose héroes, como se evidencia de manera notoria e inveterada, nos amenazan con desaparecernos ; a la vez que por anticipado se dan aptos para la asignación de un puesto en el Panteón.
Si bien lo que se dice precedentemente, constituye acierto de no refutable verdad, empero sería necio por no posesión de acierto, pretender que el triunfo aplastante logrado por el pueblo elector para la elección de los parlamentarios que hoy integran la Asamblea Nacional, pueda darle derecho a agrupaciones coaligadas en la MUD no constitutivas de mayoría electoral para disponer sin consulta lo que no se le ha autorizado, a los que dieron su voto para la restauración constitucional; es decir al pueblo depositario del poder constituyente originario.
Las elecciones parlamentarias le introdujeron plomo en el “ ala” al presidente Maduro, quien sin respaldo de apoyo popular , ha dispuesto abusivamente de la subsistencia de mando que le permiten los órganos de los poderes públicos: TSJ, CNE, Poder Ciudadano, Contraloría General de la República, consiguiendo que sus maniobras se hayan encausado para beneficiarse de las complacencia logradas, entre otras: la aceptación por parte de la dirección de los que se dicen acreedores de la autoridad opositora, que conforman la MUD, de todas y cada una de sus triquiñuelas para ir a una reelección presidencial, entre sus propósitos de logro mediante tales argucias, sobresale la `propuesta “DIÁLOGO” hábilmente instrumentada, por lo que estando consciente, que si en verdad el desarrollado cuerpo opositor que lo enfrenta con valor cívico representa una inmensa Mayoría que le es adversa en forma más que evidente, no es menos cierto, que la dirigencia opositora, es más que “microcéfala”, lo que para su beneficio personal, lo consagra como ferviente patrocinador de un” DIÁLOGO” , constituido con mayoría oficial que le sirve de instrumento; a la vez que ha hecho concesiones para darle indulgencia, calificadas de humanitarias a algunos de sus oponentes, así como ponderar las bondades de sus oficiantes evidentemente subordinados al régimen autoritario.
Maduro ha logrado pues los siguientes avances: no presentar cuenta a la Asamblea Nacional , deshacerse del “ REFERNDO” que se había iniciado constitucionalmente para la revocatoria de su mandato; la negación de todo las leyes promulgadas por la AN con base a sentencias del TSJ; y como “cirugía emergente” impone la vigencia de una ANC, que si bien ha sido declarada “ESPURIA” ; y pregonada como tal por los órganos jurisdiccionales en el mundo, logra imponerle a la MUD la convocatoria de las elecciones para gobernadores, proceso que habiendo sido acatado para su realización, produjo los resultados de derrota electoral conocidos; sin impugnación por los gobernadores no electos, salvo la peticionada por ANDRES VELÁSQUES; a la vez que presencia para su satisfacción el intento frustrado de un sector de la MUD para impedir la participación de la oposición en el proceso electoral para la escogencia de las autoridades municipales; de igual manera observa la ineptitud de la MUD para ocupar el puesto de dirección del inmenso conglomerado opositor, que es de manifiesta evidencia, por el “rollo” exhibido de los que la dirigen.
El diálogo, que no negociación vuelve a considerarse: una parte de la MUD sin consulta de ninguna especie se dirige raudo a Santo Domingo, para sin paridad de representación ni persona neutral que pueda decidir dentro de ese cenáculo de mayoría gubernamental, convierta al presidente Nicolás Maduro en el excelso líder que ha dispuesto sus bondades para combatir el “Odio y lograr la convivencia pacífica ”. Sin temor a equivocarnos los que integran la MUD, carecen de liderazgo para la conducción de la UNIDAD DEL PUEBLO; no están al nivel de la dignidad nacional, lo cual es imperdonable.
Abogado, político, presidente de URD

La película de la MUD – Rafael Rodríguez Mudarra

Decirlo no es bueno, pero tolerarlo es mucho peor : la MUD especie de película de larga duración , con mando de autoritarismo prolongado , por experiencia vivida nos ha convencido el de haberse convertido en “entelequia”, que como realidad plena: su fin y objetivo de actividad no es otro que el de ser el centro receptor de las discordias de una representación minoritaria de partidos, que hoy envueltos en su laberinto de ambiciones y contradicciones incongruentes, pretenden llevar al inmenso sector opositor a aceptar sin consulta de ninguna especie , mandatos para el cual no se le ha facultado; así como el de imponer lineas las cuales una vez aceptadas y colectivizadas como estratégicas, han sido abandonas sin explicación de razones y sin culpa atribuidas. 

La MUD es sabido; afirmado por sus rectores ha dejado de ser un instrumento de unidad; que ha enchiquerado las lineas políticas acordadas; y que los que se dicen acreedores de su dirección no han hecho otra cosa que pueda distinguirlo; que el de pelearse los unos a los otros, por  intereses envueltas en diatribas de grupo y en falsas posturas presidenciales , cuyos nombres deben ser objeto de la más sincera, oportuna y moral y ética consideración por los que están ansioso de la consecución del cambio.

Ni Borges, ni Florido ni cualquier otro de los conspicuos oficiantes que representan la” entelequia” quebrantada pueden atribuirse el comprometer al pueblo de Venezuela a reconocer la ANC y a tomar decisiones de aceptación a un dialogo manejado a la imagen y semejanza de Maduro y de los hermanos Rodríguez, lo que nos fuerza a la mayor brevedad al replanteo de una nueva forma de dirección UNITARIA del pueblo opositor.

RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA, presidente de URD.

Los juramentados emboscados- Rafael Rodríguez Mudarra

El secretario general de AD a manera de justificación, para muchos entendido como exculpación preconcebida ; como si nunca hubiese roto un plato , al referirse a la no pertinente juramentación de los gobernadores militantes de su partido por ante ANC, tenida por “espuria” por todo el conglomerado opositor , incluyendo a los cuatros gobernadores obediente al mandato de la presidenta del cuerpo constituyente, por estos legalizado , revelo que en lo personal: “ les dije que me parecía que no deberían ir ; ellos ( Lady Gómez. Alfredo Díaz, Antonio Barreto Sira y Ramón Guevara) insistieron en comparecer por el mandato de sus electores y que se exponían a las sanciones” “creo que cayeron en una emboscada, también comprendo su proceder porque si no era imposible asumir”.
Sin que se tenga como propósito establecer razones que puedan eximir de culpa a quien tiene por concebido el hecho de la juramentación como una emboscada; sin prejuzgar la convicción que indujo a la conclusión de no haber habido espontaneidad en la obediencia de acatamiento a la comparecencia; duda no cabe , que el hecho de que los cuatro mandatarios electos, obedecieran la imposición de comparecencia ordenada por el presidente de la República Nicolás Maduro , a vez por la presidenta del ANC Delcy Rodríguez para sus legitimaciones; entelequia tenida por “Espuria”; tal acontecimiento que hubo de provocar sorpresa , por incongruencia de mando, tuvo con anterioridad suficiente consenso de aceptación institucional expresado a viva voz por el vicepresidente del partido Acción Democrática , quien llegó a decir en forma categórica, que: “ Ir a la ANC y juramentarse no significa legitimarse”; es decir, sin querer queriendo, se acusan unos a los otros , y se le indilga a los que se han dado de por si en llamarse los “Cuatro Grandes” de los que integran la MUD el de secuestrar la unidad, eludiéndose explicación, sobre las razones que los conllevaron a participar en el proceso electoral de octubre con aceptación de las irregularidades auspiciadas por el CNE , convocado sin reglamentación de pertinencia por una ANC, cuya legitimidad ha sido y es cuestionada por la dirección opositora nacional, como también por organismos internacionales; que denota inacción de combatividad envuelta en dimes y diretes que causan reacción en el conglomerado opositor ; lo que por fuerza de conciencia ciudadana exige una fase de debate de sincera corrección moral, que le permita al pueblo tener un “INSTITUCIÓN DIRECCIONAL ”, fuerte y combativa que impida destruir la posibilidad de adhesión de todos los sectores activos de nuestra vida nacional: que posea como bandera el BIEN COMUN, así como la urgente concienciación de una política con basamentos éticos, contraria a empecinarse en privilegiar posiciones personales o caprichos de grupos minoritarios ; no querer entenderlo: imposibilita el cambio por vía constitucional del rechazado gobierno autoritario de Nicolás Maduro, abriéndole camino a la perpetuación indeseable de su mandato, cual goza de repudio colectivo; que fuerza a un cambio inmediato de los que han conducido de manera perniciosa, sectaria , excluyente, los destinos de la oposición .
Negarse a impedir la búsqueda de una política, que nos propicie los medios para lograr la posibilidad de adhesión de los que quieren el alcance del bien común, sobre un basamento de lucha unitaria que permita el despertar de las esperanzas que tiene el pueblo venezolano , hoy sumido al estupor, por falta de protección; por la disminución de sus facultades físicas; por la situación de mengua que le es habitual; por falta de recursos para su alimentación; por el reiterado e impune despilfarro administrativo de sus recursos; por el enriquecimiento ilícito que llenan los bolsillos de los que manejan la cosa pública; como impedirle al pueblo opositor reclamarle a los que abusando de la confianza depositada se han atribuido su conducción, integrándose en una llamada “Mesa de la Unidad” , en la que sus miembros una vez actúan como cuatro grupos minoritarios fusionados en esta, cuando le conviene ; y otras, en las que actuando como alianza de partidos exhiben una situación de crisis en la que sus integrantes se arrojan la culpa de sus desaciertos políticos, sin que el pueblo elector tenga justificación de tan incomprensibles y temerarios desacierto, evidencia incompatibilidad con la querencia de una ciudadanía ausente de explicación, que la ilustre sobre los desaguisados de tener como secretos los frustrados acuerdos de diálogos en dominica; el abandono sin causa del referendo revocatorio de mandato presidencial emprendido con valentía y entusiasmo que hubiere sido el incentivo fundamental para el necesario cambio de gobierno; así, el por qué la concurrencia a una elección regional impuesta por una ANC, con repudio universal , de por sí , constituye un desaguisado perverso que anuncia malos presagios.

 
El 15 de octubre , no puede interpretarse como una derrota; pero si como una enseñanza para la corrección de múltiples desaciertos que deben llevarnos a imponer una nueva estructura de dirección, que no sea cenáculo cerrado, para una extemporánea discusión sobre candidatura presidencial; que nos sumerja en un achaque de culpa: unas a Leopoldo López; otras a Manuel Rosales, Antonio Ledesma o a cualquier otro apreciado venezolano; esta fecha tiene sentido y vigencia, la cual no es otro, que con mérito singular nos induce a encauzar a la mayoría angustiada y sufrida que busca la unidad del pueblo , para realizar la República; y llama a despojarnos de los colores partidistas para vestir los colores unitarios del sufrido conglomerado nacional.

 
La conformación del Frente de Integración Nacional es más que un imperativo que nos compromete a todos, para impedir que las leyes marciales del actual régimen fascista, poseedor de todos los poderes, militares, políticos y administrativos; y su “ Cuadrunvirato” de imposición autoritaria de gobierno a través de una ANC, mampara no depositaria del poder originario, la imponga con obediencia de los que han denunciado su inconstitucionalidad.
Abogado, político, presidente de URD.

 

 

 

 

 

 

 

 

La unidad y la política: Los Objetivos – Arnaldo González Ponce

Por Arnaldo González Ponce. Secretario General Nacional de URD

Hacer un recorrido por la Historia de Venezuela en relación al tema que nos refiere el título de estas líneas, alcanzaría para varios tomos de libros, que al final, seguro estoy, abandonaran muchos su lectura. No es la idea en consecuencia.

Hoy día pareciera que quienes adversamos al régimen desde sus inicios, pareciera que hemos perdido la noción de nuestro real objetivo, cual es convocar y ejecutar el Cambio deseado por la inmensa mayoría de los venezolanos. Perdimos el rumbo y en lugar de enfrentarnos al Gobierno, estamos buscando, quien en realidad, discrepancias de por medio, debe liderar la renovación de la Alternativa Democrática.

En primer lugar, discrepo de quienes condicionan su participación de una plataforma unitaria, si en ella concurren factores que en apariencia han equivocado el camino, porque en realidad, quien no ha caído en errores que son al final cobrados por el electorado?

También discrepo de quienes, no respetan las reglas del juego democrático. He leído con atención los comunicados de la Mesa de la Unidad Democrática, y sus conclusiones, acertadas o no, siempre negaron la subordinación a la ANC de los Gobernadores escogidos por la Unidad y elegidos en razón de aquella condición. Los cuatro Gobernadores representaron en el electorado, a la Unidad Democrática y a ella han debido subordinarse.

Que propongo, que propone URD? Un gran Debate Nacional, frenar y reflexionar, en torno a objetivos claros. 1. Rescatar la Unidad, sin mezquindades ni odios, respetando la representación y propuestas de las minorías y de la Sociedad Civil. 2. Rescatar las comisiones de trabajo de tanta utilidad para las decisiones estratégicas y tácticas 3. No ahondar en nuestras diferencias, mientras el pueblo pasa hambre, miseria y dolor. 4. Apuntar y disparar hacia el Gobierno, quien no tiene escrúpulos ni le importa lo depauperado en que se encuentra el país más bien lo promueve, lo inspira, lo organiza porque le Interesa controlarlo a través de su “misiones” 4. Convivir con las actividades de calle, pero abrazadas de esperanza, porque ni la una ni la otra en forma autónoma, generan resultados concretos que permitan lograr el objetivo del cambio. 5. No olvidarnos de nuestros presos políticos, ni de los caídos en las luchas por la Libertad y la Democracia, ni de los exiliados, ni los incomprendidos jóvenes que buscan futuro en naciones hermanas.

URD, su historia, su liderazgo, su doctrina están a la orden dela Unidad Nacional del Pueblo. Que Dios nos ilumine.

La orden es votar – Rafael Rodríguez Mudarra

Que Nicolás Maduro como presidente de la República mediante practica maniquea, pretenda creerse la figura emblemática como propulsor de un supuesto proceso de paz, que pueda alcanzarse mediante la divulgación de un leonino diálogo , donde sus oficiantes, escogidos a su manera han venido actuando como “trompos servidores” de sus pretensiones fantasiosas autoritarias considerándose como el “ bueno de la partida”; a la vez de pregonar que la situación de mengua que vive nuestro empobrecido país, es debido a que el Gobierno de Estados Unidos y en especial la Administración de este, asociado con la supuesta derecha patria , persiste en su empeño imperial lesionando la voluntad de convivencia , dialogo y progreso económico sostenido que disfruta el pueblo de Venezuela; no tiene otra aceptación que la de un estribillo mentiroso, aburrido por periclitado que provoca descontento y; que por su contundencia ha hecho solidario de nuestro padecimiento ciudadano a gobiernos y pueblos democráticos del mundo, cuya evidencia es pública y notoria; lo que ha forzado a que nuestra lamentable situación sea considerada por organismos internacionales , agrupaciones culturales y sociedades humanitarias y eclesiásticas.
El régimen de fuerza federado a Cuba, que por mala leche impera en Venezuela, busca cobijo de sobrevivencia en Rusia , China y países islámicos mediante préstamos que se le han sido suministrados sin control de la Asamblea Nacional, lo que le ha permitido un apoyo político no claro en su concreción contractual , que contribuye al desarrollo de la ineficacia de los mecanismos democráticos ; así como el de haber impuesto una ANC con intención perversa para la promulgación de leyes , la cual entendida como espuria por inconstitucional persiste en actuar con respaldo indebido de los órganos del Poder Público carentes de cualidad para ejercitarse , instaurados estos con ausencia de consentimiento del Poder Legislativo; constituyente que arbitrando la dirección de una llamada “comisión de la verdad”, se atribuye facultad intolerable para establecer responsabilidades penales e intervenir con la subalterna complicidad que le brinda el CNE, en el proceso eleccionario regional que plagado de irregularidades comprobadas ha convocado para el 15 de octubre ; a la vez que avala el no retiro de las candidaturas que se le han sido solicitadas por la MUD al CNE, como la de haber tenido participación activa en la designación de un entredicho Fiscal del Ministerio Público, con esmerada intención de impedir cualquier investigación sobre las denuncias hechas por la ilegalmente destituida Fiscal Luisa Ortega Díaz, contra el presidente de la República y contra el Fiscal sustituto , conformándose consenso cómplice con los llamados poderes constituidos, con el fin de lograr impedir que las acusaciones sobre el gobierno de Nicolás Maduro, hechas por los organismos internacionales lleguen a materializarse.
Venezuela otrora país en vías de desarrollo pleno, hoy por una ausencia de gobernabilidad evidente, padece de una pobreza, no la que aflige a unos cuantos en cualquier caso a la minoría en otras sociedades; pero sí de una pobreza que aflige a toda nuestra población; y como contrario a tan lamentable situación, permea la existencia de una cúspide de mando, epónima y hasta monárquica , con vida cómoda producto de riquezas súbitas: impune a cualquier tipo de investigación penal.
El llamado Poder Electoral con mayoría a favor del régimen determinada por cuatro señoras con tradición de pertenencia al partido PSUV, no cumpliendo con lo previsto en la Ley Orgánica de Procesos electorales, ha dispuesto la convocatoria para la elección de Gobernadores, con denotación de infección procedimental, y determina como de plazo vencido la solicitud de sector opositor para reemplazar a sus aspirante en los 19 estados donde se efectuaron primarias, todo con deliberado fin de provocar confusión en elector para la emisión de un voto nulo, manifestándose obediente a la ANC, entelequia inconstitucional al servicio del gobierno autoritario.
Todo lo dicho hace prejuzgar la existencia de dudas razonables sobre la no imparcialidad del CNE, dado la experiencia vivida en el suspendido referendo revocatorio del mandato de Nicolás Maduro, siendo susceptible que el elector regional pueda suponerse que el aparato electoral , hoy al servicio del Ejecutivo a imitación de las Cívicas Bolivarianas dirigidas por el Colombiano Franco Quijano, para sustento en el poder del General López Contreras , se haga presente y a través de maniobras se valgan de cualquier mecanismo, para desconocer el triunfo de los candidatos presentados por la oposición y en forma premeditada favorecer a los candidatos en su mayoría militar postulados por el Gobierno. Desconocer la voluntad del elector no le es va ser fácil al régimen, por eso dispone de los recursos del Estado para colectivizar la idea de que gobierno no pierde elección, incentivando la abstención.
No obstante no compartir la forma contradictoria e imprecisa como muchos de los que se creen poseedores de la dirección opositora han conducido el movimiento popular contra el actual régimen, soy de los que cree por experiencia vivida que se debe concurrir en forma masiva a la elección de los gobernadores de estados convocada para el 15 de octubre; es una obligación ciudadana para hacer autónomas por votación popular directa y secreta la selección de las autoridades de los estados , debemos concurrir a las elecciones convocadas con los escrúpulos pertinente que se derivan de una dirección electoral con acomodo de evidencia al lado de los que tienen las riendas del pode; pero con la persistente idea de triunfar para impedir el dominio militar en las funciones regionales; el voto en Venezuela tiene tradición de haber sido mecanismo de participación ciudadana para manifestar una opinión directa y secreta sobre un asunto de interés público; el voto en las elecciones a convocarse tiene que significar la expresión de preferencia por el cambio del pueblo unido frente a una expresión de continuismos en el poder.
JÓVITO VILLALBA, quien fue primigenio impulsor del voto directo universal y secreto en Venezuela , como Senador por el Estado Nueva Esparta puso el mayor esfuerzo para incorporar al texto Constitucional el voto femenino, la elección directa de los gobernadores de Estados; de los Consejos Municipales ; para la instauración del Municipio autónomo ; la separación de los poderes bajo el principio de su incompatibilidad, hoy previstos en el texto constitucional, pero vulnerado por un régimen de expresión dictatorial ; pues bien a este gran líder de multitudes le correspondió conducir el pueblo de Venezuela al triunfo de la Asamblea Nacional Constituyente realizada el 30 de noviembre del año 1952, logrando mediante la inducción del ejercicio del sufragio una integración de las fuerzas del pueblo , que derroto las tanques de que disponía el régimen dictatorial del general Marcos Pérez Jiménez. Las elecciones fueron desconocidas por el militar dictador, no obstante como producto de ello se dio la unidad del 23 de enero; y el dictador huyo en la Vaca Sagrada. Que pasará si se desconocen las elecciones del 15 de octubre ¿ habrá una Vaca Sagrada pidiendo pista?. El voto es una obligación: rehuir a su ejercicio es favorecer a un régimen sin apoyo popular. Se evidencia que en nuestro país el sufragio es oponible a la infección de la continuidad. La orden no puede ser otra: VOTAR.
Abogado, político, presidente del partido UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA (URD).

Comunicado: URD invita a participar en las elecciones regionales

Unión Republicana Democrática (URD) exhorta a los venezolanos a participar activamente en el venidero proceso electoral del 15 de octubre del 2017, para elegir gobernadores de Estado.

Nosotros los miembros de los directorios regionales de la zona Sur-Oriente del país, invitamos a votar por los candidatos que representa la unidad democrática:

Monagas: Guillermo Call

Anzoátegui: Barreto Sira

Bolívar: Andrés Velásquez

Sucre: Robert Alcalá

Nueva Esparta: Alfredo Díaz

Delta Amacuro: Larissa Gonzales

Y los demás candidatos del territorio Nacional votamos por la UNIDAD NACIONAL para garantizar la Democracia y las Libertades de los Venezolanos.

Voto sí. Balas no

Por “U.R.D”

Anzoátegui: Germán Guerra

Bolívar: José R. Silva

Sucre: Manuel Rodríguez

Monagas: Jesús Gamboa

Nueva Esparta: Pedro Julián Gon

Unión Republicana Democrática (URD Bolívar) con Andrés Velásquez

¿Por qué Andrés Velásquez?
Es un gran batallador y luchador social por la libertad y la democracia de hábitos irrefrenables. LOS BOLIVARENSES depositamos nuestra confianza y nuestra FE, creemos en su capacidad y eficacia para gerenciar el Estado Bolívar y llevar la calidad de vida de los bolivarenses a niveles óptimos en todas sus latitudes…

Con Andrés Velásquez, habrá una equidad del presupuesto público para cada municipios del Estado, valorándose sus potencialidades y recursos que incidan en el bienestar de la gente de manera inmensurable.
Y para concluir hermanos, amigos, vecinos, compañeros de labores y compañeros de “U.R.D”, les digo abracemos con optimismo y Fe su candidatura, haga su comando de familia….

“LEVANTATE Y EMPINATE”
CON
ANDRES VELASQUEZ

JOSE SILVA
U.R.D-BOLIVAR

 

URD y las elecciones regionales – Arnaldo González Ponce

No se trata de esperar que las circunstancias te otorguen la razón, para altisonantemente repudiar a los equivocados que de buena fe o ex profeso, se niegan a comprender la realidad política del momento.

Tampoco se trata de enmudecernos por temor a los rimbombantes epítetos que nos recuerdan a nuestra hermosa madre, reproducidos en las redes sociales por emitir tan solo un criterio. Es cuestión de exponerlo con suficientes soportes sin imprimirle mucha emocionalidad al asunto.

1. Algo de historia para comenzar: La Asamblea Constituyente elegida el 27/10/46, es el producto de una necesidad de legitimación de un Gobierno nacido por el derrocamiento de otro y como es natural pensar sus propiciadores presionaron para que el 18/12/46 la plenipotenciaria ANC ratificara por decreto, a la Junta de Gobierno que regía los destinos del país.

2. Las elecciones de 1952 donde se eligieron los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente comporta una mezcla de Liderazgo, valor, entereza y sobre todo objetivos claros y precisos así como un compromiso con los principios democráticos. El voto como medio de obtención del poder.

Los abstencionistas de la época, que de nuevo lo son en el año 2005 incurrieron en el error de creer que se convalidaría los gobiernos de turno, si se ordenaba a su militancia acudir a las urnas electorales (Era lo que habían hecho en el año 1946). Solo que los resultados saltan a la vista, por una parte Villalba al lado del Pueblo triunfa en el 52, mientras en el 2005 se le entrega la Asamblea Nacional integra al Chavismo. Basta de Historia!!! al mejor estilo de Oppenheimer.

3. Hoy día la situación es diferente.En el mundo globalizado donde nos encontramos en el que ha renacido la guerra fría (o no tan fría), no se lucha solo contra una dictadura clásica. Se lucha contra un tinglado que pronto nos aclarará Luisa Ortega Díaz, o quien sabe si los sobrinos de la pareja presidencial, o tal vez Ferrer o Navarro.

Pero es que además nadie, absolutamente nadie entiende por qué al elegirse e instalarse la irrita asamblea nacional constituyente, se paralizó una protesta casi diaria, que Gobierno alguno soportaría. La escalada que se inicia en abril/17, explota exigiendo un cronograma electoral, la liberación de los presos políticos, y un canal humanitario que permitiera el ingreso de alimentos y medicinas a nuestro menguado país. Nada de eso se ha logrado ergo ha debido continuar la protesta hasta la caída del régimen, era lo correcto, lo lógico lo deseable.

4. No le arriendo la ganancia a quienes promueven sus candidaturas a las gobernaciones de Estado. Sin embargo de todo esto rescato la necesidad de la UNIDAD en la diversidad no como una frase hecha, sino como un compromiso libertario, de la misma manera que pudiera entender que aún inscribiendo dirigentes en los comicios regionales pautados para Octubre/17, no es vinculante con el hecho de participar en ellas, y si como un forma de no volver a los errores del 2005 dejando el camino allanado al Gobierno para hacerse con las 23 Gobernaciones y la Alcaldía mayor.

Arnaldo González Ponce

Secretario General Nacional de URD

Cuestión de principios: Luis Eduardo Martinez Gobernador – Jesús Gamboa Marín

Unión Republicana Democrática (URD), fiel a sus principios programáticos, a su historial político de lucha democrática por la Unidad Nacional y ante la angustiante e insostenible situación política, económica y social que atraviesa nuestro país y ante la realizacion de las elecciones Primarias para la escogencia de nuestro candidato unitario a la gobernacion del Estado, expresa su opinion en los siguentes terminos:
Después de haber permanecido por mas de 100 dias en las calles en un enfrentamiento diario contra la dictadura, donde un pueblo deseoso de libertad y democracia demostró su valentia y su conciencia pais,al punto de que las calles de muchos estados se llenaron de sangre ante el asesinato a mansalva de jóvenes guerreros por parte del régimen y otros tantos venezolanos, perseguidos, detenidos y torturados con saña y cobardía por los esbirros de Maduro y sus acólicos, se nos presenta un nuevo escenario de lucha, que ha sido muy controvertido en cuanto a la conveniencia de participar o no en el proceso electoral, ya pautado por el CNE a celebrarse en el mes de Octubre del presente año. Las opiniones vertidas en ese sentido se contraponen pero no se excluyen, ya que ambas tienen argumentos que han de aplicarse inexorablemente segun las circunstancias de la dinámica política.
Ahora bien, en este juego político, en procura de construir vías para la derrota de este régimen, nos ha colocado en una disyuntiva de carácter constirucional y legal de enfrentar con madurez política un escenario, que jamás debe interpretarse como una claudicacion de nuestros principios y compromiso de lucha por derrocar este gobierno o lograr una transicion transparente de la dictadura a la democracia; por el contrario estamos respondiendo con inteligencia y capacidad para no solo ganar elecciones, que para mi tiene un fin, desestabilizar al gobierno, sino para darle el jaque mate definitivo a la tirania. Nuestros héroes de hoy y de siempre y nuestros perseguidos, detenidos y torturados nunca, pero nunca seran olvidados, por ello, estamos y seguiremos luchando en cualquier escenario que construyamos o nos coloque el gobierno.
No quiero desandar los pasos, todo lo contrario,quiero seguir avanzando y, decidido como está por quienes hasta ahora, junto con sectores de la sociedad civil organizada, han dirigido este proceso, con errores y aciertos cuantificables, participar en el proceso electora para escoger por la vía del voto, que ha sido negado hasta ahora por el régimen, a nuestros gobernadores, quiero, sin desconocimiento de los méritos de quienes participan, pronunciarme con el aval de muchos amigos, compañeros y familiares por la candidatura del Ingeniero LUIS EDUARDO MARTINEZ, un ser humano, como todos nosotros, con sus virtudes y defectos, pero de un gran amor por su pais y en especial del Estado Monagas. Académico, con experiencia gubernamental, con una visión de Estado que va mas allá de lo meramente doméstico, con vinculaciones a nivel internacional que le permitiran obtener recursos para desarrollar política públicas que beneficiaran a la sociedad en general, sin tener que limitarse con el presupeuesto del situado constitucional. Luis Eduardo tiene la capacidad para enfrentar con éxito la restricciones politicas y economicas que pudiera imponerle este gobierno mientras permanezca en pie, implementando politica públicas dirigidas a minimizar la pobreza, extender los programas de salud, vivienda, educación y transferir competencias a las Alcaldias para hacer sinergia para la solución de los graves problemas que tienen las comunidades, como el aseo, agua, vialidad, gas y transporte, así como impulsar el rescate de nuestro aparato productivo agrario, comercial e industrial y devolverle a Monagas lo que por derecho le corresponde como productor petrolero y gasifero.No son espejismo o simple promesas el Programa de gobierno y los Proyectos ya elaborados haran una realidad de convertir nuestro Estado en una MONAGAS DE PRIMERA.

Maturin 21 de Agosto del 2017

Ayúdanos a validar URD, este 8 y 9 de abril: Irwin Sisco

Irwin Sisco – Presidente de URD Aragua, con el ejemplo de Jóvito Villalba, llamamos a los venezolanos a validar a un partido histórico, el partido de la Unidad Nacional: ¡ Ayúdanos a Validar a URD!

JOVITO VILLALBA: EJEMPLO DE JUVENTUDES

JÓVITO VILLALBA: EJEMPLO DE JUVENTUDES

Ayer jueves 23 de marzo, se conmemoró el centésimo noveno aniversario del nacimiento en Pampatar, Estado Nueva Esparta del Dr. Jóvito Villalba Gutiérrez, ilustre venezolano, máximo líder del partido Unión Republicana Democrática e indiscutiblemente uno de los fundadores de la democracia venezolana.

José Eduardo

En el año 1.908 reinaba en el país un gobierno despótico, habiendo transcurrido su niñez y adolescencia en un ambiente donde solo se hablaba de revoluciones y repartos de poder, situaciones estas que lo motivaron al estudio y a la superación, teniendo siempre como norte a su amado país, la igualdad y la democracia, llegando a colocarse entre aquellos que guiaron con sus palabras y sus hechos a las siguientes generaciones.

Concluidos sus primeros estudios en su estado natal, y muy joven aun, se radica en caracas e inicia estudios de Derecho en la Universidad Central de Venezuela la cual se nutre de su inocultable rebeldía y gran sentido social que siempre acompañaron todas sus actuaciones. En esa época, no podían expresarse ningún tipo de ideas políticas y sociales que contradijeran al dictador Juan Vicente Gómez quien gobernaba al país desde el año 1.908 y quien lo hizo hasta su muerte en el año 1.935.

URDVálida

Estos años estuvieron marcados por un ambiente de silencio y de temor en el cual los jóvenes, sin horizontes de ningún tipo, se dedicaban a prepararse con suma dificultad pero con gran perseverancia y deseos de cambiar la situación que los condenaba al fracaso y a los deseos de un solo hombre. La juventud universitaria de entonces, sin miedo ni vacilación, desplegando una gran capacidad, comenzó a denunciar la situación reinante y acercarse al pueblo para despertarlo y darle a conocer los derechos que incluso naturalmente le correspondían. Todos los estudiantes rebeldes luchaban por ideales democráticos y representaban a la Venezuela que se venía preparando intelectualmente para asumir funciones de dirección política.

Fue el joven Villalba, el cual irradiaba innegables condiciones de liderazgo, líder sobresaliente de esa juventud. Era común escuchar en los pasillos de la universidad su verbo encendido que motivaba y despertaba los ánimos de un pueblo adormecido y atemorizado por el régimen. Su palabra encendida hacia vibrar a las multitudes. Estudiante de derecho, y conocedor a fondo del espíritu de las leyes, dedico su acción a la búsqueda de soluciones a los problemas del país que se encontraba inmerso en una engañosa situación de paz y prosperidad, admirada en el exterior, y en el país, por los afectos del gobernante, acción esta que produjo en varias oportunidades la obligatoria interrupción de sus estudios.

Con motivo de la semana del Estudiante del año 28, y bajo la mirada atenta del gobierno, lo cual no produjo en su persona ningún tipo de vacilación ni de temor, el joven bachiller Villalba, quien para entonces contaba con veinte años de edad, fue el orador de orden de los actos programados en el Panteón Nacional, en donde, con la palabra encendida por la emoción, pronuncio un discurso de estricto contenido Bolivariano, anti imperialista y anti tiránico que se constituyo en un grito de libertad en momentos en que no se podía hablar ni en parábolas, y que trascendió a la posteridad como el primer grito de guerra de los estudiantes contra la dictadura. El gobierno no paso por alto la actuación denunciante y exigente de los estudiantes y la represión fué la respuesta. Villalba y sus compañeros universitarios fueron detenidos y enviados, bajo el peso de los grillos del despotismo, a las mazmorras de Puerto Cabello, La Rotunda y El Cuño. El pueblo no abandono a los estudiantes y muchas personas se presentaron voluntariamente en los cuarteles de policía para que fueran detenidos y hacer compañía a los jóvenes apresados, como una muestra de solidaridad y ratificación de lo por ellos tan valientemente denunciado.

Después de soportar años de cárcel y vejámenes, sale Villalba por primera vez al exilio, lo cual posteriormente en el transcurso de su vida sufriría en otras cinco oportunidades, padeciendo en todos grandes penurias y necesidades y no fue sino hasta después de la muerte del tirano que pudo regresar a su país, contando para entonces con 28 años de edad. Una vez de regreso, y consciente de su papel frente al pueblo y de que los estudios son la única arma para combatir el subdesarrollo y la opresión, reinicia y culmina sus estudios universitarios, siendo para el año 1.936  presidente de la Federación de Estudiantes de Venezuela. Su primera incursión partidista fue en el Partido Democrático Nacional el cual exigía, entre otros derechos, el sufragio directo y universal, el mandato revocable, la ampliación de las libertades políticas, la elección de alcaldes y gobernadores y la igualdad de salarios para la mujer. Posteriormente se convirtió en el máximo e indiscutible líder del partido Unión Republicana Democrática, fundado en el año 1.945.

En el año 1.952, a los 43 años de edad, el Dr. Jóvito Villalba fue el artífice e intérprete de las condiciones que prepararon la exitosa jornada que en las urnas electorales venció al otro dictador que la historia nos deparó, Marcos Pérez Jiménez. La fe que puso en el pueblo, el cual ya conocía de sobra sus cualidades humanas y políticas, la predica que difundió por todo el país a la cabeza de los suyos, produjeron el milagro de despertar la voluntad colectiva que se mantenía adormecida y aterrorizada por la acción de la dictadura. Fue una gran proeza que hizo recobrar la esperanza nacional, la cual años después resurgiría como fuerza arrolladora rubricando la unánime decisión del país de retomar a la vida democrática y al ejercicio pleno de la libertad, del derecho y la justicia. Cuando muchos creyeron pérdida la batalla del pueblo venezolano, hubo una voz vibrante y brillante que se levantó para señalar el camino a seguir. Fue la predica de la libertad contra la falacia de la indignidad y el despotismo; fue la mano tendida que ayudo a levantar las decaídas fuerzas; la llama luminosa del optimismo; la fe contra la desesperanza; el ánimo creador dispuesto a poner en marcha la noble empresa de la recuperación nacional. El 27 de noviembre de 1.952, Jóvito Villalba fue el orador de orden en la asamblea mas extraordinaria realizada por la oposición en la década de los años 50 y allí exigió, entre otras cosas, en nombre de su partido, garantías políticas para todas las corrientes ideológicas, amnistía para todos los presos y exilados, lucha contra la corrupción y la constitución de una empresa Venezolana de petróleo.

Cuando nadie creía en la eficacia del voto, básicamente por el control que el gobierno mantenía del ente electoral, fue Villalba el máximo oponente a la abstención y fue tal la respuesta del pueblo que acudió masivamente con alegría y sentido cívico y nacionalista a expresar su opinión, que no quedó otro remedio al tirano que desconocer la voluntad electoral, no sin antes tratar de sobornar a Jovito para que se quedara tranquilo y no objetara los resultados impuestos por el gobierno. Al no aceptar el Dr. Villalba ni uno solo de los ofrecimientos fue de nuevo sacado del país al exilio, del cual no pudo regresar  hasta el derrocamiento del sátrapa en el año 1.958.

En el año 1.958 es electo diputado al Congreso Nacional y es incalculable el aporte de Villalba al parlamento. Sus ideas progresistas fueron tomadas en cuenta por todos los presidentes democráticos que tuvo la república.

Desafortunadamente para el país no fue presidente de la nación, ello en parte debido a la mezquindad política que siempre ha acompañado a nuestros dirigentes. Villalba era un hombre desprendido y sus intereses personales siempre estuvieron, hasta su muerte en el año 1.989, en segundo lugar frente al interés nacional.

Constituye el Dr. Jóvito Villalba Gutiérrez, El Maestro, un ejemplo digno de imitar por la juventud venezolana, la cual debe prepararse sin descanso y colocar al servicio de la patria los conocimientos adquiridos, teniendo siempre como norte el espíritu democrático, la igualdad y la justicia. Es un ejemplo de cómo un joven humilde, de una pequeña población de nuestro país, y teniendo en contra todo el atraso que nos arropaba durante las primeras décadas del siglo XX, pudo alzarse por encima de todo y lograr llegar, por sus actuaciones públicas, a lo más profundo de su pueblo que a 19 años de su muerte lo recuerda con suma admiración.

Dr. JOSÉ EDUARDO BARALT LÓPEZ  –  Abogado

 

 

#23Marzo “Levántate Pueblo”: Jovito Villalba, cumple 109 años

Este jueves 23 de marzo de 2017, se celebra el 109 aniversario del natalicio del Dr. Jóvito Villalba, diversos actos de calle y un acto académico en  la UNIMAR,  inaugura   LA CÁTEDRA LIBRE UNIVERSITARIA”EDUCACIÓN PARA LA DEMOCRACIA “DR JOVITO VILLALBA”.

Lea también : Jóvito Villalba:” Levántate Pueblo “, “Es hora de ganar” – Mario Valdez

Villalba, no solo fue el líder político de la Unidad Nacional en Venezuela, además fue firmante junto a Rómulo Betancourt y Rafael Caldera, del llamado Pacto de Punto Fijo, que trajo la estabilidad democrática, la paz social y el desarrollo de los venezolanos, durante más de 40 años. Jóvito fue el excelso tribuno de la democracia venezolana, pero además el Dr. Villalba, fue un estudioso Constitucionalista, estuvo al frente de la cátedra de Derecho Constitucional de la UCV y dejó su huella democrática en las Constituciones de 1936, 1947 y  1961. En la Constitución de 1961, a pesar de haber presidido la Comisión Parlamentaria que presentó el proyecto de Carta Magna, Jovito Villalba, no la firma al no estar de acuerdo con la propuesta del Senador Vitalicio y que tal honor solo fuera para los ex Presidentes de la República,  tal fue la propuesta de los doctores Rafael Caldera y Arturo Uslar Pietri

El pensamiento de Villalba 

“No soy hombre que se arredra ante el poder de los caudillos o de las roscas políticas, ni que se vende por el dinero de las oligarquías nacionales o extranjeras. Un político muere cuando traiciona los principios o se acobarda o se vende”.

“Los venezolanos me conocen bien y lo han visto, siempre estoy en la primera línea de fuego a la hora de defender la libertad, hasta con la vida”…, pero siempre entre los últimos a la hora de repartirse las posiciones o los honores”…

De Enrique Mendoza, Ramón Guillermo a El Morocho – Arnaldo González Ponce

De Enrique Mendoza, Ramón Guillermo a El Morocho 

Ser testigo de excepción o al menos compartir de cerca las circunstancias y modos de actuar ante una determinada situación,  determina una apreciación un tanto más objetiva y certera. Hay aspectos del liderazgo comunes a los dirigentes de todos los campos, desde el mundo de los negocios hasta el de los deportes, pasando las bellas artes y la Universidad. Pero hay otros que destacan más en el campo político o son exclusivos de él. No basta con ser una persona sobresaliente para llegar a ser un líder. De modo que no es la virtud lo que hace sobresalir a unos líderes por encima de los otros. El gran líder debe tener una visión penetrante que se anticipe a los acontecimientos, pero que actuando permanentemente, no debe quedarse paralizado en el análisis, y sin duda le deben acompañar la inteligencia, el valor, la capacidad de trabajo, la tenacidad, el discernimiento, la entrega a una gran causa y cierto grado de encanto. Trabajar mucho más que tus adversarios políticos con la visión puesta en el objetivo, encuentra escenarios para lograrlos, ejecutarlos y mantenerlos en el tiempo.

Cuando Enrique Mendoza se paralizó ante la mirada atónita de los televidentes, a propósito de la derrota en el referéndum revocatorio 2004, despertó suspicacias sobre su capacidad para dirigir un Nación para lo cual estaba trabajando en la Coordinadora Democrática. Ramos Allup tuvo que salir a enfrentar tan penoso momento. Y es cuando el evento, cualquiera que él sea, despierta en el hombre sus limitaciones que quizá no conozca o al menos esconda. Se revela, se presenta la esencia de su verdadera personalidad. Si falta una cualidad en el líder, pues tan solo no lo es, al menos para grandes batallas.

Creada la Mesa de la Unidad Democrática como plataforma de lucha, se advierte una característica determinante que la deslegitima y mediatiza. En primer lugar un exagerado alejamiento de la sociedad civil en su composición además de una inexplicable ignorancia por organizaciones políticas que podían aportar conocimientos, ideas y fundamentalmente trabajo comunitario. Pero en todo caso, se escoge para dirigirla a un hombre de fuelle y comprometido con el proceso unitario, Ramón Guillermo Aveledo, un seguidor de Luis Herrera y expresidente de la Cámara de Diputados del extinto Congreso Nacional quien la dirigió, junto con Marino González, Diego Bautista Urdaneta y una gama de connotadas personalidades, todas con reconocido prestigio en sus áreas de acción. Sin embargo, cuando no pudo sostener su ecuanimidad y fundamentalmente su objetividad ante decisiones que afectaban el colectivo de la MUD prefirió renunciar y dedicarse a la Fundación Estudios Parlamentarios Fermín Toro desde donde libra una tarea que importante en favor de Municipios, Gobernaciones y Alcaldías del País. De nuevo se nos desmorona el líder.

El Chuo fue un intento en mi concepto fallido por conectar a la MUD con el pueblo, pero además no estaba curtido en las lides para lo cual fue llamado. Tan solo constituyó la respuesta desesperada ante el vacío dejado por Aveledo.

La Coordinación General que se le acaba de entregar a José Luis Cartaya, hijo de un ilustre Dirigente Copeyano comporta para él, como politólogo, profesor universitario y trabajador incansable y organizado, una responsabilidad inmensa que estoy seguro supo evaluar al momento de asumirla.

La pregunta que se impone, que me inquieta, y sobre la cual trabajo, es la siguiente: Ha concluido el ciclo histórico de la MUD? Por qué hombres tan brillantes no han podido concretar la definitiva victoria de la Unidad, en el rescate de la Libertad y la Democracia en Venezuela?  Que ha fallado? Es que acaso son los mismos partidos los que no entienden el momento histórico que vivimos? Nos estamos adelantando a lo que pudiera suceder con la deslegitimación de todos ellos? El Gobierno los ha penetrado?  Preguntas sin respuestas que se suceden mientras el país se reciente, la hambruna es colectiva, y la desesperanza parece adueñarse del pueblo venezolano porque pareciera que los líderes no están a la altura del momento tan delicado que vive la República.

Por:@el urredista. Arnaldo González Ponce. Secretario General de URD

URD se válida el 8 y 9 de abril – Rafael Rodríguez Mudarra

 

         Un régimen que se identifica como revolucionario Stalinista, “Bolivariano –Zamorano”  que  ha incumplido la Constitución; que elude las atribuciones que le impone el Estado, con total olvido de las reivindicaciones populares ; que cercena la libertad de expresión; que se ha aislado  de la sociedad civil, mediante su reemplazo castrense; que en 18 años de pésima y reprochable  gestión administrativa, no ha tenido ninguna otra ocurrencia, que no sea la invención  de rotar a los funcionarios en los  cargos  de la Administración Pública, sin tomar en cuenta el pésimo desempeño de estos en otras funciones burocráticas que se le han sido asignadas; que  para rumiar su derrota, la cual le ha hecho ostensible el  rechazo de la mayoría opositora del pueblo venezolano  a tan nefasta  y desacreditada  gestión , inventa como mecanismo de defensa: “ Que nuestra ciudadanía va al Imperio a pedirle  que arremeta contra el país “, lo cual no tiene otro propósito  que el de emplear la “FANFARRONERÍA“; para hacer alardes  de “VALENTÍA” con fallido intento de logro:

   Para URD: conducir el país bajo una imaginación carente de  de fundamento, reclama una fuerte   y combativa conducta  patriótica, unitaria para el logro del cambio reclamado.

VÁLIDA 8 Y 9

    Para los días 08 y 09 de abril ,URD se presentará a validar firmas y huellas para su  renovación como partido histórico, por lo que  dada nuestra firme conducta de no claudicación, pedimos la ayuda para hacer valer la participación de la representación  proporcional de la minorías.

RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA.

 

Renovación de los partidos – RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA

 

 Renovación de los partidos

             Lo hoy planteado  ante la opinión pública con tardanza    inexcusable respecto  a las   condiciones que han de darse para la conformación de los partidos políticos  y   la renovación de los mismos para el ejercicio de los derechos de  reunión pública  y de manifestación, verificación  y actualización  de nóminas de inscritos  por parte del hoy  llamado Poder Electoral, cual por  disposición constitucional  , como  rama autónoma  del Poder Público , no subordinado,  actuando con responsabilidad social, confiabilidad e imparcialidad  debe regular  los derechos de participación política en todos los procesos  electorales que se realicen en el país, no es nada nuevo, que pueda colocarnos en condiciones de inocencias  sorpresivas, ni admite excusas  para justificar la falta de iniciativa legislativa de reformar la  ley sobre los partidos;  si se toma en cuenta que sobre el  asunto aludido  el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional emitió criterio con fuerza vinculante  el día  05 de enero 2016 ;  lo que nos  fuerza   sostener   que  la minoría  política que viene atribuyéndose  la conducción de la oposición  ha empeñado su energía en defensa  de posiciones subjetivas por conquista de liderazgos  intranscendentes, con omisión visible  de una actividad combativa y de principios  idónea,  inclinados   a no entender que la participación del pueblo para el logro  de la sana ejecución  y control de la gestión pública, está en reconocer que  su protagonismo se  ejerce  mediante el voto,  defendiendo   los programas  que conllevan a los ciudadanos  a asociarse con fines político,  mediante el logro de permanencia  de las  instituciones partidistas.

        Negar que la mayoría del pueblo elector, así lo han entendido  y expresado los que se han adentrado en el estudio  de nuestra sociología  política, no está disconforme con muchas de  las actuaciones  contradictorias e indebidas reflejadas por imprecisiones   conceptuales,  variable e irresolutas;  tomadas con ausencia de consulta por el partido MUD; y no alertar sobre el particular,  conduciría  a imponernos  una cautela  que nos  obstaculiza  exculpar la  “excrecencia burocrática” de un  régimen,  decimonónico   conformada  por un grupo de intocable e innombrable, que se rotan los despachos de la administración pública  no por capacidad para ejercerlos,  sino por acuerdos políticos a capricho de quienes los pactan; y concentran a la mayoría de los poderes públicos, para en forma autoritaria  y con pretensiones  continuistas hacer del poder  su patrimonio; no sería otra cosa que arriar las banderas de lucha  que  en razón de la situación coyuntural que estamos viviendo, nos impone la colectividad, sin distingo de credo ni de clase.

            Por razones de   conciencia oposicionista al régimen,   consecuente  con la ética política, sumado sin ánimo de incordio  a la prédica  de la “UNIDAD DEL PUEBLO”, para la reconquista de los derechos conculcados;   he de inclinarme  a considerar por ser difícil no quererlo entender, lo que por imperativo  es harto conocido, cual no es otro que    colocarnos al lado de  los que sostienen, que la “oposición venezolana  vive una profunda crisis: no es una crisis ideológica. Es una crisis de representación” Una crisis en la cual se ha perdido la conexión entre representantes y representados,  siendo evidente que la confianza  entre ambos es precaria  llegándose  a sostener  que ya no existe”.

      Durante  “la campaña por el referendo revocatorio la  comunicación entre la MUD y  el pueblo opositor ,  fue coherente  en cuanto a la   voluntad sincera  para la recolección de las  firmas”, hoy trastocada  por la invención del dialogo   manipulado por el gobierno; y por  inventos de salidas  electorales no previstas, propiciadas por un sector de la oposición,  carente de  asidero legal, sumadas contradicciones internas inclinadas más  a la imposición de liderazgo, que al objetivo fundamental  de la   defensa de la Constitución, con  peligro a futuro   de que se pueda  olvidar que hoy está   planteado la reivindicación de la libertad y la igualdad política; así como el imperio de estas conquistas para que  por fuerza de la voluntad popular de las masas  se proceda al  respeto  y cumplimiento electoral,  sin concesiones  vergonzosas  que pretendan  impedirlo.

       La sentencia   de la Sala Constitucional  que  en forma   contraria a la ley de   “Partidos Políticos, Reuniones Políticas y Manifestaciones “ profiere  a su manera  la interpretación requerida,   ordenándole  al CNE  adecuar    su criterio a   la  regulación  y verificación de nóminas  de  inscritos en los partidos políticos,  mediante la cual si bien acepta el voto de los venezolanos  con doble  nacionalidad,   prohíbe  la doble militancia, no es más que una  maniobra,  urdida por  el autoritarismo:   “para instaurar al PSUV como partido único de gobierno”,  aventando la dispersión de otros grupos de apoyo gubernamental que pudieran  hacerle contrapeso; dejando sin asidero de cargos  al  partido  Comunista de Venezuela, él  cual hoy,  haciendo uso de   la no identificación de  su militancia, rechaza la renovación;  y como quiera que las organizaciones que conforman   el partido MUD, no están integradas en esta  organización a manera de coalición temporal, por no haber participado en las elecciones parlamentaria como “entidades autónomas y con colores propios”, corren el riesgo   de no poder renovarse,  por condiciones, conocidas y denunciadas  que se lo impiden, pudiendo  sucederse que las organizaciones que  integran  la MUD, hoy único partido de la oposición legalizado, no puedan ser oferentes de propuestas como  partidos autónomos,  dada la pérdida de  legitimidad, lo que  evidencia que el  propósito de  “ LAS TRAMPAS” del  autoritarismo gubernamental   de predominio militar,  es   propiciar  que la” Representación Proporcional de las Minorías” quede abolida en cuanto   a su participación en las elecciones regionales y se produzca  la  abstención ansiada por el gobierno; a la vez   evitar que mediante  el fortalecimiento del pluralismo participativo  se logre el cambio que requiere el país; por lo que habida cuenta y en consideración a las eventualidades  que puedan limitar la presencia opositora en las elecciones regionales, está  la  de entender, que dada las características propias de liderazgos  regionales , debe conformase un “ ACUERDO  de  Representación  Nacional”, capaz de actuar conforme a las exigencias unitarias de participación  en la escogencias  de gobernadores de estados y demás cargos de elección popular.

     En las elecciones pasadas por intransigencia de la MUD; el partido  PSUV   se  hizo de la mayoría de las gobernaciones, como de los demás cargo de elección popular. Recordar la voluntad unitaria del pueblo en las elecciones capitaneadas por JÓVITO VILLABA en el año1952,  es  un deber patriótico.

RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA

Abogado, político, presidente del partido Unión Republicana Democrática (URD).

URD se la canta clarito a la MUD… Pataleo razonable.

 

Solo porque creemos en una plataforma unitaria de lucha decimos esto: “Ningún Diputado opositor fue electo con votación propia de su partido. Son representantes de la unidad y el pueblo se expresó a través de la tarjeta de la MUD (UNIDAD). ¿Como es que ahora se conforma un G9 para dirigir la MUD, tomando como criterio la representación de cada partido en la Asamblea Nacional? Todos hacemos falta para rescatar la Libertad y la Democracia en Venezuela. Conectemos sin soberbias impropias de las luchas sociales
Unidad y Entendimiento Nacional!!!!!

Tomado del Blog de Facebook de Arnaldo González

arnaldo-gonzalez-opinion

URD: Respeten a Fabricio. Ya basta de abusos

 

 

Los Urredistas que respetamos y admiramos a Fabricio Ojeda por su rol y talante ante la tiranía militar de Pérez Jiménez, por línea y mandato de URD, aun cuando no compartimos su decisión y separación, denunciamos como oportunista y falta de respeto, decoro y consideración, la apropiación politiquera indebida de su gesta y figura, por quienes hoy representan la narco-corrupción y devastación del país, todo lo contrario a los sueños e ideales de Fabricio.

union ya viene

Si, merece homenaje; pero no de esa forma y por esas manos manchadas con la sangre del pueblo, producto de la tortura continuada de hambre, destrucción, devastación, represión, presos políticos, horror y crimen, que si viviera con toda seguridad encabezaría de nuevo al lucha contra ellos para desalojarlos del poder. Respeten a Fabricio Ojeda. Ya basta de abusos.

Caracas, 19/01/2017.-

Un día como hoy: 30 DE NOVIEMBRE DE 1952 – Alirio Pérez Román

30 DE NOVIEMBRE DE 1952

Hoy hace 64 Años el Pueblo venezolano dirigido por Jóvito Villalba, gran líder de los hechos históricos de la democracia venezolana, dieron una muestra del poder popular del voto, derrotando estrepitosamente al gobierno armado, militar y despótico de Marcos Pérez Jiménez, quien en nombre de las FAN, había arrebatado el poder a Don Rómulo Gallegos. Es un hecho histórico y único en la democracia venezolana. URD sin el apoyo de la dirigencia de los otros partidos, pero acompañado con los independientes, derrotó con el voto soberano de los venezolanos a la tiranía. ¡Esa es la Historia!

Los analistas políticos y los historiadores han sido mezquinos con Jóvito Villalba y con URD. Cuando hablan de la crisis política actúan y recurren a comentar los acontecimientos unitarios ocurridos en otros países,  olvidando que el primer acontecimiento de unidad nacional, ocurrió en Venezuela, el 30 de Noviembre de 1952.

Dr. Alirio Pérez Román – Comité Nacional Urredista de Opinión  

El capitán Diosdado Cabello, cobra y se da el vuelto – Rafael Rodríguez Mudarra – Opinión

 

El capitán Diosdado Cabello, cobra y se da el vuelto

          Cosa curiosa de la “revolución del fracaso”, que vale la pena comentar a los fines del “diálogo” tan ponderado por parte del gobierno autoritario y de los pocos dirigentes  civiles que con pretensiones   de líderes, no hacen  más que ahondar sus argucias  para tratar en forma frustrada de darle  a  entender al hastiado  y mayoritario  pueblo venezolano  sus “bondades”, no creíble tendientes  a producir retardos  que en forma harto perjudicial, no persigue otro fin que la continuación del peor  gobierno que conoce la  nuestra historia republicana después del triunfo revolucionario  del 23 de enero de 1958, cual hubo de reivindicar por más de cuarenta años el imperio del Estado de derecho y las libertades públicas.

 Como muestra del autoritarismo de un régimen, cuyo presidente  se encuentra en entredicho y emplazado  para su comparecencia a la Asamblea Nacional por estar  presuntamente  incurso en violación a la Constitución, con irresponsabilidad funcionarial, comparecencia  diferida, bajo promesa del cuerpo deliberante de no desistimiento, tenemos forzosamente  que referirnos a un hecho sumamente grave:

 El TSJ recibió expediente de Leopoldo López  con el objeto de evaluar si confirma  o no la condena impuesta al dirigente de Voluntad Popular; pero el inefable capitán Cabello que días antes consideró el asalto fascista  a la  Asamblea Nacional como algo espontaneo, en un programa de televisión, donde hubo de ser entrevistado, tuvo el descaro , sin vergüenza alguna de decir: “Leopoldo López está  preso y continuará preso, afirmación contumaz que   hace suponer que la prisión arbitraria de Leopoldo López, a quien  premeditadamente le fue tendida una maniobra para detenerlo, en la cual el referido burócrata militar jugo  papel de iniciativa para hacerlo, no es ni va a ser objeto de consideración en las reuniones del dialogo, donde la mayoría sesgada al régimen es pública y notoria, lo que conlleva   a preguntarnos:

 ¿Será lo dicho por cabello una orden de inexcusable  cumplimiento?

 ¿Será capaz el TSJ de  demostrar en forma ética y consecuente con su oficio que es un órgano independiente, no subordinado a las directrices del partido de gobierno?

¿Frente a la no posibilidad de la realización de un  diálogo imparcial con paridad de integrantes y con coordinador neutral, dónde  no se ha tomado en cuenta a la OEA, garante del  ejercicio efectivo de la democracia  como base del Estado de derecho en la región; y dada la  calamitosa situación  planteada, podría considerarse el deseo subyacente de la conformación de un Gran Frente Unitario de Oposición, donde sin discriminación participen todos los sectores que integran la vida nacional?

RAFAEL RODRÍGUE MUDARRA, Presidente URD, 1rodriguezmudarra@ gmail.net

Ni con Votos, ni con balas – Arnaldo González Ponce – Opinión

Ni con Votos, ni con balas

El Presidente de la República se refería así a su imposible salida del Poder con la sentencia de que el pueblo jamás votaría en su contra y que el estamento militar permanecería siempre fiel al legado del Comandante Chávez que él encarna. Al margen de su real convencimiento similar al “como sea” de las elecciones parlamentarias 2015, y del verdadero destinatario y objetivo de sus palabras, las interpreto de manera total y absolutamente distinto a lo que de común se comenta. En primer lugar, reflejan un profundo miedo a lo que el futuro le depara no solo en el aspecto político, sino en el personal. En relación a lo  último, ya bastante tiene con el juicio a sus sobrinos a los que pronto van a sentenciar en los Estados Unidos por presuntamente estar incursos en el delito de narcotráfico y que la pareja Presidencial ha querido ignorar para aparentar despreocupación. Ya decía Wilmer Ruperti que el país requería de un Presidente enfocado y sin tribulaciones, como si Venezuela estuviera marchando en paz y tranquilidad y con nuestra fuente de riqueza, que también la del empresario, recuperándose abruptamente en el mercado internacional. Pero la más grave aprensión del Señor Maduro, se refiere a no poderle  cumplir al Comandante Eterno quien en un arranque de desolación y desamparo, lo unge como su sucesor. Prefiero la muerte como ella llegue, antes de entregar la Revolución confiada a mi conducción, pareciera pensar Maduro en un desenfreno de soberbia inútil, suerte de debilidad y desesperanza. En segundo lugar podría derivarse de su aseveración, que igual que Chávez el 11 de abril 2002,  estaría madurando condiciones para poder escapar de las garras de la Justicia Internacional. Allá luego de una entrega sin pugnas, el Teniente Coronel pedía a gritos que le enviaran a Cuba y que le garantizaran la sanidad a su grupo familiar. Aquí, Maduro aplaca la agenda de la oposición para organizar sus ideas, con la diferencia de no encontrar acomodo ni siquiera en la Isla Caribeña a quien pareciera interesarle más su coqueteo con Obama que la suerte de quien no tomó el consejo que Fidel le diera a Chávez, al recordarle que todavía estaba joven y que podría regresar al Poder. En tercer lugar, lejos de darle una “patada” a la mesa como algunos señalan, lo que está implorando es que se llegue a un acuerdo digno en el “diálogo triangulado” por el Vaticano, para justificar ante sus seguidores una decisión creíble y que contraiga la permanencia de una cuota de Poder en las Instituciones del Estado y de esa manera tratar de recuperar el respaldo del pueblo  a sus ideas y al Chavismo como fuerza política y alternativa. En cuarto lugar, pudiera interpretarse de sus palabras, que hay otras vías todas establecidas en la Carta Magna, que no permitan visualizar a través del voto, la inmensa acogida que ha tenido la Alternativa Democrática como producto de su coherente estrategia potenciada por la inexcusable y errática política económica que ha sumido en la miseria y en la pobreza a la casi totalidad del pueblo Venezolano, y en quinto y último lugar, por ahora, y por ello no menos importante, pareciera estar recordando que bastante les costó la Enmienda Constitucional que permite la reelección indefinida entendida como Poder Ad Infinitum, para entregarlo sin resguardar la máxima de que las Revoluciones no se cuentan sino que actúan y que a todo evento las balas están en poder de sus leales Fuerzas Armadas, tal como pensaron el Presidente Medina, La junta Revolucionaria de Gobierno encabezada por Betancourt, el Presidente Rómulo Gallegos y el dictador Marcos Evangelista Pérez Jiménez por citar tan solo algunos. En todo caso, cualquiera que sea la verdadera explicación o intención de Maduro, al proferir que no saldrá nunca de Miraflores, debemos para no repetir errores que le han costado mucho a la Nación, ayudar desde la acera de enfrente, a que el Sr Presidente entienda que el salvavidas que se le está entregando tiene fecha de vencimiento y que el pueblo necesita sosiego y fundamentalmente Libertad, Democracia y Estabilidad Económica.

Arnaldo González Ponce

Secretario General Nacional de URD

SIN PIQUETE AL REVÉS – Arnaldo González Ponce -Opinión

SIN PIQUETE AL REVÉS

arnaldo-gonzalez-opinion

Hoy nos encontramos con el llamado a Paro General de actividades por 24 horas, ratificado en el día de ayer por la Mesa de la Unidad Democrática. En el subconsciente del venezolano coexisten al menos dos eventos de primerísima importancia. El primero el del 11 de abril de 2002, cuando El Presidente Chávez luego de recurrir a sus diferentes “Tiburones” no dio con ellos porque se encontraban en las profundidades del mar totalmente aislados de la realidad nacional pero lo subyacente en el imaginario colectivo es que Chávez se entregó, previo llamado al hoy Cardenal Baltasar Porras para que le garantizara su vida. Es decir, el pueblo siente que triunfó. Salió Chávez del Poder! Y el Segundo, el Paro Petrolero, concatenado con similares que progresivamente iban aumentando en días bajo la conducción de la CTV y Fedecámaras fundamentalmente y que finalizaron ambos sin cumplir con los objetivos trazados. Lo importante no es el relato, harto conocido, lo importante es que las condiciones económicas del país, no eran ni con mucho similares al desastre que hoy nos embarga. Además de la Carmonada, producto de desavenencias castrenses, que lo marcamos como el aspecto político del asunto, da cuenta del primer “triunfo” y  la máxima según la cual debes saber llamar a paro, pero debes saber también cuando detenerlo desbordó  a quienes lideraban la actividad y profundizó la derrota. Ahora bien, en aquel momento las instituciones del estado no habían sido “invadidas” por el Chavismo y sin embargo  ambos acontecimientos fracasan y hacen relievar en el teniente coronel su verdadera esencia y se hace con la Estatal Petrolera y con el Estamento Militar. Se constituye en el verdadero Poder político en Venezuela. El apoyo popular, además era desbordante y se proclama socialista bajo el amparo de Fidel castro y del G2 Cubano.

Lo importante en este momento, es que permitimos el avance de esa fuerza trituradora de la Venezuela próspera, y nos encontramos con un choque de trenes que compensa a la oposición con un respaldo electoral sustancioso que debemos cuidar con manos de seda apaciguando nuestras diferencias naturales y con un Gobierno que detenta sin escrúpulos el Poder por encima de la Constitución. Ambos bandos deben dar mensajes que nos comprometan a todos con la reinstitucionalización del la República. Nos encontramos en momentos cruciales para el destino de la Nación y cuando oigo la palabra dialogo, sin creer en ella, pero sin oponerme, no encuentro el aterrizaje definitivo que nos permita lograr hacer entender que ni tenemos en la oposición la fuerza para acabar al Chavismo y muchísimo menos la tienen ellos para impedir el avance indetenible de la alternativa democrática en Venezuela. Ojalá y el paro de hoy triunfe y que una carmonada no se presente de nuevo, porque de lo que si estoy seguro es lo que los piquetes, fuerza de sustentación del régimen, están marchando al revés sin aquello de la Obediencia Debida.

Arnaldo González Ponce. Secretario General nacional de URD

Venezuela tiene derecho a la democracia – RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA – Opinión

Venezuela tiene derecho a la democracia

Rafael Rodríguez Mudarra 2016

RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA

        La llamada  República Bolivariana de Venezuela no es hoy la expresión constitucional que la constituye en  un Estado  democrático , social de derecho y de justicia , dado que  el carácter participativo de la ciudadanía   en el ámbito de la actividad pública ha dejado de existir, por cuanto  el Presidente de la  República, hoy sometido  a las exigencias   de la revocación  de su mandato, ha excluido  de las funciones de gobierno al sector de la civilidad; y amparado con componendas  jurídicas que a diario se le son  obsequiadas, por cuatro  de los órganos del Poder Público Nacional: Ejecutivo, judicial, ciudadano  y Electoral se permite la irresponsabilidad  de no rendir cuenta de gestión ni ser evaluado constitucionalmente   al cumplir más de la mitad de  los seis años de mandato,   mediante la solicitud  del veinte por ciento o más de los electores  a través  del referendo hoy obstaculizado tanto por el CNE como por el TSJ, recurso éste , posesivo del más amplio espíritu democrático, suficientemente idóneo  para confirmarle  su confianza o para retirarle su apoyo permitiéndole  al pueblo, en este caso, lograr la primacía de la Constitución y del sistema democrático mediante el ejercicio del querer refrendario, como garantía legitima del poder originario.

     Nicolás Maduro, hoy seriamente cuestionado por la inmensa mayoría del electorado como se evidencia en innumerables encuesta, considerándose neciamente  héroe de primer orden ,  albacea  del comandante supremo, sin apartar su filiación   castrista, se ha olvidado que es RESPONSABLE de sus actos, como OBLIGADO a procurar la  garantía de los derechos  de  los venezolanos y venezolanos, ha conformado un gobierno de mayaría militar activa, los que  desempeñándose en los cargos de la  administración pública, se hacen parte de la diatriba política, participando en los actos  de propaganda partidista, negándose con torpeza  inexplicable a reconocer que la incompatibilidad  de los poderes públicos, no es pelea sectaria e  intransigente entre lo que se ha llamado hoy  la Oposición  Democrática  y el componente burocrático  de una elite conocida con el remoquete de “ La Boliburgesía ” poseedoras de innumerables riquezas súbitas  acopiadas en el manejo del Tesoro Público; sino   producto  del razonamiento  desarrollado por los forjadores de la democracia venezolana, para darle asidero  a la dignificación de las funciones legislativas , evitándose la confusión de funciones que hubo de existir hasta el 6 de diciembre de 2015; fecha ésta de por si histórica  que da permanencia al sistema de la incompatibilidad  entre  las funciones  legislativas  y ejecutivas, donde la “RESPOSANBILIDAD” del Presidente constituye en la vida constitucional de la república, el primer camino que conduce  a la efectividad  de la moral política, a la pureza fiscal para el alcance  de realizaciones positivas en el desarrollo social, político y económico, que a letra de la Constitución  debe dar paso , sin obstáculo  al desarrollo  de un método de razonamiento que nos permita la  capacidad necesaria para que se discutan los planteamientos  de los sectores contrapuestos.

     El principio de la incompatibilidad que tuvo entre sus pioneros  a JÓVITO VILLABA,  fue  incorporado a la Constitución vigente distribuyéndose  el Poder Público  Nacional entre cinco poderes, rompe la tradición de los tres poderes clásicos: Legislativo , Ejecutivo y Judicial, con añadido del Poder Ciudadano y el Poder Electoral, pensando el constituyente limitar el presidencialismo, con la firme creencia  de evitar la concentración  excesiva del poder en una sola persona o grupo, como en forma lamentable  ocurre: quien manda es Maduro con su grupo de escogencia preferencial.

       Pese al avance plasmado en la Constitución, el gobierno que preside Nicolás Maduro ha sido   notoriamente nefasto, producto de  su incapacidad para gobernar, ha convertido nuestra  Nación en   un ente estadal  de incomparable pobreza, llegando a encabezar nuestro  país la lista de la corrupción en América Latina;   donde se práctica  el soborno  con exención de impunidad; donde  el apresamiento de la dirigencia política es habitual; donde el gobierno de Maduro responde  a los reclamos avanzados que se le hace con más represión. La prensa independiente es acosada y sus directores perseguidos; donde  la separación e independencia de los Poderes Públicos es solo  de apreciación impresa.  Nicolás Maduro cuenta con el apoyo  irrestricto  del Poder Judicial, quien ha interpretado la Constitución con sentido de parcialización con las órdenes del partido de gobierno; desconoce las dos atribuciones del parlamento como son: legislar o controlar el poder. El gobierno autoritario muy a pesar del progreso constitucional  referido pretende a través de sentencias del TSJ dar interpretación distinta a lo que dice la letra de la Constitución, para  volver a la práctica anterior de tener una Asamblea Nacional arrodillada ante el Presidente, sus ministros y los voceros de PSUV. Convierte los estados de excepción en una concesión de oficio  con indeterminable cesación, como base para el disfrute autoritario del poder.

  La revolución del Siglo XXI,  atraviesa una situación irresoluble, propia de los que han perdido la brújula, hoy no le queda el exponencial de fuerza de los de abajo; de los proscritos, de los parias,  de fuerzas civiles que lo apoyen: gobierna con los que han destruido la agricultura y el desarrollo del país, premiados con otros despacho  o vueltos al mismo para la perpetuación del fracaso. El presidente Maduro ha incurrido en la más grave falta imperdonable  en un  mandatario, que demanda su sustitución, la cual no ha sido otra que la de hacer posible la violación de la Carta Magna:

    Como anotación final, con honda preocupación, razones  me fuerzan a la consideración de un hecho ocurrido sin precedente de justificación alguna, que no sea la maniobra fraudulenta de las cuatro señora que conforman el CNE, cuando sin abstracción de responsabilidad funcionarial en comunicado que se da por reproducido, declaran: “  En apego al marco constitucional  el CNE, acata las medidas ordenadas por los tribunales y ha girado instrucciones de posponer el proceso de recolección” y , como si nunca éstas inefables  mujeres hubieren  roto un plato,  sé dan  el “ TUPE ”de expresar: “ el Poder electoral reitera su llamado al dialogo nacional como  formula democrática por excelencia para preservar la paz”  fin de la cita.

 El CNE validó399.412 firmas, después de serias observancias de situación de retardo propiciadas por éstas rectoras; las mismas fijan la  fecha comprendida del 26 al 28, ambas inclusive,  para la recolección  del 20%  de manifestaciones de voluntad de revocación del mandato Maduro; y posteriormente   acatan una decisión argüida por la  triquiñuelas de unos  jueces controlados por gobernadores directivos del PSUV, sin competencia para tal menester, en razón de que  la “jurisdicción contencioso electoral se ejerce de conformidad a la Constitución  por la Sala Electoral. Decisión  violatoria de la Constitución que le facilita a Nicolás Maduro no ser revocado, convirtiéndose  en dictador  sin apego al  orden constitucional. La  suspensión del proceso  refrendario es atentatoria contra la paz del país que por ser violatorio de la Constitución; por contrariar las garantías democráticas y menoscabar los principios soberanos nos faculta como ciudadanos a luchar por su vigencia.

Abogado, político, presidente del partido Unión Republicana Democrática (URD)

Ha Fallecido Jesús Adolfo Salvi Forjonel – QEPD –

qepd-salvi

El presidente, secretario general y demás miembros de la dirección nacional del histórico partido de la Unidad Nacional URD, registra con pesar el sensible fallecimiento de nuestro amigo y compañero Jesús Adolfo Salvi Forjonel – QEPD –

A sus familiares, amigos y demás relacionados les acompañamos en su dolor, a la vez que nos unimos en oración por el eterno descanso de su Alma.

Paz a sus restos.

A los diez días de octubre de 2016, en Caracas – La Dirección Nacional de URD –

Rafael Rodríguez Mudarra        –       Arnaldo González Ponce

                                             Presidente                                       Secretario General

Frente Unitario reclama la oposición – Rafel Rodríguez Mudarra – Opinión

Frente Unitario reclama la oposición

Rafael Rodríguez Mudarra 2016

        La Constitución vigente  aprobada por el  pueblo de Venezuela   mediante referendo constituyente el 15 de diciembre de 1999, proclamada por la Asamblea Nacional Constituyente el 20 de diciembre de  1999,  prevé  en su texto como valores superiores del ordenamiento jurídico del Estado , lo que la  actual “DIARQUIA”  conformada por el  Ejecutivo  nacional y generales en servicio  activo, presidida por  Nicolás Maduro,  se ha empeñado en no cumplir, lo cuales no son otros, que  la  incorporación  a la estructura del Estado venezolano  como  obligación  para el gobierno legítimamente constituido,  el garantizarle al ciudadano,   lo que el Estado le impone: “la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad , la democracia, la responsabilidad  individual y social, la preeminencia de los derechos humanos, la ética pública y el  pluralismo político”, por lo que siendo esto así, es evidente, duda no cabe,  que todo rechazo o cualquier desplante hegemónico de los que dirigen la política gubernamental de la Nación, contrario a la supremacía constitucional, es írrito.

       La Constitución a la que se le ha dado  carácter   “estatista,” le inserta como imperativo al Estado, para  el cumplimiento  de sus fines  proceder  aplicando las leyes que ha lugar; a la vez que le crea al pueblo la  concienciación  institucional para el cumplimiento de cualquier derecho que por abuso de autoridad,  requiere  la obligación de exigibilidad,  haciéndose pertinente  que cualquier conducta de un órgano del Estado,  contrario al cumplimiento  de  los plazos establecidos en la Constitución,  como se evidencia  en  la resolución  sesgada del CNE correspondiente al referendo  activado  por la oposición para el cese  del  mandato de  NICOLÁS MADURO, nos lleva  al entendido que  el  comportamiento  de las “CUATRO SEÑORAS” que integran el Poder Electoral; sus contradicciones habidas y  obvia sumisión a las instrucciones que le imparte el “CUADUNVIRATO”  electorero  del Presidente en proceso de  revocación , le impiden ser garante de la fuente  creadora de los poderes públicos mediante el ejerció del voto; a la vez que incurren  en responsabilidad  penal  al actuar al margen de la Constitución ,lo que fuerza al “Sector Opositor” a unificar las dispersas acciones  de estrategia   con el mayor espíritu   de amplitud democrática  , para  lograr mediante las más enérgicas protestas  la preservación de la voluntad del pueblo; el  deber de expresarse  a través del voto en  ejercicio de su soberanía y darle  cumplimiento  al principio constitucional  que reza:” Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables”.

      Sin desestimar otra  vía constitucional que pueda activarse para el cambio de la nefasta situación política,  entre la cuales pudiera disponer  el pueblo  como depositario  del poder constituyente originario  el ordenar la convocatoria  de una “Asamblea Nacional Constituyente” para la creación  de un nuevo ordenamiento jurídico; lo cierto  es  que la solicitud  del revocatorio  en proceso, constituye un hecho irreversible  cuya realización  conlleva,     a  efectuarse  en los términos establecidos en la Constitución, con energía , sin  abstracción de   retardo ;  sin artificio de las  funcionarias rectoras para argüir  sin sustento de legalidad  alguna, insinuado por un converso de nuestra política domestica, que los noventa días estipulados para la convocatoria  del  evento,  tienen que dejarse transcurrir  íntegramente como si se tratara de un  término fatal; a la vez que pretendan bajo el supuesto del Estado Federal establecer como obligante para la destitución de Nicolás Maduro que  20% de las firmas se cumplan  en  todos los estados.

   Los criterios impuestos  leoninamente  por   el CNE, hace firme  la convicción,  de apreciar que las rectoras que dispusieron  tan dañino adefesio,  han provocado  una  alteración en el proceso  refrendario que afecta el desarrollo   institucional , al no lograr convencer al elector : que  sus actuaciones  han sido guiadas  por su propia conciencia y no por lealtad  ventrílocua  a la “ Diarquía” que  se ejercita en el poder con pretensiones continuistas, desobediente a  toda regla  de convivencia ciudadana, que impone la moral política.

Empero, si  es de certeza, que la pérdida de popularidad del régimen es ostensible,  no es menos ciertos que  NICOLÁS MADURO tiene   a su disposición con salvedad  del parlamentario los  cuatro   poderes  restantes que integran el Poder Público Nacional, lo que le  permite a éste señor   en forma amañada , obtener para sus  despropósitos el asentimiento irrestricto de los órganos que  tiene  a su disposición,  de manera subordinado.

  El poder judicial a los efectos de complacencia irrestricta, le da una lectura  a la Constitución sin atenerse a lo que el constituyente  dispuso; pero de sumisión a lo que le es favorable  al Presidente; por lo que se supone factible, que a través de un solicitud de interpretación que se le haga a la Sala Constitucional sobre el cumplimiento  de 20% de la recolección de firma en los estados; y la de considerar que deben cumplirse íntegramente el lapso de 90 días, como pretende el CNE, la referida Sala  le dará el carácter de vinculante .

  Lo anteriormente  referido nos lleva a entender, que el régimen  de mayoría militar activa,  apartado del asesoramiento que le diere el sector civil a la políticas de Hugo Chávez, ha estructurado toda una estrategia tendiente  a  polarizar la lucha política con  el partido MUD,  engendro nacido   de una fusión de cuatro partidos, los que para recobrar legitimidad en la elección a gobernadores, tienen que cumplir con el proceso  de renovación proferido por la Sala Constitucional,  dado que se han integrado a la MUD,  no como coalición de partidos, lo cual usa  el gobierno en forma sistemática para hacer depender el proceso refrendario  de un solo partido,  fomentándole  división  en su seno a ésta organización política; denunciando reuniones habidas de la MUD con el gobierno, pretendiendo con ello minimizar la resuelta voluntad del pueblo para avanzar en  el cambio de gobierno; a la vez que incrementa  la persecución política, con pretendida intención de inhabilitar a Capriles e impulsar el allanamiento de la inmunidad parlamentaria que le es propia a la función que desempaña  el diputado Ramos Allup. Recurre a  ZAPATERO para  un pretendido diálogo; con intención manifiesta de fomentar la división de la oposición en beneficio del “ CHAVISIMO”

    El referendo revocatorio, sin duda alguna goza del apoyo multitudinario de la opinión pública, que como ha dicho el presidente de la Asamblea Nacional, además de tener el respaldo del partido MUD, se encuentra también representado  por otros sectores de la oposición, por lo que debemos entender que hay una coordinación  de estricta disciplina de un partido, y otra en paralelo  integrada por diversificados sectores opositores ,  ductores calificados para el  cambio inmediato de la situación política, por lo quien suscribe  él presente artículo, comprometido  con la idea de  vuelta a la civilidad,  reafirma que el acto refrendario  es imposición que le corresponde al Estado; que  el funcionario público debe cumplirlo en forma inexorable;  que los promotores  de la su solicitud deben entender que no representa color alguno; que no necesita  de contraposiciones sectarias, ni discusión de liderazgo; que no tiene otro entendido , que  lo consolidación de un acto unitario que reclama la oposición en forma urgente, como deber ético y moral para la preservación de la soberanía.

Rafael Rodríguez Mudarra – Abogado, político, presidente del partido Unión Republicana Democrática (URD).

VAMOS UNIDOS AL REMATE !!! – Alirio Pérez Román – Opinión

VAMOS UNIDOS AL REMATE !!!

alirio2016

Leer Más

CUADRUNVIRATO FASCISTA – Rafael Rodríguez Mudarra – Opinión

Rafael Rodríguez Mudarra 2016

La  resolución tomada por la cuatro señoras  rectoras que integran la dirección del llamado Poder Electora (CNE), con  salvedad del voto  del rector Luís Emilio Rondón, quien hubo de razonar su no solidaridad   con tan temeraria  y repudiable  conducta, constitutiva  de una meditada omisión   de los principios generales de independencia  orgánica, autonomía funcional  y celeridad en todos su actos, al   pronunciarse de manera incongruente, sin  apego legal convincente, de que la  consulta  para la celebración de las elecciones para llevar a cabo el Referéndum Revocatorio: ” Podría realizarse   el mes de febrero del año 2017 de cumplirse la  manifestación de voluntad para tal evento en los días 26, 27 y 28 de octubre”, no es más  que   una actuación leonina   de complacencia sumisa al “CUADRUNVIRATO   FASCISTA”  que  conduce la política electoral  de un régimen abandonado por la ciudadanía nacional por demostrada incapacidad para dirigir al país.

Entiende el electorado  opositor y el sector civilista del Chavismo, que tan impertinente  y no compartida conducta, radica e un denotado interés,  de que realizado  el evento refrendario  en la  fecha señalada  por las funcionarias  referidas, la sustitución del  presidente revocado se haría mediante su  reemplazo  por el vicepresidente, funcionario éste de la libre elección y remoción del mandatario   entredicho, lo cual garantiza la perpetuación del intolerable gobierno autoritario de mayoría militar, lo que es repudiable tanto en lo ético como en lo  moral.

La  resolución administrativa promulgada  por el CNE, con la salvedad antedicha,  bueno es decirlo, es un acto que emana  de un órgano del Poder Público,  que viola  y menoscaba  un derecho de participación garantizado en la Constitución y en las leyes, que por no cumplir los requisitos , que demanda el Estado, debe tenerse como nulo y las funcionarias públicas que lo ordenaron incurren   en responsabilidad penal, civil  administrativa.

Por último es imperativo, tener presente; y sobre esto  he sido terco exponente, que la estrategia política a seguir, requiere  de una nueva alianza, que  vaya más allá del partido MUD,  desprovista  de subjetivismos, con opinión de todos los sectores de la vida nacional.

UNA INCÓMODA DECISION – ARNALDO GONZALEZ PONCE – OPINION

UNA INCÓMODA DECISION

arnaldo-gonzalez-opinion

El Poder Electoral Venezolano, a través del Consejo Nacional Electoral, se pronunció ayer para dar a conocer al país el cronograma de activación del Referéndum Revocatorio al Presidente de la República. Al margen de consideraciones jurídicas y éticas sobre el anuncio y del pretendido pero fallido intento de la Presidenta del cuerpo de legitimarlo, invitando al escenario a al jefe del estado mayor del comando estratégico operacional (CEO), al presidente de la cantv, al viceministro de energía eléctrica, a consejos comunales, mesas técnicas de agua y a uno que otro personaje analista de encuestas amén de su séquito del organismo, lo importante, lo que hay que subrayar es que lo hicieron del conocimiento de la opinión pública y que ello contrae una necesaria y contundente respuesta del pueblo venezolano.

De una parte si quien medió en la solicitud no consulta a los legítimos dueños de ella, es decir a los firmantes, estaría usurpando una atribución lo cual en modo alguno es recomendable sobretodo en momentos tan complicados y confusos como los que vivimos. Se podrá decir, que el 06 de diciembre 2015 y fundamentalmente el 01 de septiembre 2016, ya el pueblo habló y por adelantado se pronunció. Pues no lo creo así, hay que convocar a una gran concentración nacional suerte de Frente de Unidad Nacional con el propósito de que el pueblo se pronuncie. Que hablen los maestros, los profesores, los médicos, las enfermeras, los abogados, los comerciantes, los desempleados. Por otra parte, si se considera inadmisible el cronograma propuesto por el CNE  y por ende se desecha la lucha por el Referéndum Revocatorio presidencial, estaríamos instalando en el alma del venezolano una suerte de desesperanza peligrosa que puede derivar en hechos total y absolutamente inimaginables. Pero si las aceptamos y no logramos en todos los estados el requisito establecido por el ente electoral creo que las consecuencias serían aún peores, porque pondrían en duda la idoneidad del liderazgo opositor con el riesgo de su desprestigio que el gobierno sabría manejar sobre todo de cara a unas elecciones regionales súbitamente convocadas.

Es una decisión incómoda, pero lo peor es no tomar ninguna. Unión Republicana Democrática (URD), cree necesario continuar luchando contra este régimen hasta lograr su caída. No es violentando las normas, ni apelando a fórmulas sediciosas  volviendo a estados superados como se puede salir de este fracasado gobierno. Mientras ellos nos arrinconan y pretenden que la violencia se apodere de nuestra mente, nosotros nos debemos mantener en el cauce constitucional presionando en la calle dentro de una unidad monolítica donde la figuración y el protagonismo sean aplastados por la actividad diaria en todo en territorio nacional. Creemos en nuestro partido, que no es momento de dar un paso atrás. Debemos luchar contra esas normas impuestas, pero bajo protesta continuar activando para lograr el referéndum revocatorio este mismo año, sin descartar la convocatoria a elecciones regionales, la escogencia de los nuevos rectores del consejo nacional electoral y eventualmente una elección presidencial adelantada producto de una renuncia propiciada por las circunstancias y variantes internas y externas en un contexto donde el hambre, la miseria, el desabastecimiento, la inflación, la inseguridad, el desempleo son caldos de cultivo para un estallido social.

Arnaldo González Ponce.  Secretario General de Unión Republicana Democrática U.R.D

URD: el referéndum tiene que realizarse sin dilación – Rafael Rodrìguez Mudarra

URD: el referéndum tiene que realizarse  sin dilación

Rafael Rodríguez Mudarra 2016

 

La  dirección nacional del partido Unión Republicana Democrática (URD) y sus otros cuadros de dirección  partidista, habida consideración  de la insoportable  situación política que aqueja la vida de los venezolanos; que le impide vivir en paz; pero con  esperanza de restauración de la convivencia pacífica ,entiende ,y así se permite declarar:

“Que si la revocación del entredicho mandato presidencial de NICOLÁS MADURO no se lleva a cabo , como prevé  la reglamentación electoral,  en el transcurso del año, dejándosele    riendas sueltas a las autoridades del CNE, para que a través de dilaciones subordinadas lo celebre el próximo año, se hace más que  evidente  que la situación que estamos padeciendo:  de mengua , inseguridad, corrupción , impunidad,  violación flagrante de la Constitución; y de reemplazo de la  sociedad civil por una escogencia de militares activos a desempeñarse al frente de la administración pública, sin solución de continuidad, habrá de perpetuarse, dado   que el presidente revocado, si el Poder Electoral no actúa con apego a  la confiabilidad, transparencia e imparcialidad que   le impone la ética y la moral política, será sustituido  por el Vicepresidente,  funcionario de libre designación y remoción de éste, lo cual agravaría ostensiblemente la frustración ciudadana, por cuanto  el ejercicio efectivo de  la democracia  participativa por incumplimiento de los lapsos legales establecidos  para materializarlo, se haría nugatorio, lo que conlleva a la más enérgica protesta  de  la ciudadanía de darse el caso, provocada  por un Poder Electoral, que actúa  al margen de la Constitución al dejar de lado la independencia  orgánica y autonomía  funcional que le otorga la ley.

  Para URD: sin objeción  alguna a la actividad  que han venido cumpliendo los promotores de la solicitud de revocación,  para llevar a feliz término el cese funcionarial del quien actualmente  se ha venido desempeñando, en el cargo de Presidente de la República,  es importante,  tiene todo nuestro, respaldo,  respeto  y consideración; pero no lo es  suficiente  y completa  para que se haga realidad la voluntad del pueblo, de que se fije  fecha  para  que la  recolección  de firmas por el 20%  se realice en todo el país, en razón de que no se trata de una elección jurisdiccional para  escogencia diputados , sino de una consulta para poner término a un gobierno  que ha hecho de las instituciones un patrimonio  de manejo personal. La revocación del mandato del presidente, tiene que llevarse a cabo  en forma establecida para la elección presidencial, no en la que  fuere  empleada para ser elegido en comicios electorales las diputadas y diputados; lo contrario constituye fraude.  Vacilar es perder.

RAFAEL RODRIGUEZ MUDARRA, abogado, político, presidente de URD

URD: La Toma de Caracas – Rafael Rodríguez Mudarra – Opinión

URD: La Toma de Caracas 

Rafael Rodríguez Mudarra 2016

Para URD: la multitudinaria expresión del pueblo opositor   UNIDO , sin discriminación ni predominio de partidos o individualidades que se  llevó a cabo en forma pacífica el primero de septiembre de 2016, constituyó  la resurrección del sentimiento cívico de movilización ciudadana que nos  arroja  luces para  la reconquista de la  civilidad, hoy subyacente; pero combativa , suficiente  y fuerte para la consecución de la revocatoria del mandato presidencial, de un gobernante que con pretensión de perpetuación autoritaria, si bien llenó las condiciones  para  ser Presidente: “venezolano por nacimiento , no poseer otra nacionalidad, mayor de 30 años, de estado seglar y no estar sometido a condena  mediante sentencia  definitiva”; durante  el periodo  de prueba cumplido ,  por haber transcurrido la mitad del periodo de  ejercicio,  no ha hecho otra cosa  que la de llevarnos a un estado  de pobreza humanitaria, llenar las cárceles de presos políticos  e impedir el desarrollo institucional  de la República, el cual se venía suscitando en el país a partir  del 23 de enero de 1958; además  de lucir su ejercicio presidencial como ineficaz, irregular ,reemplazada la Sociedad Civil  por una mayoría militar activa en sus ocupaciones castrenses  .

union ya viene

  A criterio del partido Unión Republicana Democrática, la  jornada  realizada, en comento,  es la repetición, a imagen y semejanza de la lección del pueblo democráticamente manifestadas el 14 de febrero  de 1936,  frente al gobierno de Eleazar López Contreras;  de la jornada cumplida el 30 de noviembre de de 1952,  donde mediante el ejercicio del sufragio se logra la derrota  electoral de la dictadura   de Marcos Pérez Jiménez, ambas capitaneadas por Jóvito Villalba; y la culminación unitaria  lograda el 23 de enero de 1958, cual logró la reivindicación  de las instituciones democráticas y la alternación en el poder con participación del  sector más importante de la sociedad civil, como  lo fuere  la representación proporcional de las minorías, hoy  abolidas sin explicación que pueda justificarlo.

  La realización de concurrencia a la marcha de manera masiva y espontanea  del pueblo de Venezuela, que  ha reafirmado  su confianza en sí mismo , nos reclama:  “UNIDAD”, para que el pueblo como representante legitimo, mediante el referendo solicitado  haga valer  el principio constitucional que le impone  al Estado democrático y social  de derecho , el restablecimiento de nuestro “ordenamiento jurídico  de su actuación: la vida, la libertad, la justicia , la igualdad, la solidaridad, la democracia ,  la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. Para URD la Patria  es lo fundamental; ser colonia, nunca.

RAFAEL RODRÍGUEZMUDARRA – Presidente de URD –

URD: El Referendo Revocatorio

URD: El Referendo Revocatorio

union ya viene

El Referéndum: “ Que nos permita la elección de un nuevo Presidente, que sea capaz de restituir los valores supremos del Estado democrático y social de Derecho, es una necesidad que late en el corazón de todos los venezolanos e impone un consentimiento nacional de “CONVERGENCIA UNITARIA”, popular, no excluyente que sea la expresión para hacer de la iniciativa de su convocatoria una realidad irreversible, con suficiente fuerza para vencer cualquier debilidad, que trate de justificar como ha sido empeño del gobierno autoritario, su no realización, incorporando al debate político la discusión nefasta sobre la posibilidad de la realización de una Constituyente o de una Enmienda constitucional de reducción del periodo presidencial, esta última , como vía expedita para que el TSJ, disponga su pertinencia de vigencia para después de cumplido el actual periodo, como también ocupar la opinión pública opositora en un debate necio, infantil y perverso, que nos haga olvidar que la política como servicio público está por encima de cualquier pretensión subjetiva de exhibición, no pertinente.

RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA – Presidente de URD

Un estudio cuestiona el sistema electoral venezolano a partir de 2004

TRICOLORVOTO.jpg

Las dudas sobre la victoria del chavismo en el referéndum revocatorio presidencial de 2004, unos comicios convocados para determinar si Hugo Chávez seguía o no en el poder, han sido el punto de partida de una investigación de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). El estudio, que ha aplicado herramientas de análisis forense, observa anomalías que ponen en duda la integridad del sistema electoral venezolano desde 2004 en adelante.

“Chávez llegó al poder a través de unas elecciones limpias. De hecho, 1998 marcó un hito en la calidad de las elecciones venezolanas, pero hay serias dudas desde 2004”, asegura Manuel Hidalgo Trenado, profesor del departamento de Ciencias Sociales de la UC3M y coautor de un estudio publicado en la revista PLOS One.

Sin embargo, existe la sospecha de un hipotético fraude en los comicios de 2004 que Hidalgo, junto al profesor titular del departamento de Estadística de la UC3M, Raúl Jiménez, ha estudiado con herramientas de análisis forense para la detección de irregularidades electorales en las mesas de votación. Se han valorado así los datos que ofrecía el Consejo Nacional Electoral Venezolano. “Todos los instrumentos empleados descubrieron patrones estadísticos anómalos que son consistentes con la hipótesis del fraude electoral a partir del 2004”, señalan los dos expertos.

Referéndum de 2004

“Nuestro análisis  objeta la fiabilidad del registro electoral, pues existe una atípica correlación positiva entre variaciones en el censo electoral y la intención de voto” lo que supone una razón para “dudar de la validez de los resultados de algunos centros que fueron decisivos en el referéndum del 2004 y las elecciones presidenciales de 2012”, explica Hidalgo.

 

 

URD fija posición ante el Referendo Revocatorio a Nicolás Maduro

URD Y EL REFERÉNDUM

union ya viene

Para los Urredistas: Héctor Calles, Rafael Rodrìguez Mudarra, Adelis Gómez, Alirio Perez Roman, Martin Vargas, Eleazar Zabala B, Germán Guerra M, Nelson Maica, el Referéndum Revocatorio debe realizarse este año, porque: así lo quiere más del 84% de los venezolanos; es el cumplimiento de la mitad del periodo del Presidente Maduro; es un derecho Constitucional vigente y porque la Soberanía reside en el Pueblo. En consecuencia, corresponde al CNE facilitar su ejecución y no, decidir si se hace o no, ya que es un derecho político expresamente contemplado en la Constitución Venezolana.

Los Urredistas no aceptamos que un cronograma u hoja de ruta este por encima del derecho expreso de la Constitución.

Cualquier recurso jurídico-administrativo y de infraestructura técnica y logística tiene que ajustarse a la realización efectiva y oportuna del Referéndum Revocatorio, y no éste a criterios procedimentales.

Por todos estos fundamentos cuestionamos la exposición académica de la Doctora Lucena, ella como Presidente del CNE, debe cumplir con la realización del evento y no interferirlo como lo viene haciendo hasta ahora. No le corresponde al CNE decidir, le corresponde ejecutar y cumplir la tarea. Es un error argumentar y usar un criterio de analista de computación, para que prive sobre un derecho soberano.

Nos parece digno de la Doctora Lucena haber expresado: “No acepto presiones de nadie”, pero no entendemos, entonces, por qué el ciudadano Jorge Rodrìguez, dirigente del PSUV, permanentemente está en las oficinas del CNE y desde allí declara en contra de la realización del Referéndum, haciéndole un daño a ella y al CNE y acrecentando la crisis política cuya solución está en el Referéndum Revocatorio, oportunidad para que la gente diga si quieren o no que el señor Maduro siga destruyendo a Venezuela.

Para nosotros, el CNE, como organismo autónomo e imparcial, debe desligarse de la estrategia del PSUV, partido que no quiere el Referéndum porque sabe que serán revolcados nuevamente por el electorado.

Los Urredistas queremos rescatar el derecho que tiene el pueblo de decidir su propio destino, como lo sostuvo siempre el gran líder Jovito Villalba, apóstol de los derechos ciudadanos.

Exhortamos a los venezolanos a agotar todos los recursos pacíficos y democráticos para realizar de nuevo el ejercicio protagónico que lideramos en 1952 y  lo hicimos en 1958, en contra de anteriores dictaduras. Vamos a rescatar la libertad y enrumbar el país hacia un mejor destino.

Finalmente, los Urredistas ratificamos nuestro respaldo a la MUD, sin estar en su mesa, y a la Asamblea Nacional en su tarea de rescatar la democracia, la constitución, las leyes y el estado de derecho para todos los venezolanos.

URD PARTIDO HISTÓRICO Alerta ante el diálogo – Rafael Rodríguez Mudarra – Opinión

Rafael Rodríguez Mudarra 2016

Los ciudadanos, que bien pueden ser encuestados: “si en verdad estamos contestes en entender, que el “Diálogo” es un propósito sano para permitir la salida constitucional mediante la revocación del mandato de quien ejerce un cargo de elección popular, que en el ejercicio de su función ha actuado en forma contraria a lo que le impone el cumplimiento eficaz de las funciones que le fueron legitimadas mediante el ejercicio del sufragio, como expresión del poder constituyente originario; también, por razones obvias, de moralidad política, somos radicalmente opuestos en forma contumaz, a toda argucia que pretenda la perpetuación de un régimen que desconoce la CIVILIDAD como fundamento de validez de las instituciones públicas, con manipulación notoria de otros poderes que le son subordinados, entre los cuales se encuentran: el Judicial, Ciudadano y Electoral”.

 

“Pretender que Venezuela actualmente dividida entre una mayoría depositaria del hondo sentimiento colectivo de cambio; y una minoría en el poder que disfruta de todos los mecanismo que éste les posibilita, para actuar como lo viene haciendo, con prueba de flagrancia reiteradamente inconstitucional, pueda admitir un entendimiento sesgado a favor del gobierno, no sería otra cosa que actuar en contrario a lo que nos impone el Estado de Derecho, por lo tanto inaceptable”.

 

“Para UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA (URD), el “DIALOGO” para tener autoridad y respeto, como suele suceder en cualquier conflicto, tanto nacional como internacional, los que se integren como mediadores o de buenos oficiantes, sea cual sea su denominación de exhibición, tienen que ser escogidos por ambas partes, con una coordinación verdaderamente independiente, de lo contrario no sería más que una entelequia, al servicio de un régimen que victimiza y atropella los derechos de los venezolanos”.

RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA -, Presidente de URD

 

Los 13 Magistrados Express del TSJ son chimbos y nulos todos sus actos: URD

RAFAEL RODRIGUEZ MU 2016

La dirección Nacional del partido UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA  (UR D ): “ Habida  consideración de la honrosa decisión  proferida por   la ASAMBLEA NACIONAL, mediante la cual éste órgano del Poder Público Nacional, con la independencia  que le es constitucional;  y en representación  del mandato originario  que le fuere conferido  por el pueblo venezolano  mediante el ejercicio del sufragio universal directo y secreto, que anula  la designación  de 13 Magistrados principales y 21    suplentes del TSJ ; a la vez que  rechaza  por inconstitucional la prórroga de un  Estado de Excepción harto perjudicial,   sin existencia  de peligro  de la seguridad de la Nación, se encuentra obligada por deber patriótico; por la defensa de la independencia de los  poderes públicos  a darle en forma  irrestricta su más cálido , sincero y civilista respaldo  a tan alentadora  conducta por  considerarla  una constancia  de vertical moral para  legislar,  controlar  y evitar  que en el país  se imponga  la dictadura   de un gobierno  conformado por una mayoría  de militares activos que  hacen comparsas para las ejecuciones absolutistas  y  concentración de todas las instituciones del Estado”.

 URD, hace suya, sin identificación ideológica   alguna, lo dicho por el presidente  del parlamento unicameral, diputado HENRY RAMOS ALLUP;   por considerarla atinadas,  cuando fundamenta: “ que la designación de los entredichos Magistrados ha sido perjudicial, debido  a que no fueron electos por el pueblo  y por ello la manifestación de la Soberanía Popular, tiene prelación  sobre la decisión de una “ encerrada “. De  igual manera, declara: que el parlamento que nunca existió, sometido a la voluntad de un personero de la burocracia castrense  advenido a la política,  como lo fue el capitán  Diosdado Cabello, tiene que demostrar su más terco empeño para  evitar que  el actual parlamento, pueda ser  “CIRINEO”  del que  hoy detenta el   poder en Miraflores.

URD,  consecuente con su filosofía y practica unitaria, aprovecha la oportunidad para hacer un llamado a preservar el entendimiento, como herramienta fundamental para el logro de la estrategia propuesta de lograr mediante la activación de un Gran Frente de Unidad Nacional, los recursos constitucionales, que evite  el regreso  de un sistema militar que activándose políticamente  no permita el desarrollo de la institucionalidad.

El referéndum hoy animado y activado, con intención de retardo  por parte del llamado CNE, con visible sesgo hacia el  presidente  Maduro, cuyo revocatoria de mandato es constitucional, no puede  ser objeto de triquiñuela  alguna, ni sometido a un falso diálogo , cuyo integración no es más que la maniobra de un gobierno en fase terminal, dado que  es de salvación nacional; por ello  cualquier estimación sobre el particular , no es, más  que una  infeliz complacencia a las aspiraciones de  perpetuación de los que autoritariamente  disponen de los destinos públicos. El diálogo liderado por ZAPATERO, es  “LEONINO”, por ser una representación  individualizada  y parcial al gobierno, sin participación alguna de los sectores mayoritarios de la oposición, que se sienten  no  sometidos al capricho  impertinente de  partido alguno. RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA, presidente

Caracas, 15/0772016.-

URD – Partido Histórico, a la Sociedad Democrática venezolana

LLAMAMIENTO DE UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA (URD) A LA SOCIEDAD DEMOCRATICA VENEZOLANA

URD

  • EN ESTE AMBIENTE, MUY INCIERTO, VENEZUELA NECESITA UN GRAN PLAN ECONÓMICO PARA LA PRODUCCIÓN, EL EMPLEO Y LA FAMILIA.
  • ESTAMOS EN UN MUNDO EN TRANSICIÓN, PERO ESTANCADOS Y HACIA EL RETROCESO AQUÍ. LO LÓGICO SERÍA AVANZAR HACIA UNA ECONOMÍA NUEVA, DIVERSA, IMPULSADA POR LA CREATIVIDAD, LOS INVENTOS, Y LA APERTURA DE NUEVOS MERCADOS Y MAYOR INVERSIÓN EN LAS EMPRESAS VENEZOLANAS.
  • ES NECESARIO UN PLAN DE UNIDAD NACIONAL, DE LA GRAN UNIDAD NACIONAL, A LA CUAL SE HAN NEGADO TANTO LA MESA DE LA UNIDAD COMO LOS QUE NO LA INTEGRAN. NO DAN PASOS CIERTOS PARA LOGRAR Y CONSOLIDAR NI LA UNIDAD NI UN PLAN UNITARIO.
  • ¿EN QUE CONSISTE O PUEDE BASARSE ESE GRAN PLAN?
  • EN UN PROGRAMA DE INNOVACIÓN Y CREATIVIDAD CON PARTICIPACIÓN DE LA CIENCIA NACIONAL, SUS IDEAS, LLEVADAS AL MERCADO.
  • EN UN PROGRAMA DE INCENTIVOS FISCALES PARA INVERTIR EN EMPRESAS NUEVAS
  • EN UN PROGRAMA DE AYUDA A LOS ESTUDIANTES PARA LOS EMPLEOS DEL FUTURO CON PARTICIPACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA, LA INGENIERÍA Y LAS MATEMÁTICAS.
  • EN UN PROGRAMA PARA LA DEFENSA CIUDADANA QUE ASEGURE A LA NACIÓN SUS AVANCES, FABRICAS, LA ALTA TECNOLOGÍA, LOS PUESTOS DE TRABAJO, Y QUE ESTÉN EN TODOS LOS ESTADOS
  • EN UN PROGRAMA DE OFERTAS COMERCIALES DE EXPORTACIÓN PARA GENERAR LAS NUEVAS OPORTUNIDADES DE NEGOCIOS
  • EN UN PROGRAMA QUE LE DE A NUESTROS AGRICULTORES Y GANADEROS VENTAJAS COMPARATIVAS Y COMPETITIVAS INTERNAS Y EXTERNAMENTE
  • EN UN PROGRAMA QUE AYUDE A ABRIR LAS PUERTAS PARA LA EXPANSIÓN DE LOS MERCADOS PARA NUESTRAS INDUSTRIAS DE SERVICIOS
  • EN UN PROGRAMA SOBRE REDUCCIÓN DE IMPUESTOS E INCREMENTAR INCENTIVOS PARA LAS PEQUEÑAS EMPRESAS, PARA LAS FAMILIAS TRABAJADORAS Y PARA LAS PERSONAS AUTÓNOMAS
  • EN UN PROGRAMA QUE MANTENGA PRESUPUESTOS SOSTENIBLES EN EL TIEMPO CÓNSONOS CON IMPROVISACIONES Y LAGUNAS
  • EN UN PROGRAMA QUE CONTEMPLE EL FINANCIAMIENTO GARANTIZADO PARA LA SALUD, EDUCACIÓN E INFRAESTRUCTURA, SOBRE TODO VIAS DE COMUNIACION, CARRETERAS, ENERGÍA ELÉCTRICA, ETC.
  • EN UN PROGRAMA QUE CONTEMPLE LA RESTAURACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO, LA HONESTIDAD, LA EQUIDAD, LA JUSTICIA EN TIEMPO Y OPORTUNA
  • EN UN PROGRAMA QUE MEJORE Y RECONDUZCA LAS RELACIONES LABORALES HACIA EL TRABAJO
  • EL ESFUERZO DEBE ESTAR DIRIGIDO A LOGRAR UNA ECONOMÍA EN CRECIMIENTO CUYOS BENEFICIOS VAYAN DIRECTAMENTE A MEJORAR AL PUEBLO VENEZOLANO
  • DEBEMOS CREAR UNA NUEVA Y FUERTE ECONOMÍA CON EL MAYOR NÚMERO DE NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO PARA LOS VENEZOLANOS
  • ¿Cuáles SON LOS INDICADORES ECONÓMICOS AHORA? PÉSIMOS, SIN CRECIMIENTO, ATRASANDONOS CON RELACIÓN A CUALQUIER OTRO PAÍS DE LA REGIÓN. EL ÚNICO EMPLEADOR ES EL GOBIERNO. LAS EMPRESAS Y LOS NEGOCIOS ESTÁN CERRANDO Y LAS QUE ESTÁN EN MANOS DEL GOBIERNO NO PRODUCEN SINO PERDIDAS. LA EMPRESA PETROLERA DECAE. MEJOR NO SEGUIR.
  • HAY DEMASIADO TRABAJO POR HACER. ES INDISPENSABLE COMENZAR LA TRANSICIÓN DE NUESTRA ECONOMÍA. Y PARA HACERLO HAY QUE CAMBIAR ESTE GOBIERNO QUE EN 17 AÑOS NOS HA LLEVADO AL ATRASO, A LA RUINA, AL HAMBRE, A LA MISERIA. ESTA ACABANDO CON LA REPÚBLICA Y LA DEMOCRACIA.
  • ES IMPERANTE CONVOCAR A LA GRAN COALICION, A LA GRAN UNIDAD NACIONAL, MAS ALLÁ DE LO QUE HOY CONOCEMOS COMO LA MUD
  • ESTE LLAMAMIENTO ESTA DIRIGIDO A TODOS LOS RESORTES DE LA SOCIEDAD VENEZOLANA PARA ASEGURAR LO MAS RÁPIDO POSIBLE EL ARRANQUE HACIA LA PROSPERIDAD DE LA NACIÓN Y LA SEGURIDAD ECONÓMICA PARA EL TIEMPO POR VENIR..

UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA, PARTIDO HISTÓRICO GARANTE DE LA UNIDAD NACIONAL EN VENEZUELA, A LOS 17 DÍAS DEL MES DE JULIO DE 2016.

URD: Descubre la intención del voto argentino en la OEA

URDoea.jpg

Maduro saldrá del poder – Arnaldo González – URD –

Arnaldo González Ponce

No tengo dudas que Maduro saldrá del Poder. Es lo que conviene a Venezuela. Sin embargo, debe producirse, como en efecto se está produciendo, un choque de trenes, cuidando a quienes están dentro. Villalba estaría en la calle junto al pueblo liderando la salida, el retorno de la libertad y la Democracia en nuestro país. Pongámonos por encima de nuestras diferencias que ya habrá tiempo para ocupar nuestro sitio en el espectro político. Unidad y Calle. URD reunirá pronto su Consejo Supremo para deliberar y fijar su posición política electoral. De momento la Unidad es el único camino.

Tomado del blog Facebook de Arnaldo González – Secretario General Nacional de URD –

URD: Ramos Allup tiene razón, el Poder Judicial es un cirineo al servicio de Maduro

Rafael Rodríguez Mudarra

URD celebra hoy un Pleno de Dirigentes Nacionales en la sede de la Federación Venezolana de Maestros, en el Paraíso, Caracas.

El presidente de URD, Rafael Rodríguez Mudarra dijo hoy que lo expresado por Ramos Allup, es la “biblia”, no admite ni un punto más ni una coma menos , el Poder Judicial no es más que el “Cirineo” de Nicolás Maduro y del capitán Cabello; la escogencia para su selección en gran parte constituyó un proceso amañado, donde el ex presidente de la hoy autónoma, originaria y patriótica ASAMBLEA NACIONAL, se valió de una presunta omisión legislativa, y gobernando a sus diputados de entonces procedió a nombrarlos, sin sentido de ética y sin condiciones para su desempeño y sin preparación jurídicas para el fundamento de sus decisiones.

Rodríguez Mudarra, Presidente del histórico partido de la Unidad Nacional, fundado por el tribuno y Padre de la democracia Jóvito Villalba, quien asiste a un Pleno Nacional de dirigentes de su partido, que se celebra hoy en Caracas, dijo que para URD el comportamiento del poder legislativo hoy no subordinado, es la representación del esfuerzo originario que le es propio para evitar la concentración de poder: Maduro ha demostrado incapacidad para desempeñarse como Presidente de los venezolanos e incita a todos a la reconsideración de su elección.

Estamos hartos de sus injurias, sentenció.

“¡ Maduro debe salir del poder !” URD analiza la crisis nacional en pleno de dirigentes

Arnaldo González Ponce10

Arnaldo González Ponce – Secretario General Nacional de URD

El Secretario General del histórico partido Union Republicana Democrática (URD), Dr. Arnaldo González Ponce expresó que El Presidente Maduro debe salir del Poder como sea, utilizando la misma expresión que manejara el mandatario con ocasión de las elecciones parlamentarias 2015.

Es imposible mantener a un Presidente en ejercicio que no toma decisiones en ningún sentido y que promueve enfrentamientos nacionales e internacionales con quien disiente de su pensamiento, señaló el dirigente político.

Nos reuniremos en un pleno de Dirigentes los días 13 y 14 de febrero en Caracas, para deliberar sobre el futuro, destino y compromiso con la Democracia y la Libertad de los venezolanos. El Derecho más preciado del ser humano, la vida, ya en Venezuela no vale absolutamente nada y la agenda económica nos tiene en una inflación del 250%, algo nunca visto en Venezuela.

La Educación en nuestro país sigue siendo un fraude, un grandísimo fraude desde el maternal hasta la Universidad y URD, que forma parte de la Directiva de la Federación Venezolana de Maestros, está elaborando un gran plan para ejecutarlo en el Gobierno de Unidad nacional que está pronto a iniciarse, aseveró. Es absolutamente inaudito que mantengamos fuera de la aulas de clase al 30% de los jóvenes en edad escolar, no lo vamos a aceptar e iremos hasta las últimas consecuencias para volver a tener una Educación de Calidad, acotó

URD desde hace tiempo en la mesa de la Unidad ha respaldado la tesis de la salida adelantada de Maduro. Esperar la finalización de su mandato es un crimen contra el pueblo Venezolano. URD desde sus inicios respaldó lo que se denominó “La Salida” porque avizoraba lo que está pasando y por ello firmamos la declaración del Congreso de Ciudadanos y la Convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que estableciera las bases para una nueva República.

Estamos comprometidos con la Unidad, con la liberación de todos los Presos Políticos, pedimos la liberación de Leopoldo López, Antonio Ledezma, Manuel Rosales, los comisarios de la Policía Metropolitana y la vuelta a la patria de quienes por diversos motivos tuvieron que exiliarse.

Pleno Nacional Ampliado de URD

La Dirección Nacional de Unión Republicana Democrática, convoca con carácter de urgencia a un pleno nacional de dirigentes del partido durante los días Sábado y Domingo 13 y 14 de febrero, a partir de las 9 am.
Los  puntos a tratar son de suprema importancia para el destino de la democracia venezolana y para el partido.
Por cada entidad federal  asistirán  dos dirigentes salvo aquellas consideraciones especiales que sean decididas por el Directorio Nacional.
A los compañeros que necesiten quedarse a dormir de sábado para Domingo, se les agradece contactar al compañero Saddy Silva Yape al 0212 541 4596 quien estará a cargo de ese rubro.
Asimismo Se le agradece altamente confirmar su asistencia.
Lugar: Federación Venezolana de Maestros, detrás del Polideportivo Brigido Iriarte. Urbanización las Fuentes El Paraiso Caracas.
Hora: 9am
Agenda:
1. Saludos del Presidente del Partido Rafael Rodríguez Mudarra
2. Informe del Secretario General el Partido Arnaldo Gonzalez Ponce
3.   Intervención de los Dirigentes del partido, en relación a la evaluación de los resultados electorales del 06 de diciembre,  la posición político y electoral de URD de cara a las elecciones pautadas para este año. Legalización de nuestra organización política. Activismo

 Arnaldo González Ponce

Testimonios: La Constitución de 1961 – Jóvito Villalba, en la historia democrática venezolana

Jóvito Villalba – Sanciona la Constitución de 1961

Clic en la imagen para escuchar al Dr. Jóvito Villalba

jovito-villalba

El Maestro Villalba, su pensamiento crece con el correr de los años.

30 de NOVIEMBRE Y SU TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL

Un golpe cívico-militar de los chavistas de aquel tiempo, desbarató el hilo constitucional y de nuevo la anarquía reinó en Venezuela. El caldo de cultivo estaba listo para el saqueo, la corrupción y la apropiación de la riqueza nacional30N52

30 de NOVIEMBRE Y SU TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL

Son muchas las veces que en los últimos años me he referido a esta memorable fecha y asimismo son innumerables los compatriotas que han manifestado su reconocimiento al innegable valor de ese insigne margariteño, JÓVITO VILLALBA, que al lado de otros valientes  de todo el país, se lanzaron  a la lucha, con fe de victoria  porque sabían que en esta contienda civil, tenían el arma más poderosa: La palabra y los  mejores venezolanos estaban de su lado, el Dr. Ignacio Luis Arcaya, Don Mario Briceño Iragorry, entre muchos otros. Es verdad que no fue fácil, porque había presencia militar en las calles y la vida era un simple blanco de las balas asesinas de los esbirros  del perezjimenismo.

No era fácil asumir la conducción de un movimiento, para enfrentar a un gobierno militar, dictatorial y asesino. Las cárceles estaban ahítas de intelectuales, de trabajadores, de dirigentes políticos y de estudiantes; ya comenzaba el miedo en Caracas y las primeras gotas de sangre testimoniaban que había un pueblo que estaba dispuesto a la lucha. Era indispensable entonces, organizar aquella rebeldía; hacía falta un venezolano ejemplar y un partido político sin máculas de colaboracionismo, con regímenes pasados; aquel hombre debía ser UN LÍDER, que fuese capaz de tener las dos virtudes: admirado y  obedecido y que además no tuviera rivalidad, ni dentro, ni fuera del país; un líder de calle pero también del claustro universitario, un hombre de talento de garbo y de donaire; un mago de la palabra articulada pero también de la palabra escrita y finalmente, debía ser un hombre de historia, pero de historia de sacrificios y de victorias y ese hombre fue Don JÓVITO VILLALBA. Allí, a su lado testimoniando los hechos, estaba su gesto varonil del 28, cuando fue la cabeza visible de aquel primer movimiento civil contra el gomecismo y fue también linterna y fuste, cuando hizo retroceder al Presidente López Contreras, quien aceptó sus peticiones, cumpliéndolas a cabalidad. Años más tarde, el Presidente López, reconocería que había terminado su mandato gracias a la generosidad de Villalba y hubo paz en Venezuela, hasta el punto, que el Presidente López rebaja su mandato de siete a cinco años y en sana administración, entrega el poder al Presidente Medina, que resultó el mejor gobierno constitucional que hasta la fecha ha tenido Venezuela, pero un golpe cívico-militar de los chavistas de aquel tiempo, desbarató el hilo constitucional y de nuevo la anarquía reinó en Venezuela. El caldo de cultivo estaba listo para el saqueo, la corrupción y la apropiación de la riqueza nacional.

Hoy, a tantos años de aquel triunfo civil del 52, hay que destacar que por primera vez, se impone en el país la tesis de Villalba, de que la unidad nacional es indispensable para el triunfo de los pueblos, pero no la unidad de los partidos, sino la unidad de todos, de los gremios, sindicatos, estudiantes y que no tiene ningún parecido, con esta mal llamada Mesa de la Unidad Democrática, que apropiándose de la tesis de Jóvito, nos presenta este parapeto que llaman Unidad Nacional, cuando en efecto, es una simple unión de Partidos, pero además, es una unión censitaria, porque para formar parte de ella, y aspirar a  representar a una comunidad, se debe pertenecer a uno de los partidos de la llamada Mesa de la unidad y no solo eso, sino que además, el partido postulante, debe tener los votos suficientes para respaldar la petición, es decir, hay que tener votos previos y mucho dinero para la campaña

 Así pues, ésta mal llamada unidad nacional es un plagio de aquella unidad del 52.  La MUD es un acuerdo entre Partidos; podrá ser una unión, que es un término del Derecho, pero jamás una UNIDAD, porque esta no necesita para existir, acuerdos entre partes. LA UNIDAD, es un término de la sicología, es un  sentimiento, un acto de la emoción popular, cuando los pueblos deciden asumir el liderazgo y enceguecidos por un sentimiento indescriptible, o cargan al líder sobre sus hombros, o lo apartan y siguen solos en pos de su objetivo.

Finalmente debo referirme al 30 DE NOVIEMBRE Y SU TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL; la tarjeta de U.R.D., se presenta como el Partido de la Unidad Nacional y la Integración Republicana. ¿Y esto que significa? Pues sencillamente, que todas las  FUERZAS VIVAS de la nación, estén representadas en lo posible, por todos los organismos de representación popular, es decir,  los gremios, los intelectuales, las fuerzas sindicales, las Academias, las Universidades, etc., etc. y esto debe ser una disposición Constitucional, porque de no ser así, estaremos asistiendo al bochornoso espectáculo de la hegemonía de una agrupación política, en detrimento de la otras entidades partidistas que no podrán evitar la formación  de una sola voz, que hará nugatoria la existencia de los tres poderes fundamentales, que son la razón y vida de los regímenes democráticos. Igualmente, la Integración Republicana, es el amparo de un régimen democrático. No es posible que un Presidente de la República, que resultara ganador de un proceso electoral, por la menor diferencia, se convierta en tirano de los perdedores y se apropie de todas las decisiones fundamentales de la República.

Asimismo, no debería ser, que aquel partido que arropara con una mayoría aplastante, se apropiara de todas las decisiones que en materia de gobernabilidad deben realizarse en la patria. No, democracia es la convivencia de todos, no la supremacía del vencedor en detrimento de las mayorías, propongo que por la vía de una reforma constitucional se busque el equilibrio de las  fuerzas fundamentales del país, estableciendo por ejemplo, que ningún partido pueda tener más del 30 por ciento de los diputados que conforman la Asamblea, y por tal decisión surgirán, por lo menos cuatro grupos, tres grupos de 30 por ciento y uno de 10 por ciento. Finalmente, deben establecerse condiciones mínimas, pero significativas, no solo para el Presidente de la Republica, sino también para todos los cargos de representación popular y de ejercicio ejecutivo

Para concluir, debo solicitar la opinión de los hombres y mujeres que piensan y les duele este país para que estudien la posibilidad no solo de la doble vuelta para la selección del Presidente, sino que además, ésta se haga casi obligatoria, elevando al 55 por ciento la cifra para la designación inmediata. Esta proposición se formula por las características especiales que he venido observando en el pueblo venezolano y en sus dirigentes políticos.

Eleazar Zabala Bello. Abogado. Profesor Universitario.

Email: zabalabello@gmail.com

URD respalda como candidatos a presos y perseguidos políticos propuestos por JAVU

Arnaldo González y Sady Silva, máximos exponentes de la corriente del NuevoUrredismo en Venezuela, junto al líder de JAVU Julio César Rivas.

Arnaldo González y Sady Silva, máximos exponentes de la corriente del NuevoUrredismo en Venezuela, junto al líder de JAVU Julio César Rivas.

Caracas, 21 de julio de 2015 (Prensa Especial).- Julio César Rivas, diputado al Consejo Legislativo del Estado Carabobo, anunció que, luego de la solicitud realizada por parte de JAVU a los partidos de oposición para postular a jóvenes privados de libertad y perseguidos políticos como candidatos en las elecciones parlamentarias, el primer partido en respaldar su propuesta es URD.

Rivas mostró su agradecimiento con la organización Unión Republicano Democrático por la oportunidad que les ha dado de lograr una alianza política y presentar los nombres propuestos por Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU), como candidatos en los venideros comicios para la Asamblea Nacional.

“Hemos llevado a cabo medidas de presión pacíficas a través de huelgas de hambre y enlaces diplomáticos para lograr las liberaciones de quienes sacrificaron su propia vida y libertad por la de todo un país, razón por la cual solicitamos a los partidos de oposición permitir que los ciudadanos tuviéramos la oportunidad de liberarlos con nuestros votos” aclaró el parlamentario.

De igual forma, manifestó que esta es una decisión política que no sólo está representado en el paso que ha dado el partido URD, sino que también estará en las manos de los ciudadanos “al seleccionar esta tarjeta y elegir a nuestros candidatos como futuros diputados de la Asamblea Nacional, quienes estarán ahí para legislar y buscar la reconciliación de todo un país, sumado a la oportunidad que tiene Venezuela de contar con un cambio tangible en la posibilidad de un revocatorio el próximo 14 de abril”.

Por su parte el Secretario General Nacional de Unión Republicano Democrático, Arnaldo González, sostuvo que “toda la directiva de URD, analizando la situación económica y social del país, así como el desastre fundamental de división entre los venezolanos, hemos decidido dar un espaldarazo a los candidatos propuestos por JAVU, consolidando así un proyecto a corto, mediano y largo plazo”.

González informó que todas las decisiones tomadas para la postulación de los jóvenes privados de libertad así como de los perseguidos políticos, serán comunicadas a la Mesa de la Unidad Democrática, y que, bajo la tarjeta de ese partido, se busca la libertad de quienes hoy se encuentran en diferentes calabozos y la reconciliación de los venezolanos, a través del voto de buena voluntad de los electores.

El representante nacional de URD manifestó que el principal sentir de la ciudadanía venezolana es “darnos la mano, que entendamos que todos somos necesarios dentro del proyecto de país, en el todos debemos estar presentes con nuestras ideas, participación y proyectos, en un momento para ir consolidando un liderazgo en el cual se breguen todas las consideraciones necesarias para que se rescate la libertad y la democracia en nuestro país.”

URD sigue en la MUD: Desmienten comunicado de la Dirección Nacional

URD

@Infocifras publicó un comunicado de la DN de URD, partido histórico de la UNIDAD en Venezuela, que daba cuenta de una decisión política emanada de esa instancia partidista, donde se afirmaba que ese partido abandonaba las filas de la MUD.

La Dirección Nacional de Unión Republicana Democrática (URD), en su reunión ordinaria del día sábado, 07/02/2015, en Caracas y con la asistencia del quórum reglamentario, decidió abandonar las filas de la Mesa de la Unidad, por cuanto consideran que ese organismo ya no representa las aspiraciones del pueblo opositor venezolano.

Consultado su Presidente Rafael Rodríguez Mudarra, sobre la posición de su partido y como queda el principio de UNIDAD, principal bandera de su líder el  Dr. Jóvito Villalba, dijo que “la MUD se ha reducido a la decisión de cinco (5) partidos, que se cobran y se dan el vuelto. Hacen primarias donde se les viene en gana y no. Algunos circuitos ya tienen nombre y apellidos y todo esto se ha hecho a espalda del gran universo opositor venezolano”.

¿ Hay algún representante de URD, en la MUD actualmente?

Si lo hay es a título personal y no representa para nada a URD, enfatizó.

Hoy a nuestra cuenta twitter, primero y luego vía mail, el profesor y abogado Arnaldo González Ponce, desmiente el comunicado emanado de la DN de URD.

A Continuación lo expresado por el Secretario General Nacional de URD: 

El Secretario General Nacional de URD, Arnaldo González Ponce desmiente categóricamente la salida de su partido de la Mesa de la Unidad Democrática. No le hemos, ni le haremos el juego al gobierno. Todos los que atentan contra la Unidad quieren que Maduro y su proyecto sigan desgobernando a nuestro país. Las elecciones parlamentarias son muy importantes en tanto y en cuanto derrotemos al Gobierno, que se resentirá a extremos tales que la caída en dominó en las subsiguientes elecciones estaría cantada. Ese nuevo grupo de la UNA en donde coexisten disidentes de la MUD, de URD, del MR entre otros solo pretende dividir al electorado, que en tanto polarizado el intento será fallido. Pero extendemos la mano a quienes desilusionados de algunas políticas de la MUD, abandonan la lucha sin percatarse que ella es de largo aliento, y que comienza en el instante mismo en que Maduro Abandone el Poder. Que conste, que no hemos sido tratados de la mejor manera dentro de la MUD, pero los urredistas que seguimos el pensamiento Villalbiano, entendemos la política como un arte de largo aliento, eliminando todo presentismo y ambiciones que nos puedan separar. Mientras el pueblo sufre, mientras el desabastecimiento se impone, mientras la inflación nos acaba, hay algunos personeros que alimentan salidas equivocadas con el solo interés subalterno de sus apetencias personales. URD se saldrá de la MUD el día en que Maduro abandone Miraflores. Lo otro más que una necedad, es una perversidad propio de aventureros sin destino cierto.

Jovito Siempre!!!! Por el Directorio Nacional.

Arnaldo González Ponce –  Secretario General Nacional

El desmentido:

msj González

URD partido histórico de la Unidad en Venezuela, abandona la MUD

URD

“URD, no es la solución. La solución es la UNIDAD del pueblo venezolano”. Jóvito Villalba

 

La Dirección Nacional de Unión Republicana Democrática (URD), en su reunión ordinaria del día sábado, 07/02/2015, en Caracas y con la asistencia del quórum reglamentario, decidió abandonar las filas de la Mesa de la Unidad, por cuanto consideran que ese organismo ya no representa las aspiraciones del pueblo opositor venezolano. Consultado su Presidente Rafael Rodríguez Mudarra, sobre la posición de su partido y como queda el principio de UNIDAD, principal bandera de su líder el  Dr. Jóvito Villalba, dijo que la MUD se ha reducido a la decisión de cinco (5) partidos, que se cobran y se dan el vuelto. Hacen primarias donde se les viene en gana y no. Algunos circuitos ya tienen nombre y apellidos y todo esto se ha hecho a espalda del gran universo opositor venezolano.

¿ Hay algún representante de URD, en la MUD actualmente?

Si lo hay es a título personal y no representa para nada a URD, enfatizó.

A continuación la posición oficial de Unión Republicana Democrática

CONSIDERANDO

Que URD formó parte de la Mesa de la Unidad Democrática, MUD, en el proceso

electoral pasado y que a partir del mes de Junio 2014 eligió nuevas autoridades y

actualmente está en un proceso de reestructuración pública;

CONSIDERANDO

Que URD ha sido un partido abanderado de las causas Unitarias desde su

fundación en beneficio de la Nación y entiende las presiones y esfuerzos

necesarios para lograr los mejores puntos de coincidencia de las fuerzas políticas

plurales, democráticas;

CONSIDERANDO

Que los dirigentes y militantes de URD están atentos, trabajando, llevando a cabo

todo tipo de reuniones y conversaciones y consensos y acuerdos a los cuales se

pueda llegar en la búsqueda de la total unidad de los venezolanos para salir de la

presente crisis política, económica, de justicia social, de ética y moral pública ;

CONSIDERANDO

Que al presente las gestiones Unitarias de URD en igualdad de condiciones

incluyen a partidos políticos y a todo grupo y/o tipo de asociaciones,

personalidades, etc., sin exclusiones;

ACUERDA

Primero: Ratificar, una vez más, ante la opinión pública, que no tiene actualmente,

representación, ni asiste, ni forma parte de la Mesa de la Unidad Democrática,

MUD, a nivel de su directiva nacional y que dejo sin efecto cualquier compromiso al

cual se adhirió con anterioridad para que la Mesa y/o Bloque y/o Grupo de Partidos

y sus integrantes tengan la suficiente libertad para establecer los nuevos criterios

bajo los cuales deberían funcionar en el futuro.

Segundo: Liberar de cualquier responsabilidad tanto a la Mesa y/o Bloques como a

quien o quienes representaron a URD en ellos.

Tercero: Cada Directorio Regional de URD queda, a partir de la presente fecha, en

plena libertad de acción para proponer al partido las posibles alianzas políticas y/o

electorales que a bien tenga, así como su permanencia o no, por particularidades y

realidades de cada Estado en las que ya esta, pero a nivel de la Región, del

Estado y/o Municipios.

Cuarto: La Dirección Nacional del Partido, en su oportunidad, y por intermedio de

su Presidente, los Dos Vice Presidentes, Secretario General, Sub Secretario

General y Secretario de Organización, quienes tienen la representación del mismo

para estos menesteres de alianzas políticas y electorales por decisión de la

Dirección Nacional, establecerá las comunicaciones con las fuerzas políticas y/o

grupos, movimientos, ONGs, Asociaciones, etc., y delegará, en cada caso, en las

personas que actuaran como los enlaces y responsables respectivos.

Quinto: URD activa de inmediato y con vigor, la búsqueda del mejor encuentro de

las fuerzas políticas democráticas de la nación, sin anteponer como históricamente

lo ha hecho, sus propios intereses a los cuales tiene perfecto derecho.

La Dirección Nacional de Unión Republicana Democrática (URD)

PRESIDENTE: Rafael Rodríguez Mudarra.

1rodriguezmudarra@gmail.com / @Ramudarra

1er. VICEPRESIDENTE: Germán Guerra M- M.

germanguerram@hotmail.com

2do. VICEPRESIDENTE: Alejo de Vicente.

alejodevicente@gmail.com

SECRETARIO GENERAL: Pedro Cárdenas Zamudio.

pedrocardenas1910@hotmail.com

SUB-SECRETARIO GENERAL: Adelis Gómez.

adelisgomez@hotmail.com

SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN: Nelson Maica C

camoruquito@gmail.com

El Maestro y el Alumno: Jóvito Villalba

 

Jóvito Villalbamitin

HUELLAS Y PRESENCIAS INSULARES

EL MAESTRO Mons. CRISPULO BENITEZ FONTURVEL, EL ALUMNO JOVITO VILLALBA
Dijo Jóvito:
De mis remotos días de estudiante en el curso de primer año del Colegio de La Asunción, guardo en mi memoria un imperecedero recuerdo Es el recuerdo de un hecho que golpeó en mi sensibilidad, en mi conciencia de adolescente, revelándome por primera vez la patética postración de la patria oprimida y alumbrándome el camino hacia la lucha que después habría de llenar toda mi vida.


Un día, al término de un recorrido por nuestra isla para conmemorar el vigésimo aniversario del ascenso de Juan Vicente Gómez al poder, el secretario de gobierno propuso a todos los presentes firmar un mensaje de adhesión al déspota en nombre del pueblo neo- espartano.


Repentinamente, un hombre menudo, pequeñito, nervioso, se puso de pie, y agigantándose por encima de su estatura física, exclamó: ¡Yo no firmo! Yo no soy neoespartano. ¡Yo soy margariteño y poeta! ¡No firmo!, repitió. Y se marchó del salón, hacia el vecino jardín, hacia su hogar, hacia La Rotunda después.


En La Rotunda nos encontramos años más tardo, maestro y discípulo. Y él me explicaba la razón semántica, o histórica, más bien, de aquel distingo.


Los neoespartanos —díjome— son los margariteños que se quedan en casa y firman indignos mensajes de adulación a los déspotas. Margariteños somos los que vivimos en el mar y en las tierras de la Costa Fírme, en el Delta y en los campos petroleros trabajando y sirviendo al país. Trabajando y sirviendo siempre.


Estos son los margariteños, un pueblo emigrante para el trabajo, en la construcción de la patria y para el servicio cristiano en bien de los demás.


En los días de la Guerra Magna nuestro pueblo se batió como un león en la defensa del terruño. Hablando de esto dijo el Pacificador, asombrado y colérico: “no hay ejemplo igual entre las mejo¬res tropas del mundo”.
MARGARITEÑOS PARA EL MUNDO…!

Tomado del Blog de Facebook de Jóvito Alcides Villalba Vera