Archivos por Etiqueta: Vladimir Villegas

Última Hora: “El gobierno tiene un aliado en los abstencionistas”, Vladimir Villegas

En una potente conversación entre dos grandes de la opinión pública y la investigación, se desarrolló esta entrevista de la Edición Estelar de Última Hora por InfocifrasTV en Youtube y Infocifras en Facebook

Leer Más

“Los que difamaron a Vladimir Villegas y engañaron al pueblo no han pedido disculpas” – Revientan las redes

Los fablistanes que engañaron al país y difamaron a Vladimir Villegas, con un supuesto cargo de rector en el CNE, aun no piden disculpas, aseguró el Editor de InfocifrasOnline.com Víctor Manuel García Hidalgo
Leer Más

Ultima Hora: “Vladimir sería un honroso rector del CNE, si ese fuera el caso”

El programa de esta noche estuvo impregnado de la resaca posterior a la noticia de lo sucedido con Vladimir Villegas en Globovisión, su salida del canal y todo lo que eso implica para la libertad de prensa en el país.

Leer Más

¿La salida de Vladimir de Globovisión es una componenda?

Una de las más irreductibles enemigas del chavismo en el gremio periodístico, Ibéyise Pacheco, dudó de la salida de Vladimir Villegas de Globovisión.

Lo hizo eñalando que “usuarios de Twitter” creen que todo es una componenda para infiltrarse en la oposición o formar parte del Consejo Nacional Electoral como supuesto “opositor”.

Vladimir Villegas acumuló unos cuantos enemigos en el gremio periodístico a lo largo de los últimos 20 años por su cercanía con el chavismo, en la que llegó a ser embajador de Venezuela en México (expulsado de ese país por injerencia en su política interna), y luego presidente de VTV.

Ibéyise Pacheco

@ibepacheco

Usuarios de Twitter sospechan de una intención ulterior tras la salida de Vladimir Villegas de Globovision. Dicen que quiere infiltrarse como opositor para el CNE o que es un retiro conveniente para preservar intereses de Gorrín. Lo cierto es que no creen en su pelea con Maduro.

3.424

Información y privacidad de Twitter Ads

Con su credibilidad parcialmente recuperada, Villegas anunció esta tarde su salida del programa Vladimir a la 1, de Globovisión, por presuntas presiones del régimen de Nicolás Maduro. Se desconoce si, sin embargo, permanecerá como subdirector ejecutivo del canal, cargo que también ejercía.

Ibéyise Pacheco, en tanto, fustigó al ancla del canal 33, señalándolo de querer infiltrarse en la oposición. La periodista, residente en Miami, está lanzando un nuevo libro, Los Hermanos Perversos, situado en un país de fantasía, pero cualquier lector podrá encontrar una semblanza muy a la medida de la Venezuela actual.

Aunque profesamos respeto por nuestros colegas, sean de la ideología que sea, creemos que un periodista no puede sostener una opinión basándose en lo que digan los usuarios de Twitter. Habría que hacer una investigación minuciosa primero. Es muy pronto para lanzar teorías y menos sin fundamento.

Leer Más

Vladimir Villegas fuera de Globovisión, después de 7 años. Vea lo que dijo el periodista en la Entrevista de Ultima Hora

El periodista Vladimir Villegas, colgó un tuit en su cuenta oficial de twitter, dónde agradeció a la audiencia por acompañarlos durante 7 años, a la vez que lamentó anunciar su salida del aire de @Vladimirala1_gv por @globovisión. Alude el periodista  “presiones del Gobierno de Nicolás Maduro” Leer Más

En Vivo Ultima Hora: Lo que dijo Vladimir Villegas en la Edición Estelar – Revientan las redes –

Vladimir Villegas fue el invitado del Editor Victor Manuel García Hidalgo, en la edición Estelar de Ultima Hora, que se transmite por @Infocifras en Youtube, el canal de los venezolanos en El Mundo Leer Más

Habla El Editor Victor Manuel García Hidalgo con Vladimir Villegas – Revientan las redes

En Habla El Editor Victor Manuel Garcia Hidalgo, entrevista al periodista Vladimir Villegas conductor del programa más visto de la televisión venezolana Vladimir a la Una por Globovisión. Se trata de una entrevista que a la par de ser noticiosa, muestra el lado humano del Premio de Periodismo año 2019, Vladimir Villegas . Leer Más

¡Caliente toma y dame entre Vladimir y Tania Díaz! – No te lo pierdas, se quedó fría la diputada

La diputada a la Asamblea Nacional (AN), por el bloque chavista, Tania Díaz, evadió las preguntas de periodista venezolano, Vladimir Villegas en su programa televisivo trasmitido por Globovisión, donde aseguró que el ajuste del salario mínimo se trata de una medida económica que tomó Nicolás Maduro para “proteger” a todos los venezolanos, pero dejó de ofrecer detalles por “falta de información”.

Leer Más

Tiempos de cambio – Vladimir Villegas en contundente denuncia por esta tragedia

Se veía venir. Se anunciaba desde hace mucho tiempo, se advertía que algo terrible iba a pasar con el sistema eléctrico del país .

Leer Más

Hoy en Vladimir A La 1 Victor Manuel García Hidalgo – Revienta las redes – ¡ No ocultaremos nada…!

👆Amigas y amigos, hoy estaré en el programa de  mi amigo Vladimir Villegas, con Vladimir Villegas a la 1, estaré conversando sobre el nuevo Diálogo Nacional, revelaré que piensan los venezolanos sobre el diálogo entre el Gobierno y la Oposición, explicaré de donde surge la incorporación del PSUV a la Asamblea Nacional, voy a desvelar el acuerdo entre EEUU-FANB para encontrar una salida a la crisis venezolana. Leer Más

Tuitazo imperdible de Vladimir Villegas y Guaidó..!

El reconocido periodista tuiteó un extracto de la entrevista que le realizó a Guaidó. ¡No te la puedes perder!

Leer Más

Vladimir Villegas “incendia” las redes con su opinión sobre tragedia en la Amazonía

El reconocido periodista ha dado unas declaraciones contundentes que en algunos sectores pudo generar cierta incomodidad. 

Leer Más

Vladimir Villegas enciende las redes..! Denunció a un militar!

El reconocido periodista denunció a un militar que chocó su carro y se dio a la fuga.

Leer Más

Vladimir Villegas encendió las redes con este video…! No te lo pierdas

Fue una entrevista candente, bravo por el valiente periodista.

Leer Más

Carta Pública a Vladimir Villegas – Víctor Manuel García Hidalgo

Hola Vladimir, unas cortas líneas para reconocer el periodismo valiente que estas haciendo desde tu tribuna de opinión en Globovisión Leer Más

Vladimir Villegas pregunta al Fiscal Tarek: ¿Dónde estaban los fiscales cuando murió por torturas el capitán Acosta Arévalo?

Fue un programa de opinión o más bien se trató de un combate donde ambos contendores trataron de imponer su punto de vista y su verdad, al mismo tiempo. Véalo usted mismo y juzque según su criterio Leer Más

Tuitazo de Vladimir Villegas…!

El periodista dio una contundente opinión en su Twitter sobre la muerte del capitán Acosta.

Leer Más

Tuitazo de Vladimir Villegas encendió a la oposición…!

El periodista dio una declaración polémica.

Leer Más

Tuitazo de Vladimir Villegas enciende las redes…! Se enfureció el hombre

El periodista Vladimir Villegas hace una justa denuncia con contundencia y sin disimular la molestia.

Leer Más

Tuitazo de Vladimir Villegas enciende las redes…!

El periodista Vladimir Villegas publicó un tweet contundente sobre las negociaciones.

Leer Más

Tuitazo de Vladimir Villegas enciende las redes…!

Voluntad Popular estaría “negociando” con el gobierno de Maduro una salida a la crisis.

Leer Más

¡Polémicas declaraciones de Vladimir Villegas encienden las redes!

El periodista afirma que la sublevación del pasado 30 de abril “ha encontrado el argumento adecuado para terminar de desactivar la Asamblea Nacional”.

 

Leer Más

Brutal, demoledor y realista Tuitazo de Vladimir Villegas – Revientan las redes: “como el Tango”

El periodista Vladimir Villegas, no es de los que se andan por las ramas a la hora de escribir un Tuitazo que Revienta las redes. Este Tuitazo es particularmente brutal, demoledor y realista Leer Más

Tiempos de cambio: “Jugar con fuego cuando no hay agua” – Vladimir Villegas –

La abrazadera de la crisis aprieta cada vez más. Los mega apagones comparten protagonismo con la cada vez más grave falta de agua. 

Leer Más

La inquisición virtual – Vladimir Villegas

Los tribunales virtuales son un sub producto del surgimiento de las redes sociales. La repetición de datos, informaciones, rumores, chismes, medias verdades, verdades relativas, absolutas e incluso fabricadas está a la orden del día. Leer Más

Vladimir Villegas: Chávez se desvió del camino y Venezuela terminó empobrecida

En el comienzo del chavismo eran muchos los venezolanos que lo vieron como una alternativa y una forma para que el país siguiera el franco ascenso que mostraba hasta entonces, pero el camino fue distinto y llevó a la destrucción, algo que algunos militantes del partido no veían, como el periodista Vladimir Villegas.

Leer Más

Venezuela entre lo insostenible y lo indeseable: Vladimir Villegas

Venezuela está en una hora crítica. La más crítica de su historia reciente, con una población pasando trabajo parejo gracia a un gobierno que, con todo el poder acumulado, anda buscando dentro y fuera del país culpables de sus desacertadas decisiones, del desbarajuste económico, social e institucional en el cual nos ha metido. Leer Más

Regresa el hacedor de Reinas con “El Concurso” By Osmel Sousa

En un primer boletín de prensa enviado al Editor de Infocifras.org Víctor Manuel García Hidalgo, Osmel Sousa revela pistas de lo que será “El Concurso”, un seriado de 14 capítulos, que explica cómo se hace una Reina de Belleza al estilo Osmel Sousa Leer Más

Vladimir Villegas, sobre antejuicio a Maduro: No se debe caer en el chantaje político

 

El periodista Vladimir Villegas se refirió este lunes al supuesto antejucio de mérito que realizará  este martes la Asamblea Nacional al presidente de la República, Nicolás Maduro, y aseguró que “colocan a la oposición en un chantaje político”.

Lea También:  ¡El silencio de los candidatos opositores! Editorial

“La anunciada sesión de la AN, donde se piensa aprobar un antejuicio de mérito contra el presidente de la República, a propósito de la decisión adoptado por parte de unos magistrados que están fuera del país en el exilio, ellos no constituyen el cuerpo del TSJ. Esto es un acto de carácter político y que tiene el interés que sea aprobada por el Parlamento venezolano. Eso se traduciría en una nueva frustración para el pueblo venezolano, una más de las que se han producido a partir de algunos errores por parte de la conducción política en el país”, señaló durante su programa Vladimir a la 1 que transmite Globovisión.

También agregó: “En este caso, esta iniciativa tiene como objetivo de colocar a la mayoría parlamentaria de la oposición en un disparadero bastante arriesgado sin proponer una salida real, concreta, cuando sabemos que la solución al conflicto político son las salidas constitucionales, pacíficas y electorales”.

El Comunicador Social dijo que ese acto “carece de total legitimidad y a mi me gusta llamar las cosas por su nombre, porque cuando uno critica esa línea pues a uno le dicen que es agente del Gobierno. Creo que es necesario hacer esa alerta para que no se le siga engañando al pueblo (…) Puras ilusiones, vendidas por objetivos que no tienen otra búsqueda de colocar a la oposición en un chantaje político”.

El pasado 9 de abril de 2018, el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio sentenció que hay méritos suficientes para enjuiciar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y solicitó a la Interpol incluirlo entre las personas con alerta roja internacional por corrupción y legitimación de capitales, esto tras evaluar las denuncias de corrupción por el caso Odebrecht presentadas recientemente por la fiscal destituida, Luisa Ortega Díaz.

“Esta sala del Tribunal Supremo de Justicia declara procedente la solicitud a la medida cautelar de privación de libertad en contra de Nicolás Maduro Moros (…) Se ordena notificar a la Fuerza Armada Nacional, al Cuerpo de Investigadores Científicas, Penales y Criminalísticas, pidiendo comunicárselo a todos los cuerpos de seguridad a los fines de que contribuyan al cumplimiento de esta orden”, señaló el fallo del TSJ en el exilio.

Infocifras felicita a Vladimir Villegas por el reconocimiento de la Fundación Xiomara Vasconsellos

 

El periodista venezolano, Vladimir Villegas, recibió un reconocimiento por parte de la Fundación de danza Xiomara Vasconsellos, en relación con el apoyo que le ha dado el programa “Vladimir a la 1” a la salsa y otros géneros musicales.

Villegas agradeció este premio y aseguró que su espacio seguirá apoyando la música latina, el cual es transmitido todos los días a las 1 pm en Globovisión.

Desde hace más de 20 años la Fundación Xiomara Vasconsellos se ha convertido en uno de las escuelas insignias en cuanto a danza y música latina se refiere.

La profesora Xiomara Vasconsellos fue la creadora de esta organización, el cual fue convertida Patrimonio Cultural gracias a sus 35 años de trayecotoria.

Desafortunadamente, Vasconsellos falleció en febrero de este año, no sin antes dejar un legado musical y cultural en Venezuela.

Vladimir Villegas: En Venezuela hay un grave problema penitenciario

 

El periodista venezolano y anfitrión del programa “Vladimir a la 1”, Vladimir Villegas, dio su opinión con respecto a lo sucedido hace varios días en la Comandancia de la Policía de Valencia, en donde un incendio provocó la muerte de más de 68 personas.

“Este suceso es un hecho terrible y además revela el grave problema penitenciario en Venezuela”, sostuvo Villegas en el programa transmitido por Globovisión.

Señaló que este suceso también demuestra la “falla sistémica en el régimen penitenciario venezolano”.

“El retardo judicial, la falla judicial de los fiscales, el hacinamiento, la corrupción dentro de las cárceles. Hay todo un cuadro que lleva a situaciones dantescas como las que sucede en el estado Carabobo“. dijo el también periodista.

Manifestó que frente a esto no debe “haber excusas y promesas del pasado”.

“No puede haber situaciones en donde se diga que se trata de guerras sucias o una campaña o maniobra de los medios. Esto es una situación grave en donde no solo murieron presos, sino también personas inocentes”, destacó.
Por último, hizo un llamado a las autoridades para que hagan las investigaciones correspondientes y que busquen a los responsables de esto.

“Los venezolanos tenemos que reclamar que estas situaciones no solo no se repitan, sino que además se tomen los correctivos necesarios para que los responsables asuman sus obligaciones”, finalizó.

Tiempos de cambio: El semillero del maestro Abreu – Vladimir Villegas

jOSÉ aNTONIO aBREU

Se ha ido el maestro José Antonio Abreu, un apasionado de la música, un soñador de los exitosos, de esos privilegiados que pueden hacer realidad sus sueños. Un venezolano que se convirtió gracias a su trabajo, a su pundonor, a su entrega, en un referente universal. Su obra más importante y relevante, el Sistema de Orquestas Simón Bolívar.

El mundo hoy valora, tanto o incluso más que los mismos venezolanos, la labor, el aporte de este hombre de hablar pausado, de inmensa sencillez, que supo hacer de la música un instrumento de transformación del ser humano, una vía para la inclusión de los más pobres y para detectar talentos ocultos en las más humildes barriadas de Caracas y en las más lejanas poblaciones del interior del país.

El maestro Abreu fue ministro de Cultura, pero nunca fue un político en el estricto sentido de la palabra. Su partido fue la música. Su ideología la partitura, y su discurso se medía en hechos, no en palabras. Esta labor titánica del maestro Abreu se inició en la llamada cuarta República, pero los beneficios de su propuesta llegaron a todos los sectores.

Abreu seguramente vio la política como el tránsito necesario para poder hacer música con libertad y con el apoyo del Estado. No importa el signo del gobierno de turno. Lo importante era, es y será que una parte del presupuesto nacional, aunque sea muy pequeña, vaya a respaldar una iniciativa destinada a sacar lo mejor de niñas, niños, adolescentes y también adultos que vieran en ella la valiosa ocasión de redimirse ante la sociedad. Y, muy importante, a asociar la música con el nombre de nuestra Venezuela, maltratada hoy por una terrible crisis, pero con una gran potencialidad, como pudo demostrarlo el maestro que se ha ido físicamente, y como lo siguen haciendo Gustavo Dudamel y esa gran cantidad de directores y demás hijos del gran sistema de orquestas nacido del esfuerzo y la constancia de ese hombre que alcanzó la inmortalidad.

Mezquino sería no reconocer que el gobierno de Hugo Chávez le dio un gran impulso a la labor del maestro José Antonio Abreu. Sencillamente era y es la labor del Estado. Y aquí es bueno precisar que cuando existe continuidad los buenos proyectos se desarrollan, toman nuevo impulso. El país necesita precisamente eso. Que las cosas buenas iniciadas por un gobierno los subsiguientes las continúen, sin cálculos sectarios, pequeños, miserables.

A propósito de la muerte del maestro Abreu han aparecido los comentarios que nunca faltan, llenos de insidia, de mala vibra, de rencor y de cuestionamientos a la labor que realizó ininterrumpidamente durante décadas . Pero por fortuna y con justicia son inmensamente predominantes las valoraciones positivas sobre su gran aporte, el Sistema de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela.

El también maestro Gustavo Dudamel, discípulo de Abreu y una figura que ha logrado hacerse de un sitio de honor entre los más grandes directores del planeta, fue certero en su mensaje con motivo del fallecimiento de este gran venezolano. “La música y el arte han perdido a una de sus más luminosas figuras. El Maestro José Antonio Abreu, como nadie en nuestros tiempos, nos enseñó que el arte es un derecho universal y que la inspiración y la belleza transforman irreversiblemente el alma de un niño, convirtiéndolo en un ser humano más pleno, más sano, más completo, más feliz,y por ende, en un mejor ciudadano”.

Estoy seguro de que las miles de semillas sembradas por este gran hombre de nuestro tiempo seguirán dando frutos. El maestro Abreu es uno de esos seres humanos que le dan identidad a una nación, que la inspiran, que la animan a buscar la excelencia, a resaltar el trabajo, la disciplina y la constancia como ingredientes imprescindibles para salir adelante y llegar a la cima, por muy profundo que sea el barranco.

Tomado de Globovisión.com

Fernando del Rincón: “En Venezuela hay un periodismo valiente”…#concluALa1

Víctor Manuel García Hidalgo @Infocifras / Globovisión

En Venezuela hay un periodismo valiente

Si esta entrevista que me haces sale en Venezuela, tendré que reconocerle al gobierno de Nicolás Maduro, que abrió una ventanita para la libertad de expresión en el país. Eso no lo voy a agradecer, pero si se lo voy a reconocer. Aunque el Gobierno de Maduro, debería abirse a la libertad total de los venezolanos, dijo el periodista Fernando del Rincón, en el programa #concluAla1, conducido por el también periodista Vladimir Villegas, desde la ciudad de Miami.

Vladimir Villegas: – ¿Fernando si regresas a Venezuela, que es lo primero que harías? –

Fernando del Rincón: – Ir a comer arepas. Luego visitaría a unos amigos que tengo tiempo que no veo. Finalmente me gustaría que me dejaran trabajar. Hacer el periodismo que hago – .

Vladimir Villegas: – ¿Cómo ves el periodismo venezolano?

Fernando del Rincón: – En Venezuela, hay un periodismo valiente en las redes sociales y portales digitales. A pesar del oprobio del régimen, la persecusión y la represión, se que hay periodistas y portales digitales de noticias, que no tienen miedo y siguen informando. A ellos mi respeto y toda mi admiración. Una vez que esto pase, esa generación de periodistas venezolanos, van a volar. ¡Se perderán de vista! – aseguró.

Vladimir Villegas: ¿Que le aconsejas a esa nueva generación de periodistas?

Fernando del Rincón: Le diría lo que recomendó ese gran periodista mexicano que fue Jacobo Zabludovsky. Fue mi tutor y una vez le pregunté que se necesitaba para ser un buen periodista, “RESISTENCIA”, me respondió. Es así Vladimir, esta es una profesión de resistencia…. risas.

La entrevista de Oscar Pérez

El reconocido periodista Fernando del Rincón aseguró que el político ha perdido la perspectiva de asumir sus errores “son empleados del pueblo”. Tienen que rendir cuentas y si el pueblo se enoja y los regañan tienen que responder.

Por otro lado, Rincón manifestó que las críticas que le preocupan en cuanto a su labor periodística están relacionadas con su credibilidad,” a esa crítica si le pongo mucha atención”.

Además indicó luego de los rumores difundidos por las redes sociales en donde responsabilizaban al periodista por la muerte de Óscar Perez tras realizarle una entrevista, el célebre comunicador manifestó que “es una matriz de opinión generada por el gobierno venezolano, particularmente por Diosdado Cabello”. En este sentido, Rincón aseguró que esto fue “desmentido por la propia resistencia”.

¿Hay censura en CNN en español?

El periodista mexicano aseguró que la cadena televisiva no le han limitado ningún tema, pero que sí había “un rigor periodístico”.

“La mentalidad de CNN es no nos importa ser los primeros, sino estar correctos”.

Rincón insistió que el canal nunca le ha “frenado un tema” aunque haya temas que son más complejos que otros. “Hay temas que son fáciles de hacer, pero hay otros en los que hay señalamientos, acusaciones en contra de otras personas y debes verificar la fuente”.

Por otro lado, en cuanto a la salida del aire de CNN de Venezuela el comunicador social se mostró preocupado, pues asegura que “es un tema que debería afectarles a todos los periodistas”.

“Es un tema de libertad de expresión y de derecho a la información. Derechos humanos fundamentales”, resaltó Rincón.

Además mostró preocupación por la línea informativa que maneja los medios de comunicación venezolanos, que a su juicio, sólo tienen una inclinación política de izquierda.

“Como periodistas debemos sumarnos a que esto no ocurra”. “Debemos hacerle entender a la gente que no es que cierren a CNN es español, si no que le están robando un derecho. Les están robando el derecho a la información”.

Protestas en Venezuela en 2017

El periodista aseguró que la cobertura noticiosa de las llamadas “guarimbas” que se llevaron a cabo el año pasado, tuvo gran impacto en su labor como periodista, pues considera que es una “gran carga humana”.

Asimismo, insistió en que su oficio como periodista no se ha visto afectado por transmitir los hechos tal cuales están transcurriendo.

“La oposición está fragmentada”

En cuanto a la unidad de la oposición venezolana, el periodista Fernando del Rincón asegura que se encuentra “gravemente fragmentada”. “No tienen una misma línea de pensamiento”.  Siga el programa #ConcluALa1, con la entrevista de Vladimir Villegas a Fernando del Rincón:

Explota el Exilio: Globovisión de Alberto Federico Ravell, vetaba al exilio, Patricia Poleo

La polémica periodista venezolana Patricia Poleo, quien cumple 12 años en exilio político en los Estados Unidos, aclaró que la Globovisión que vetó al exilio verdadero era la del también periodista Alberto Federico Ravell, la aclaratoria la hizo durante la entrevista que le hizo Valdimir Ala 1, en vivo desde Miami. – “Aquí estamos Patricia, Globovisión está en Miami, cumpliendo con nuestra misión que establece que en Globovisión nos vemos todos” – La Globovisión a la que me refería no es la tuya Vladimir, no es esta Globovisión. Era la Globovisión de Alberto Federico Ravell – aclaró la periodista. 

  • Vladimir Villegas le recordó a la Poleo, que había sido candidata a diputado por el estado Guárico, apoyada por Acción Democrática.
  • Nunca he sido adeca, respondió. – Fui candidata independiente por el Guárico y AD, decidió apoyarme, pero nunca he sido adeca y de ese AD de Henry Ramos Allup, menos. Vea la entrevista:

En otro aparte de la entrevista la periodista exiliada reveló que volverá a Venezuela, a luchar por los derechos humanos de todos los venezolanos. – Cuando esto pase Vladimir, voy a defender los Derechos Humanos de Diosdado Cabello y de Iris varela, quien tuvo el descaro de decir en el canal 8, que mi papá (Rafael Poleo), me había violado cuando pequeña” –

Rafael Poleo en Vladimir Ala1: “La revolución fue asaltada por oportunistas corruptos y narcotraficantes”

 

El periodista venezolano, Rafael Poleo, manifestó que “la soluciones en políticas no son las ideales, sino las posibles y la solución posible es el entendimiento entre el gobierno y la oposición, se retorne a las prácticas democráticas correctas y los ciudadanos puedan decidir su destino”.

Durante una entrevista en el programa Vladimir a la 1, transmitido por Globovisión, Poleo expresó que “la revolución venezolana puedeconsiderarse fracasada en su objetivos. Fue asaltada por oportunistas que trataron de utilizarla para su enriquecimiento personal”.

Destacó que “los que obstruyen esta solución son los que incurrieron en delitos que suelen darse en procesos revolucionarios (…) La traba que hay para una solución política es un salvoconducto de los incursos en temas como narcotráfico, corrupción o lavado de dinero”.

“¿Colaboracionista?”

Sobre acusaciones en su contra, de ser colaboracionista del gobierno de Venezuela, señaló que “decirme a mí colaborador de un régimen que me obligó a suspender las ediciones impresas del Zeta y el Nuevo País, ahora reducidas al internet, me tiene desterrado desde hace 8 años, un gobierno que provocó la implosión de mi familia. Tres miembros de mi familia que estén sometidos de autodetención en Venezuela. El procedimiento que sorprende por lo descarado”.

Agregó que quienes se encargan de señalarlo son “delincuentes financieros, tesoreros de personeros del Estado, lograron mediante sobornos enormes depósitos en bolívares que cambiaron en dólares y en un determinaron momento escaparon del país y ahora están financiando algunos políticos. Un cierto trío funambulesco que anda por ahí”.

“El régimen me ha hasta intentado detener a punta de pistola fuera de Venezuela, intentando engañar a Interpol. Pero esos son gajes del oficio. Más me preocupan los criminales financieros que se robaron el dinero de sus bancos y ahora financian campañas”, prosiguió.

El periodista expresó que “muchos periodistas, aquí en Miami, están viviendo de estos delincuentes financieros que también están en Madrid y Londres. Quieren imponer a un outsider, y ese outsider no es precisamente Lorenzo”.

El periodista defendió el sistema de partidos políticos para el avance de la democracia y criticó aquellos que usan otra vías que no son las electorales.

Debate El Hatillo: Independientes Vs. “Encapuchados” partidistas. ¿Quién ganó?

Ayer noche fue el gran debate de los candidatos a Alcalde de la población del Municipio El Hatillo. Globovisión, abrió sus puertas y el anfitrión Vladimir Villegas, dio lo mejor de si para mantener el hilo conector y el interés de la audiencia por el contenido expresado por tres damas y cuatro caballeros, que aspiran el beneficio del voto de los hatillanos.

El equipo periodístico de investigación y  análisis de Infocifras.org, integrado por Luís A. Pont, Jesús Salazar Guerra, Leyda Vásquez, contó con la colaboración del Dr. Carlos Rojas, Sociólogo de profesión, profesor universitario y vicepresidente ejecutivo de CECA Consultores C.A., quien aportó importante metodología de análisis para arribar a conclusiones y poder determinar la radiografía de un debate, que pudo ser la consagración y el éxito para algunos de los candidatos, pero la diatriba, el debate estéril e improductivo y la polémica partidista a última hora, los enterró. Veamos de que se trata:

El Final…. ¿Qué final? 

El último segmento del debate, sirvió para que el moderador del debate, el periodista Vladimir Villegas, concediera un derecho a réplica a los partipantes. Abrió fuego el candidato “encapuchado” de Primero Justicia, Elias Sayegh, quien  es el coordinador de esa organización política en El Hatillo, este al responder a una alusión que le hizo sobre  las encuestas que presentó y que lo daban como ganador,  el otro candidato “encapuchado” de Voluntad Popular Yon Goicoechea, perdió todo lo había ganado y sumado durante sus primeras intervenciones en el debate.  Yon Goicoechea, recibió también lo suyo por parte del candidato de Primero Justicia. Al final, la audiencia observó como se dieron de trompadas orales dos jóvenes dirigentes políticos. El resultado: ambos quedaron como mentirosos impulsivos, por presentar encuestas amañadas y no científicas con fines electoreros.  Los vecinos del Hatillo, que vieron el debate, sacaran sus propias conclusiones, a lo mejor coinciden con los periodistas de Infocifras.Org  -“¿Qué final?”-

El debate…

1.- Francis Herrera

La candidata a la Alcaldía de El Hatillo por el oficialista partido PSUV, sabe que no tiene mucho que buscar en un Municipio 90% opositor a las políticas de Miraflores. Y ella, particularmente, se encargó de hacerle saber a la audiencia que es “PSUVISTA” y sigue la linea partidista, antes  que ser vecina del Hatillo.  La candidata roja rojita, aseguró en su alocución que parte de los problemas que presenta el municipio es la falta de planificación; así como la inseguridad y las condiciones en las que se encuentran las vías.

Prometió que en los primeros 100 días la articulación perfecta con todos los niveles de gobierno y las diferentes instituciones a nivel nacional que proporcione servicios en El  Hatillo.  La seguridad: La debemos ver como algo integral, donde se manejen los servicios, la iluminación, la vialidad, pero también generando acompañamiento de patrullaje con los cuadrantes de seguridad. El 10 de diciembre, obtendrá su 10% de votos, pero ellos no son suficientes para alzarse con el triunfo en un Municipio opositor como El Hatillo.

Gabriela Gruber

Gaby Gruber, candidata independiente de los vecinos de El Hatillo, apoyada por el MAS, tuvo un primer segmento perdido, la comunicación gestual que acompañó su primera intervención en el debate,  reflejó un rostro “incomodo”. Luego, en sus otras intervenciones, fue creciendo y logró conectar un discurso independiente con los vecinos. Gruber, consideró que la inseguridad, en conjunto con la vialidad, son parte de la problemática más importante que habría que resolver de resultar electa el próximo 10 de diciembre. No hay duda, que fue una de las mejores presentaciones cuando abordó el tema de – los primeros 100 días: hay que priorizar el presupuesto y hacer una auditoría exhaustiva para comenzar desde lo que tenemos para luego comenzar a trabajar con base a eso. Hay que optimizar y reinventarnos. Atraer a las grandes compañías para que funcionen dentro del municipio  y así generar nuevos ingresos, dijo. Esta candidata independiente, apoyada por el MAS, estará en el cuadro final.

Bernard Faucher

Este candidato profesional independiente, tiene años presentando su nombre en El Hatillo. Fue al debate con una estrategia definida: hablarle a los vecinos y comunicar sus logros en El Hatillo. Se peló cuando en una oportunidad se quizo pasar de listo y repreguntarle al moderador del programa y Vladimir Villegas, veterano de 100 combates, lo puso, inmediatamente, en su sitio. Faucher  expresó que los problemas en el municipio son interminables. El principal  es la inseguridad. Hay que salvar la vida. Luego tenemos la economía. La desidia total que hemos tenido ha sido muy fuerte. La política nacional ha tomado los municipios en carácter político exclusivo,  más allá del carácter de calidad de vida que merecen los ciudadanos”. En los primeros 100 días. Modificará la policía del municipio a fin de erradicar la inseguridad. Empezar a demostrar que cuando se puede se quiere como lo he demostrando en todos estos años. Verán a más de 120 mil personas aportando para un mejor municipio. En nuestra categoría de análisis este candidato, obtendrá sus votos el  10D. ¿Serán suficienttes? 

Luis Salinas

Este candidato es una gran incertidumbre, lo llaman “Gallo tapao” viene de ser Vicepresidente del “Arco Minero” y hasta ayer se colgaba su franela “roja rojita” para asistir y aplaudir las chácharas de Nicolás Maduro. Ahora aparece siendo candidato de Copei, llevado a esa posición de la mano de su pana Pedro Pablo Fernández, alias (el tigrito). Salinas coincidió con sus contrincantes y aseguró que la inseguridad reina en el municipio, por lo que cree indispensable atacar esta problemática de forma prioritaria.

Naremi Silva

Naremi Silva es la candidata del partido Un Nuevo Tiempo y así lo aseguró en cámara. Reconocida por su actividad en pro de los derechos humanos, aseguró que “La inseguridad es el principal problema de los ciudadanos. Además tenemos zonas donde hay personas que pasan hasta 31 días sin agua”. El 10 de diciembre se observará si los vecinos de El Hatillo,  eligieron a su Alcalde de las filas partidistas o antes por el contrario, votaran por un vecino independiente. Naremi, se puso al lado de los partidos y no escondió su militancia en el partido fundado por Manuel Rosales, Enrique Marquez y Delsa Solorzano, entre otros.

Elías Sayegh y Yon Goicoechea

Ambos tuvieron buenas intervenciones durante el debate. Pero lo que construyeron durante los primeros segmentos del programa lo destruyeron al final. Ambos candidatos se dieron con las espuelas al abordar el tema de las encuestas “chimbas”. Concluimos que ambos se cayeron en las apuestas del 10 de diciembre, basta saber si los vecinos del Hatillo, eligen una opción independiente o antes por el contrario, votan por los candidatos “encapuchados” de las maquinarias partidistas de Primero Justicia y/o Voluntad Popular.

Globovisión

“En Globovisión nos vemos todos”. Los vecinos de El Hatillo y los interesados en los temas políticos que refuerzan la democracia en Venezuela, agradecemos este valioso aporte del canal de noticias Globovisión.

Luís A. Pont, Jesús Salazar Guerra y Leyda Vásquez – @Infocifras.org

En desarrollo Debate Baruta

 

 

Garantizar Igualdad de condiciones electorales para evitar la violencia: Vladimir Villegas

CNE

El periodista y conductor del programa Vladimir a la 1, Vladimir Villegas, comentó este lunes que es importante garantizar “la igualdad de condiciones” durante las próximas elecciones regionales que se celebrarán el 15 de octubre.

“En manos del CNE está comportarse como un órgano electoral equilibrado”, comentó.

“Si hay una coalición que escogió esa forma de elegir el candidato (a través de primarias) es que lo lógico es que se le de el elector la facilidad que si no hay tiempo de modificar el tarjetón, pues cuando el ciudadano marque en esa alianza se sume sus votos al candidato que ganó en las primarias, eso es lo lógico, lo que siempre se ha hecho y es lo que está en la ley”, enfatizó.

Durante su programa, Villegas subrayó que “los votantes  deben ser quienes determinen el rumbo del país”, considerando que los mismos calificarán “si un gobierno debe ser substituido ratificado, si un gobernador debe ser reelecto o se le acabo el tiempo”. 

“Si nosotros empañamos el proceso electoral con este tipo de situaciones corremos el peligro de que volvamos a ver algo indeseable, de ver el resurgir de una confrontación violenta”, mencionó.

Dijo que “es importante que en una elección limpia democrática que se cumplan los parámetros porque de lo contrario estaremos haciendo todo lo posible para ir en el camino contrario de Mahatma Gandhi”. 

Vladimir Villegas: “la belleza no es monopolio de ningún canal”

 

El periodista venezolano Vladimir Villegas manifestó este lunes, en su acostumbrado comentario, que la realización del Miss Earth Venezuela 2017 fue una forma de “dar una muestra de empeño y confianza en el país”.

(Lea También: Ninoska Vásquez Miss Earth Venezuela 2017 -Lo que usted no vio en pantalla- )

Villegas destacó que “lo de ayer fue, para mí, un espectáculo reconfortante”, así como respaldó las palabras de la presentadora Rocío Higuera, quien aseguró que “Globovisión no son sólo noticias difíciles”.

En este sentido, el periodista recalcó que en el Miss Earth Venezuela 2017 “le dimos a Venezuela la oportunidad de ver a unas chicas formadas, la mayoría con una ruta de vida ya trazada”.

“La belleza no es monopolio de ningún canal”, aseguró Villegas, quien además agradeció el esfuerzo de los trabajadores de Globovisión por llevar a cabo un espectáculo de altura, que significó un reto en todos los niveles.

#FerminALa1 Lo que dijo Claudio Fermín y lo que Opina la gente – Revientan las Redes – Nº 1

 7 de cada 10 televisores se conectaron al programa Vladimir a la 1

La etiqueta #FerminALa1 se convirtió en Trending Topic Venezuela. El programa conducido por el periodista Vladimir Villegas en Globovisión, alcanzó altos niveles de audiencia con su invitado el Sociólogo y Ex Candidato Presidencial Claudio Fermín. Un flash de encendido de CECA Consultores C.A., determinó que a través de la televisión por cable, 7 de cada 10 pantallas de televisores, estaban conectados con la señal de Globovisión y el programa Vladimir A La 1.

Infocifras.org hizo un seguimiento a través de las redes sociales y los comentarios que los usuarios iban subiendo a la red, a través de la etiqueta #FerminALa1. A continuación lo que dijo Claudio Fermín y lo que opinaron los Globovidentes del programa:

FERMIN A LA 1.jpg

ferminGV.jpg

La oposición en su laberinto – Vladimir Villegas

La oposición en su laberinto

Días movidos estos en Venezuela. Alguien dijo que despertar después de ocho horas de sueño en este nuestro país es casi como hacerlo después de cinco años en coma. Los acontecimientos van volando. La capacidad de sorpresa se agota rápidamente en una nación conmovida por la rabia, el dolor, la protesta, la impotencia y la incertidumbre.

En ese cuadro viene el tema de las decisiones políticas que deben adoptar quienes cumplen funciones de dirigencia. En el caso del gobierno, optaron por la llamada Asamblea Nacional Constituyente, frente a la cual, sin duda alguna, he sido, soy y seré critico, al igual que millones de venezolanos, por haberse convocado de espaldas a la Constitución de 1999. Y de paso, no es poca cosa la sombra que la cubre por las denuncias sobre presunto fraude hechas por la empresa Smarmatic, surtidora de la tecnología electoral que se utiliza en Venezuela. Ya el gobierno escogió su ruta. Va, hasta ahora, a intentar avanzar para consolidarse en el poder. En esa dirección, se inscribe la destitución de la Fiscal General Luisa Ortega Díaz y anuncios como la eliminación de la inmunidad parlamentaria. Todavía es prematuro para dar un pronóstico certero sobre el éxito o el fracaso de esas tentativas.

El panorama en la oposición es harto complejo, complicado. La elección de la ANC fue un elemento que sin duda alguna “enfrió el guarapo” a buena parte de la masa opositora, que no estaba preparada para digerir lo ocurrido. Y lo dicho en Vladimir a la 1 por Henry Ramos Allup en cuanto a que los adecos van a inscribir candidatos para participar en las elecciones regionales, puso a correr a toda la Mesa de la Unidad Democrática. Ya prácticamente está decidida la participación de la absoluta mayoría de los integrantes de esa coalición política. El líder de Acción Democrática ubicó a los opositores en una agenda concreta para reorientar la la tácta de la MUD, después de varios meses de protesta y de un saldo doloroso de asesinados, de heridos y detenidos.

Decidir no participar, con todo y lo ocurrido, habría sido sencillamente un acto de torpeza política, por no decir estupidez. A lo mejor ni elecciones de gobernadores hay, pero no dudo de que si la oposición decidiera no participar esos comicios se convocan porque si. Y cuidado si les agregan de una vez las municipales . Nadie desperdicia la oportunidad de ganar 23 gobernaciones por forfait. Y, como dijo el avezado dirigente político Luis Manuel Esculpi (Héctor José su nombre de lucha), la verdadera traición habría sido darle esos 23 regalitos al gobierno, que sin duda hará todo para que a la MUD le cueste un ojo de la cara participar en las eventuales elecciones regionales.

Y entramos entonces en el tema de las asonadas militares. Ramos Allup dijo algo que también es certero:”AD no tiene balas sino votos”. Eso es una declaración de principios asociada al reclamo de elecciones universales, directas y secretas que viene haciendo la mayoría del país. Eso no tiene nada que ver con tomas de cuarteles o con la eventual repetición de un “porteñazo”carupanazo”, 4F o 27F. Me perdonan, pero ¿hasta cuando vamos a creer en ” paradas” que ya sabemos còmo comienzan y sobre todo cómo pueden terminar, triunfen o fracasen? Es cierto que en la Fuerza Armada Nacional se refleja también el descontento existente. Pero de allí a validar que por la vía de acciones de comando o incluso de una insurrección militar se va resolver el problema hay un largo trecho. Cuidado si el remedio termina siendo peor que la enfermedad.

Cada quien con sus creencias. Y ciertamente los acontecimientos siguen su curso y uno no es adivino para saber lo que finalmente ocurrirá . Pero no niega el derecho a fijar posiciones claras. En mi criterio, no dejan de tener vigencia los reclamos de una solución pacífica, democrática, electoral y constitucional. Es lo que necesita el país, es lo que abriría caminos a un cambio, lo que evitaría mas sangre y dolor al pueblo, y lo que le daría estabilidad a un país que necesita reconstruir sus instituciones, recuperar su destrozada economía y combatir con efectividad el flagelo de la pobreza, que apenas empieza a apretar y ya va asfixiando a millones de venezolanos.

La oposición venezolana está en las horas cruciales de decidir el camino a tomar. Son momentos de decisiones valientes, de franquearse, de poner los pies en la tierra y dar los pasos que el momento reclama, aun en medio de la mayor adversidad. Poniendo mas atención al cerebro que al hígado.

La Portada de Globovisión en Infocifras.org #AllupAla1 tiene razón

PortadaGV0208.jpg

Nota del Editor

En un programa cuya etiqueta #AllupALa1 se convirtió en Trending Topic en Twitter Venezuela, además de haber alcanzado altos niveles de audiencia en el país, 7 de cada 10 televisores, estaban sintonizados con “VladimirALa1” por Globovisión, el diputado y Secretario General de Acción Democrática Henry Ramos Allup, aseguró que su partido está dispuesto a participar en las elecciones de Alcaldes y Gobernadores, convocadas para este año 2017. En mi opinión, Ramos Allup tiene razón. Y tiene razón, por que la razón de ser de una organización político ideológica democrática,  es la de alcanzar el poder por la vía del sufragio universal, directo y secreto. Esto es una verdad, del tamaño de un templo. Otra cosa es participar en unas elecciones con un árbitro vendido y fraudulento, al respecto Henry Ramos Allup, respondió con honestidad: 1) cuando participamos en las elecciones parlamentarias, con nuestros testigos y observadores electorales, no pudieron hacer el fraude. 2)  Si nombramos a los nuevos rectores del CNE, y los persigue la dictadura y los meten presos, fue el otro argumento de Ramos Allup, razonable por cierto.

Ahora bien, siempre hay un pero, para nada se habló  del error denunciado por Antonio Ledezma, sobre la ausencia de tres diputados de la unidad, el día de la votación para designar a los nuevos rectores del CNE. ¡Craso error, que estamos pagando los venezolanos! Aunque a decir verdad, al diputado Ramos Allup, no se le preguntó nada al respecto.

Me alude directamente la respuesta sobre el trabajo que realizan los partidos políticos con relación a los presos políticos, en tal sentido aprovecho la oportunidad para dar fe de la gestión de Acción Democrática, en pro de mi libertad plena y en especial, agradezco públicamente el empeño que puso el propio Henry Ramos Allup y Edgar Zambrano, en mi caso.

 Víctor Manuel García Hidalgo

 

La Portada de Globovisión en Infocifras.org

Globovisión, según encuestas de CECA Consultores C.A., es el canal de noticias más visto por los venezolanos. Para ser más específicos, 7 de cada 10 consultados por la firma Nº 1 en Bancos y Seguros, aseguran que se enteran de las noticias que se suceden en Venezuela, a través de Globovisión.

Por tal motivo Infocifras.org  pública en diferentes horarios, durante los 7 días de la semana: La portada de Globovisión en Infocifras.org

Vladimir Villegas: Tum, Tum o Diálogo. Valiente comentario de Hoy -Imperdible-

El periodista Vladimir Villegas, al inicio de su programa de hoy Vladimir a la 1, preguntó sobre el talante de la nueva Asamblea Nacional, en tal sentido, interrogó es: ¿Tum,Tum o Diálogo? Valiente, comentario de hoy….!

Somos un equipo de profesionales de la información y la opinión, que trabaja los 365 días del año, para llevarte la Noticia Al Instante, en todas las Redes Sociales.

Que Grande es la Familia: Los Villegas se reconcilian y explotan las redes -Foto –

Los Villegas.jpg

Una foto dice más que mil palabras… Sin Comentarios..!

Tuitazos explosivos de Vladimir Villegas revientan las redes: “Habla el Mayor General”

El periodista Vladimir Villegas, entrevistó esta tarde en su programa de Unión Radio al Mayor General Ejército Alexis López Ramírez, Ex secretario del Consejo de Defensa Nacional (Codena) y secretario del Consejo de Estado, quien renunció al cargo el pasado 12 de junio de 2017, por su desacuerdo con la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), convocada por el presidente Nicolás Maduro. Aguas adentro, en las Fuerzas Armada Nacional Bolivariana el descontento con la Asamblea Nacional Constituyente es mayoritario, al punto que muchos uniformados participaron en la consulta popular del pasado domingo 16J convocada por la Asamblea Nacional, para rechazar la constituyente Maduro. Vean los tuitazos explosivos de Vladimir Villegas,  habla el Mayor General:

Vladimir18.jpg

Tuitazo de Vladimir Villegas explota las redes: “En la Oposición Nos Vemos Todos”

Alcaldevla

UltimoMinuto: Hackeada la cuenta @VladimirVillegas – Apoyando la Constituyente –

Hackeada Vladimir.jpg

 

La cuenta oficial de twitter del periodista Vladimir Villegas fue hackeada. Los choros cibernéticos colgaron un tuits en el cual el comunicador y conductor de Vladimir a la 1, el programa de opinión de mayor sintonia al mediodía en Venezuela, “me sumo a la Constituyente y pongo mi nombre como candidato por el Distrito Capital” 

Lea también:  UltimoMinuto: Tuitazo de Vladimir Villegas que revienta las redes sociales

Villegas fue Constituyente y firmante de la Constitución de 1999,  y una y mil veces,  a expresado su rechazo a la “Constituyente Maduro”…

En Desarrollo.

UltimoMinuto: Tuitazo de Vladimir Villegas que revienta las redes sociales

//platform.twitter.com/widgets.js

La admirable vida de Pompeyo – Vladimir Villegas

 

 Pompeyo  Márquez ya cumplió su ciclo vital y el balance no solo es positivo.  Es admirable. Su nombre siempre va a estar asociado a la lucha por la democracia y la justicia social . No todos pasan por la vida y por la política dejando una huella profunda por su valentía, su firmeza frente a las adversidades y su capacidad de trabajo incansable en beneficio del país. En mayo de 2012, cuando cumplió sus 90 años, le escribí una nota que hoy quiero compartir nuevamente con ustedes, no sin antes reiterar mis condolencias a toda su familia, particularmente a su viuda, sus hijos y nietos .

  “   Los noventa de Pompeyo

         Era un niño de nueve años cuando se produjo la división del Partido Comunista de Venezuela que dio origen al Movimiento al Socialismo. Mi padre, el viejo Cruz,  de cuyo natalicio se cumplen noventa y cinco años pasado mañana,  no acompañó ese paso dado por Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff, Eloy Torres, la negra Argelia Laya, e incluso mi hermana Esperanza, militante para entonces de la irreverente Juventud Comunista, entre muchos otros.

    Más tarde, a  los catorce años, me incorporé a la JC,  y era inevitable que al escuchar nombres como los de Teodoro, Pompeyo o Freddy Muñoz,  éstos estuvieran asociados al “pecado” de la heterodoxia, del antisovietismo y del fraccionalismo. La división que dio nacimiento al partido naranja fue, sin duda,  dolorosa, y a la vez necesaria. No podían convivir dos visiones enfrentadas sobre lo que debía ser el modelo socialista. El hecho es que durante muchos años miraba con recelo a esos hombres y mujeres que se decidieron  a  asociar la idea del socialismo con la democracia. Y, lo confieso, era una mezcla de recelo con secreta admiración, sobre todo por Pompeyo, el valiente y enigmático Santos Yorme de la resistencia contra Pérez Jiménez.

      Lo primero que me dijo Pompeyo Márquez cuando me vio en uno de mis primeros pasos como reportero fue “a este carajito yo lo cargué”, y desde entonces no ha dejado de decirlo cada vez que nos encontramos. A medida que fui conociendo más de cerca a Pompeyo, el recelo derivado de la “historia oficial” sobre la división del PCV  cedió paso a lo que hoy sentimos millones de venezolanos por ese carajito de noventa años: enorme admiración, respeto y agradecimiento por lo que ha hecho por Venezuela y por su gente.

       Tal y como lo relató Teodoro Petkoff en el homenaje que se le rindiera a su entrañable compañero de mil batallas e historias, Pompeyo Márquez  no compartía inicialmente los cuestionamientos al modelo soviético y a la rigidez de la vida interna en el PCV, pero dio la pelea por el derecho que tenía la disidencia a discutir temas esenciales para la vida del partido. Y entonces el devenir de ese proceso interno lo llevó a la conclusión de que era una obligación abrir nuevos caminos a una izquierda azotada por el karma de la derrota y diezmada por la heroica  pero errada lucha armada.

        Mientras yo militaba en La Causa R  y le hacíamos oposición al segundo gobierno de Rafael Caldera, Pompeyo dedicaba sus esfuerzos al tema fronterizo, como ministro . Siendo diputado,  lo acompañé  en un viaje a lo que fue una de sus quijotadas, y que era conocida como “Ciudad Pompeya”, un pequeño poblado ubicado en el Alto Apure, nacido al calor de la perseverancia que le puso el viejo al asunto.  Finalmente, la experiencia no cristalizó, pero el hombre fue más allá de la retórica e intentó hacer realidad el sueño de poblar la frontera.   Antes también lo habíamos acompañado en su candidatura  a la Alcaldía de Caracas. Perdió, pero, caramba, ¡con qué gusto voté por él! Y, lo más curioso de todo, con la tarjeta del gallo rojo, del PCV. Era una travesura de la historia.

     Frente a la candidatura de Hugo Chávez, tampoco coincidimos.  Yo apoyé durante varios años al hoy Presidente, y Pompeyo siempre lo adversó.  Esa diferencia nunca bloqueó nuestra comunicación. Siempre recibí de su parte afecto, respeto y tolerancia. Y en medio de mi proceso personal de separación del chavismo, nuevamente encontré la mano tendida y la sonrisa generosa de Pompeyo.

   Hoy cuando este roble cumple noventa años,  Pompeyo es lo que siempre fue: un gladiador por las mejores causas, por la democracia, por la justicia,  por el respeto a los derechos humanos  y por la transformación de la sociedad. Es un símbolo de la izquierda que renacerá una vez que el militarismo, el autoritarismo, el mesianismo y la incondicionalidad pasen a retiro”.

Este lunes Eduardo Fernández, #ElTigreALa1, con Vladimir Villegas

Efernández.jpg

El Dr. Eduardo Fernández, uno de los venezolanos, políticamente, mejor formados, lo podemos ver mañana con el periodista Vladimir Villegas, en el canal de noticias, donde Nos Vemos Todos: Globovisión.

infocifrasala17logoglobo

Los militares en el Poder de Venezuela, en #VladimirALa1 -Imperdible-

Víctor Manuel García Hidalgo, editor de Infocifras.org y Presidente de CECA Consultores C.A., razonó sobre el Estado de Derecho en Venezuela y el rol histórico desempeñado por los militares en Venezuela, a partir del 5 de julio de 1811 hasta nuestros días. Victor Manuel García Hidalgo, recibió apoyo de la opinión crítica que sintoniza el programa Vladimir a la 1 por Globovisión.

Entérate: EL MEJOR CANDIDATO PRESIDENCIAL EN VLADIMIR A LA 1

 

VLADIMIR A LA 1 Invitó a Victor Manuel García, Editor de Infocifras.org y Presidente de CECA Consultores C.A. La Etiqueta #InfocifrasAla1 se convirtió en tendencia nacional, lo que indica que el programa del periodista Vladimir Villegas por Globovisión, alcanzó altos niveles de audiencia en Venezuela. Ante la pregunta sobre el mejor candidato presidencial para Venezuela, esto fue lo que respondió el experto en investigación de opinión pública y mercados.

Infocifras.TV está integrado por un equipo de profesionales de la información y la opinión, que trabaja los 365 días del año, para llevarle a usted, la Noticia Al Instante, en todas las Redes Sociales.

La casa de  Tarek, Los Verdes, El Saladillo Vladimir Villegas

La casa de  Tarek, Los Verdes, El Saladillo…

El hogar es sagrado. La familia es sagrada . Los niños son sagrados. Hasta las mascotas deberían serlo. Lo contrario es salvajismo, barbarie, inhumanidad, brutalidad y todas las palabras que sirvan para describir no solamente lo que está mal hecho sino lo que rompe moldes difíciles de recomponer o derrama líquidos ( muchas veces sangre) imposibles de recoger.

Tengo que repudiar por convicción de vida que la  casa materna o o incluso la casa donde habita un dirigente político, del partido que sea , o un funcionario público, del rango que sea, se convierta en objetivo para el hostigamiento. Aunque sea el más “zanahoria” de los ataques. Eso es sencillamente hacerle concesiones al golpe bajo, a la miseria humana, al revanchismo y a las ganas que no pocos tienen de que Venezuela pase de ser una República a una plantación en llamas. Por eso rechazo lo ocurrido en El Tigre frente a la casa de los progenitores de Tarek William Saab. Por fortuna no ocurrió nada que lamentar, en términos de lesiones personales. Esa acción y toda la que se le parezca merece mi repudio.

He sido amigo de Tarek William Saab, con quien he compartido largos años de lucha. Hoy nos separan hondas diferencias políticas. Soy, y él lo sabe, profundamente crìtico de su gestión. No ha estado, según mi humilde opinión, a la altura de lo que, al menos yo, que he conocido su intransigencia en el pasado en materia de denuncias de abusos contra los derechos humanos, esperaba en una coyuntura como la que vivimos.  Pero repudio que la inconformidad con sus acciones u omisiones sea una licencia  para legitimar el acoso a un hogar. No me lo trago.

Por la misma razón no me trago lo ocurrido en las torres Los Verdes de El Paraíso, ni en las Torres El Saladillo, en el Estado Zulia, por citar sólo dos ejemplos de muchas  cosas terribles que generan estupor .  No hay justificación alguna para que decenas y decenas de hogares vivieran un asalto aberrante como el que sufrieron. Destrozo de bienes comunes, de costosa reparación, como ascensores, rejas, alumbrados. Puertas tiroteadas. Allanamientos similares a los que sufrían los ciudadanos que se atrevían a  enfrentar la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Con la diferencia de que los esbirros de ese tiempo focalizaban su búsqueda.  Un desalmado funcionario no tuvo compasión y le disparó a una mascota, un infortunado perrito que pasará a la historia como víctima de ese bellaco con licencia para matar.

Estamos llegando a extremos que pueden costarnos caro. Por fortuna la familia de Tarek no sufrió más allá del miedo que implica tener frente a la casa a un grupo de personas con alto parlantes  y potes de pintura en spray, y que gracias a Dios no perdieron el control . ¿ Pero si lo hubieran perdido ? ¿ ¿ Qué tal si pasaban de los insultos a tomar por asalto la vivienda de la familia Saab? Paremos la locura. Contemos hasta diez antes de tentar los demonios.

Los vecinos de  Los Verdes  de El Paraíso y de Las Torres  El Saladillo, en el Zulia, probaron en carne propia lo que significa el abuso de autoridad, el irrespeto a los derechos  y garantías constitucionales por los cuales tanto nos batimos Tarek William Saab,  este servidor y numerosos luchadores por la defensa de los derechos  humanos en distintas épocas. Hay suficiente material audiovisual que muestra la saña con la cual actuaron los autores de esas tomas por asalto, funcionarios de diversos cuerpos de seguridad,  donde había familias enteras muertas de pánico, entre ellas niños y ancianos.

En caso de que, como lo anunciaron, efectivamente hubiesen individuos involucrados en hechos contra la ley, ello no da pie, no justifica, no legitima actuaciones escandalosas como las que tuvieron lugar tanto en El Paraíso como en El Saladillo. Ni justifica lo que el propio ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, calificó acertadamente como “atrocidades” , cuando hizo referencia al comportamiento de funcionarios de la Guardia Nacional.

Ahora bien, con todo el afecto y el respeto a Tarek ( William Saab), debo decirle, sin más ánimo que el el de pagar tributo a la sinceridad que ha caracterizado nuestro trato desde hace más de dos décadas, que me habría gustado verlo en persona tomando nota de las barbaridades que ocurrieron en estos conjuntos residenciales.  Y por supuesto que también me gustaría verlo recibiendo a manifestantes en la calle o en su despacho, al calor de la protesta. Aún estàs a tiempo, poeta, como nos llamamos, de hacerlo. Ello te daría mucho más fuerza para condenar acciones indebidas y absolutamente repudiables contra tu familia y contra quienes tienen identidad política e ideológica contigo. Y sobre todo, para hacer tu trabajo.

Y quiero decirte que aunque no atiendas a mi humilde sugerencia , siempre estaré ahí para rechazar cualquier abuso o intento de agresión, del tipo que sea, contra tu casa paterna, contra tu familia, y sobre todo contra tu señora madre, por quien, como lo sabes, siento  un gran aprecio y permanente consideración.

¿Qué piensan los Venezolanos? Este Lunes en Vladimir a la 1 por Globovisión

El periodista Vladimir Villegas tiene como invitado  al especialista en opinión pública y mercados Víctor Manuel García Hidalgo, Editor del portal de noticias Infocifras.org y Presidente de CECA Consultores C.A., quien abordará los temas: ¿Qué piensan los venezolanos?, Encuesta de Opinión Pública Urbana junio 17  y un avance del Estudio de Mercado Ranking Nacional de Clientes Bancarizados,  al II Trimestre del año 2017.

Habrá noticias en Vladimir a la 1, Este Lunes 19 de junio de 2017, a partir de la una tarde por  Globovisión, líder en Información y opinión.

vvvmgh196

 

Lo que dijo Víctor Manuel García Hidalgo en La Entrevista con Vladimir Villegas

El Editor de Infocifras.org y Presidente de CECA Consultores C.A., Víctor Manuel García Hidalgo, fue el invitado de Vladimir Villegas, en La Entrevista de esta noche a las 7.30pm, a través de Unión Radio 90.3 FM.

Esto fue lo que dijo:

Los primeros 10 bancos del país, en cuanto preferencia en cuentas personales, son 1. Banesco 18%; 2. Provincial 17%; 3. Mercantil 13; 4. Venezuela 9%; 5. BOD 7%; 6. BNC 6%; 7. Caribe 5%; 8. BFC 5%; 9. Banplus 4.5%  y 10. Plaza 4%. 

Entre estos primeros 10 bancos del país, se reparten el 88.5% de las cuentas personales de los clientes bancarizados. Así se desprende del estudio  que realiza  la reconocida firma Ceca consultores C.A, número 1 en investigación de opinión pública y mercado, que reveló las tendencias con 230 bancarizados consultados al día de hoy Martes 13 de Junio de 2017

La parte política

El periodista citó a Jóvito Villalba, recordando que los conflictos deben resolverse por la vía democrática, cuyo primer principio es la votación: “votos sí, balas no”, recordó.

También hizo hincapié en el golpe de Estado del 11 de abril, recordando las muertes ejecutadas por francotiradores, similar a como sucede en las protestas de la actualidad.

“El 11 de abril se separó la pantalla de TV en dos: a la izquierda Miraflores y a la derecha disparos contra la marcha”, sostuvo, señalando que no quiere ver a Venezuela convertida en una nueva Siria por el espiral de violencia que se ha generado.

 

Avance de La Entrevista de Vladimir Villegas con el editor Víctor García

El Editor de Infocifras.org y Presidente de CECA Consultores C.A., Víctor Manuel García Hidalgo, será el invitado de Vladimir Villegas, en La Entrevista de esta noche a las 7.30pm, a través de Unión Radio 90.3FM en el dial. Esto es parte lo que usted escuchará en minutos…

 

Vladimir Villegas “Entrevista” a Víctor Manuel García Hidalgo, a las 7.30pm

 

Jesús Salazar Guerra – @Infocifras

El Editor de Infocifras.org y Presidente de CECA Consultores C.A., Víctor Manuel García Hidalgo, será el invitado de Vladimir Villegas, en La Entrevista de esta noche a las 7.30pm, a través de Unión Radio 90.3FM en el dial.

La Entrevista

Le preguntamos al editor Víctor Manuel García Hidalgo,  sobre los temas a desarrollar en el programa de Vladimir Villegas y nos reveló: – “Voy preparado para conversar sobre el Ranking Nacional de Clientes Bancarizados, correspondiente al II Trimestre de 2017 y por supuesto, abordaremos la Situación País, aunque con Vladimir, uno siempre espera esas preguntas que los oyentes quieren escuchar. Si a eso se le agrega 33 años de amistad, te podrás imaginar, cómo será el programa” – respondió.

La cita será en el dial 90.3FM de Unión Radio a las 7.30pm, en La Entrevista con Vladimir Villegas, conociendo a ambos comunicadores, seguramente habrá noticias…!

Ernesto Villegas perdió en todos los rounds al final vino el Nocaut, véalo usted

Jesús Salazar Guerra – @Infocifras

En una entrevista realizada en el programa Vladimir a la 1, el titular de Ministerio de Información de Maduro, aprovechó también para condenar las agresiones ocurridas esta mañana en contra de periodistas de Globovisión y otros profesionales de los medios de comunicación y portales digitales. “Este tipo de cosas son las que Luis Almagro quiere que ocurran en Venezuela”, aseguró. A partir de este momento comenzó a perder los rounds, al final le vendría el nocaut. Vean el video:

 

La entrevista, conducida como es costumbre por su hermano, el periodista Vladimir Villegas, se caracterizó por un ambiente tenso en el que ambos manifestaron sus grandes diferencias políticas. Quienes conocen a los hermanos Villegas, Mario, Vladimir y Ernesto, opinan que esta entrevista de Vladimir con el “pequeño” de los Villegas, ha debido ser terrible para él,  por cuanto es conocido el amor, la atención y el cuidado, que Vladimir le ha profesado al hoy militante del combo de Maduro.

Vladimir a la 1 por Globovisión, es tendencia nacional. Entérate por qué

Víctor Manuel García Hidalgo y José Pestana. A cuatro manos:

Ernesto Villegas, Ministro para la comunicación e información, comentó que la cifra de muertos en las protestas contra el gobierno nacional supera a las 80 personas, cantidad que contradice las cifras ofrecidas por el Ministerio Público, que mantiene en 64 el número de fallecidos.

En una entrevista realizada en el programa Vladimir a la 1, el titular de dicho Ministerio aprovechó también para condenar las agresiones ocurridas esta manañana contra de periodistas de Globovisión, así como las demás en general. “Este tipo de cosas son las que Luis Almagro quiere que ocurran en Venezuela”, aseguró.

La entrevista, conducida como es costumbre por su hermano, el periodista Vladimir Villegas, se caracterizó por un ambiente tenso en el que ambos manifestaron sus grandes diferencias políticas. “Si Globovisión es un partido político, es uno democrático. En cambio, VTV es un partido para militantes del PSUV”, afirmó Vladimir Villegas, quien culmó la entrevista lamentando tal hecho.

En un momento de la entrevista el ministro Ernesto Villegas, batió contra el escritorio del moderador del programa Vladimir Villegas, una carpeta contentiva de unos expedientes de las víctimas de la violencia.

Ernesto Villegas: Vladimir, te conduces como un militante de la oposición.

Vladimir Villegas: – Me ofendes. ¿En qué partido de la oposición militó yo? –

Ernesto Villegas: – ¡“En el partido Globovisión” ¡-

Vladimir Villegas:  Si Globovisión es un partido político, es un partido democrático donde nos vemos todos. En cambio, VTV es un partido político solo para militantes del PSUV. Ni siquiera entrevistan a los dirigentes del Gran Polo Patriótico. Gracias por haber venido al programa.

Ernesto Villegas: Lo lamento.

Vladimir Villegas: Màs lo lamento yo.

Así concluyó el programa de tv Vladimir a la 1 por Globovisión, cuya etiqueta   #2Villegas a la 1, es tendencia Nº 1 a nivel nacional.

 

La “moribunda” del siglo XXI – Vladimir Villegas –

Una Constituyente nacida sin el visto bueno del soberano … es un peligroso instrumento en manos de quienes hoy ejercen el poder

No había que ser adivino para pegarla y predecir que con la iniciativa de convocar una Asamblea Nacional Constituyente a la medida de las necesidades del gobierno, en condiciones que le garanticen un triunfo seguro y por ende el control absoluto de ese órgano, entraríamos en un proceso de retroceso constitucional  que se traducirá en menoscabo de derechos y garantías consagradas en la que pudiera ser bautizada próximamente, vaya ironía de la historia, en la moribunda del siglo XXI.

Varias son las señales que indican alarma y peligro. Una de ellas las llamadas bases comiciales anunciadas por el Presidente de la República Nicolás Maduro y entregadas al diligente -cuando le conviene a la mayoría de sus integrantes, léase “integrantas”  – Consejo Nacional Electoral. Allí  queda plasmada una “ingeniería ” electoral  destinada a evadir la expresión de la mayoría de los electores. Por ejemplo, los municipios de ciudades como Caracas, Maracaibo, Valencia y Barquisimeto tendrán la misma representación que pequeños municipios de 200 mil, 50 mil, 3 mil o menos habitantes.

  En términos reales el voto de un ciudadano que viva en un municipio de 10 mil o menos habitantes tendrá más valor que el de un caraqueño, un maracucho, un maracayero o un guaro. Ni hablar de las representaciones sectoriales. Toda una oda a la viveza criolla en su máxima expresión. Consejos comunales y comunas cuyos listados son el mayor misterio de la ciencia, por mencionar solo un caso.

Otra señal de peligro es la premura del órgano electoral en llamar a la inscripción de candidatos para esta misma semana, sin ni siquiera tomarse el tiempo para revisar las bases y actuar conforme al mandato constitucional de promover la participación ciudadana. Y mucho pedirle que modifique las bases para consagrar que tanto la convocatoria como las condiciones de elección serán sometidas a consulta popular, al igual que las conclusiones de la Constituyente, en caso de ser aceptada su elección.

Pues bien, el propio Elías Jaua ha dejado entrever que la Constituyente decidirá si somete o no a la consideración del soberano las modificaciones a la Carta Magna, su eventual sustitución por otra  y sus otros acuerdos. Así de fácil. Vamos a una Constituyente que puede tomar la decisión de usurpar el poder que la Constitución de 1999 le otorga a los ciudadanos ( el constituyente) como la máxima instancia de decisión. Allí parte de la letra chiquita de esta propuesta que por vía express ha recibido el visto bueno de la mayoría del Consejo Nacional Electoral.

Y por si fuera poco, el súper poderoso Diosdado Cabello (¿poder dado por Dios?) ya ha hecho que se vean las costuras de esa  Constituyente ” pret a porter”al anunciar que una de las primeras iniciativas será poner patas arriba la Fiscalía General de la República. No hay mejor forma que poner precisamente de “patitas en la calle” a su titular, Luisa Ortega Díaz, por cometer el atrevimiento de asumir sus atribuciones constitucionales . Entonces este servidor no estaba tan equivocado cuando advertimos que se trata de una Asamblea “Destituyente”.

Al sancocho le siguen agregando vitualla. Ya se habla de eliminar la inmunidad parlamentaria, de disolver la Asamblea Nacional, de darle más poder a las comunas y consejos comunales en detrimento de las alcaldías y gobernaciones. No nos extrañe que ocurra lo mismo que cuando se elaboraron los bloques de reformas a la Carta Magna, en 2007, felizmente derrotada por el soberano. Allí se hizo una extensa lista de mercado que, incluía, por cierto, eliminar el artículo según el cual no se puede suspender el derecho de información en estados de excepción.  También se incluyó dejar sin efecto el mandato constitucional según el cual los diputados que acepten otro destino público pierden su condición de tales .

Si esta iniciativa avanza sin que nadie la detenga entraremos en la etapa terminal de la Carta Magna de 1999, la mejor constitución del mundo, según Hugo Chávez. Porque “palo que nace doblado jamás su tronco endereza”. Una Constituyente nacida sin el visto bueno del soberano y sin la obligación de someter sus acuerdos a la voluntad de éste es un peligroso instrumento en manos de quienes hoy ejercen el poder.

No nos extrañe que el día de su instalación, si eso llegara a ocurrir, los integrantes de de ese organismo a ser “electo” en julio tomen posesión de sus cargos repitiendo todos a coro “¡juramos ante esta Constitución moribunda!  …”

De la represión salvaje al hombre de la etiqueta – Vladimir Villegas

 

La violencia sin escrúpulos está ganando terreno en nuestro país. No podemos hacernos de la vista gorda frente a eso. Va en ascenso, sin que nada la detenga. Sin que pesen más que ella los valores que siempre han sido esgrimidos para defender la convivencia pacífica entre quienes piensan distinto. Y uno se pregunta si los que apelan a sus instintos violentos realmente piensan o simplemente se dejan llevar por la ira, el odio y hasta el miedo.

Y aquí no hacemos distinciones. Quienes ordenan reprimir salvajemente una manifestación pacífica, sin importar la integridad física y moral de un manifestante, incluso sin importarles si queda vivo o no por el impacto de una metra  de plomo, de una bomba lacrimógena disparada a quemarropa o de una “generosa” dosis de perdigones  al rostro son unos criminales. Aquí y en cualquier lugar del planeta. No tienen otro nombre màs sutil. No son infractores. Son asesinos. Y justifican con sus acciones que otros, en nombre del derecho a la defensa, actúen igual y a veces peor.

Y en esas estamos. Hay represión violenta y hay respuesta violenta a la represión. No sé cómo vamos a salir de esa dinámica. Que la Guardia Nacional e incluso grupos armados “bolivarianos” actúen con toda la saña imaginable ha abierto el camino a acciones del mismo tenor por parte de grupos que han asumido el rol de vengadores. Entonces ocurren situaciones tan terribles como la quema de un individuo en Plaza Altamira, un chavista según la prensa y los voceros oficialistas, y un presunto delincuente, según gente ligada a la dirigencia opositora. Hoy son presuntos malandros o presuntos chavistas. Mañana puede ser víctima de un piromanìaco  el que le chocó el carro o el que le “sopló el bisté” a alguien, expresión de estos tiempos utilizada para describir a aquel que le levanta la pareja al prójimo.

El tema es que quien rocía de gasolina a un semejante y le pega un fósforo no es menos asesino que los funcionarios arriba descritos. Y lo peor es que esas quemazones tienen su público. Se difunden en las redes y no hay nadie que intente detenerlos. Entonces pareciera que a falta de justicia buena es la venganza. No sé si todos los vídeos que se viralizan en las redes son realmente “made in Venezuela”, pero la simple difusión es una instigación a atentar contra la vida de sus semejantes, a hacer justicia por cuenta propia. Ha regresado “el hombre de la etiqueta” de “Por estas calles”, ese personaje que tomaba justicia por su propia mano y colocaba una etiqueta en el dedo gordo del pie de sus víctimas. Reaparece, con nueva vestimenta y nuevos procedimientos. Ahora actúa en manadas.

Es sumamente grave y peligroso que se legitime la cacería de personas, y que sea “socialmente aceptable” perseguir a alguien en un centro comercial y caerle en cayapa porque se trata de un presunto funcionario chavista al cual hay que darle su merecido. No importa si al final fue un inocente ciudadano  que iba de lo mas desprevenido sin sospechar que el parecerse a un “enchufado” es , en la práctica, igual que serlo, porque de todas todas es candidato a recibir su tunda de palos, puños y patadas. Si, patadas, no puntapiés.

En no pocas ocasiones he reclamado al gobierno el cese de la represión. Y he exigido que cese también el discurso violento de líderes oficialistas. Ahora creo que la dirigencia opositora tiene que condenar enérgica y colectivamente la violencia contra comercios, contra bienes públicos y, sobre todo, contra personas. El silencio o las medias tintas no son opciones válidas en estos casos. No puede haber solidaridad automática. Por ejemplo, quienes quemaron a ese ciudadano en Plaza Altamira no pueden quedar impunes en nombre de ninguna causa. Son tan miserables como el que, prevalido de autoridad, dispara a quemarropa una bomba lacrimógena contra un manifestante. La protesta justa y democrática no merece ser encochinada de esa manera.

Lo mismo ocurre con el llamado escrache. Eso de hostigar en el exterior a familiares de funcionarios o incluso a ex funcionarios es una práctica que puede derivar en actos irracionales que den pie a la comisión de delitos, y también a la reacción violenta por parte de las víctimas de esas prácticas. No todo el mundo actúa igual ante el acoso. Además se abre paso a una nueva forma de cacería sobre la base de que todo aquel que yo considere culpable tiene que ser sometido al escarnio público. Si votó por Chávez, si parece chavista, si es familiar de un chavista, si estuvo en el gobierno , no importa ni cuando ni cuanto tiempo.

En días recientes, Lenny Manuitt, hija de mi amigo y exiliado político Eduardo Manuitt, quien tiene largos años fuera de Venezuela luego de ser perseguida, al igual que su padre, por el gobierno de Hugo Chávez, fue acusada de “enchufada” por unos fanáticos del Estado de La Florida, que le tienen montada una infame campaña de hostigamiento. Ese “escrache” da para todo. Incluso para que lo promuevan personas que en el pasado también tuvieron sus simpatías por Hugo Chávez, y por otros que seguramente se beneficiaron o se benefician calladamente de contratos y palancas dentro del “régimen”.

Todas estas prácticas tienen que ser condenadas. De nada vale que condenemos unas y, por razones de cálculo político, nos hagamos los locos frente a las otras, dependiendo de quien las ponga en ejecución. Un liderazgo responsable no puede hacer concesiones frente a la irracionalidad. Si lo hace se debilita, se desnaturaliza y se supedita a las pasiones mas bajas del ser humano.

Vladimir Villegas / Periodista

@Vladimirala1_gv

Vladimir Villegas: Es muy peligroso alimentar la venganza en nombre de una falsa justicia

El comentario de Vladimir Villegas en Globovisión

El periodista Vladimir Villegas señaló este lunes que “es muy peligroso alimentar a esa bestia en nombre de una falsa justicia”, en relación a lo que denominó una venganza contra los exfuncionarios o familiares de conocidos dirigentes del Gobierno Nacional en el extranjero.

Esas persecuciones se pueden ir a las manos y podemos ir entonces a una situación que ya la hemos vivido en Venezuela”, recordó Villegas en su programa Vladimir a la 1.

En este sentido, Villegas alertó que “estamos muy cerca de legitimar los ajusticiamientos en sustitución de la justicia en Venezuela, a eso podemos llegar si nos dejamos llevar por la irracionalidad”.

“Este tipo de acciones pueden terminar justificando una cacería a los cazadores, quiero que piensen en el peligro que corremos al desatar estas pasiones”, agregó como crítica a las acciones registradas en el extranjero contra exfuncionarios o familiares de dirigentes oficialistas.

Por otra parte, el periodista venezolano recordó que el Gobierno Nacional no ha favorecido a la paz con la propuesta de Constituyente que ha anunciado, por lo que las movilizaciones son expresión del rechazo que esta genera.

“La violencia muchas veces es hija legitima de la represión y creo que la mejor forma de aislarla es permitir que se expresen las protestas pacificas y democráticas”, concluyó.

Tiempos de cambio: Es con usted, presidente Maduro – Vladimir Villegas

Hace unos años, cuando apenas iniciaba su mandato, le escribí bajo el título “Es contigo Nicolás”. Hoy, la gravedad de la situación del país no da para tuteos… Le decía en aquella oportunidad, 30 de abril de 2013, que se preguntara “si la confrontación, si el verbo remojado en gasolina, si la tendencia a catalogar de fascista, traidor a la patria, conspirador o terrorista a todo aquel que se opusiera al gobierno sirven de algo para que Venezuela salga de sus graves problemas, y para mantener cohesionada, indefinida e incondicionalmente a una población chavista que cada día tendrá menos paciencia frente a la retórica y reclamará soluciones concretas”.

Fíjese lo que ha ocurrido. Desde entonces hasta la fecha el apoyo popular a su gobierno y a su partido se ha deteriorado significativamente. Si lo duda, revise nuevamente los números de las elecciones de diciembre de 2015. Y, en la soledad de Palacio, tómese unos minutos para ver los vídeos de las masivas movilizaciones de protesta que no han podido llegar a su destino como consecuencia de una brutal represión que creíamos cosa del pasado, y que ha dejado como saldo varias decenas de fallecidos y centenares de heridos y detenidos. Compare fríamente con los actos que usted y su partido han convocado. Vea, por favor, el tamaño del descontento.

Le decía en esa oportunidad que usted tenía la posibilidad de llevar a país por la autopista del diálogo constructivo o por el barranco de la confrontación. Para nuestro pesar, ha ocurrido lo segundo. Y de qué manera! También lo insté a pasarle revista a sus recuerdos. “A la lucha contra la represión, a las tantas veces que fuiste víctima de las maniobras montadas por los organismos de seguridad que te perseguían y detenían solo porque eras irreverente e indoblegable frente a la injusticia , y porque decidiste unir tu suerte a la de Chávez y a la del MBR 200”. Y ahora lo invito a que se ponga en los zapatos y en el corazón de los jóvenes y demás ciudadanos que hoy salen a la calle con la misma sed de cambio y de justicia que lo llevaron a usted por un largo camino de luchas en aquellos días del liceo José Ávalos, donde compartimos objetivos comunes, y en los años sucesivos. Allí hay gente de todos los sectores sociales, no crea que se trata de protestas de “burguesitos resentidos”. A lo mejor nadie de su entorno se lo dice.

Revise sus actuaciones con el corazón en la mano y, también en solitario, pregúntese si no ha tomado un camino equivocado, si no se ha alejado de la letra y el espíritu de la Carta Magna de 1999, en cuya redacción tanto usted como yo tuvimos la alta responsabilidad de participar. También le sugería que le prestara más atención ” a la generación de empleos y a la captación de inversiones que a la búsqueda de camorra, a la cual son muy dados muchos de quienes dicen ser tus aliados” . Vea usted mismo si hubo más de lo primero o de lo segundo.

Le decía en esa carta pública que pensara en la difícil hora que ya atravesaba el país. Y le recomendaba que contará hasta diez ” antes de dar alas a iniciativas que atenten contra la paz y la convivencia”. También le manifestaba que “si reclamas la violencia de algún sector opositor no apañes ni promuevas la de quienes te apoyan”.

Señor Presidente. Usted y yo fuimos constituyentes en 1999 . Ambos sabemos que la propuesta de convocar una Asamblea Nacional Constituyente de carácter corporativo no se parece en nada al modelo que le ofrecimos a los ciudadanos en medio de esa gran expectativa de cambios que generó el triunfo de Hugo Chávez en 1998. Allí se violenta el principio democrático de un ciudadano un voto. Se desconoce el contenido del artículo 63, que establece el voto universal, directo y secreto. Y existe el temor de que ni la decisión de convocar la elección de la Asamblea Nacional Constituyente ni las bases comiciales pasen por el imprescindible tamiz del voto popular. Lo invito a no olvidar que, según el artículo 5 de la Constitución la soberanía reside “intransferiblemente” en el pueblo.

No es necesario, señor Presidente, convocar una constituyente para lograr la paz. Y de la forma como se está haciendo vamos precisamente en sentido contrario. Vamos a más confrontación. Como me dijo alguien recientemente, todo conflicto nace de la exclusión y se soluciona con inclusión. Una buena parte del país, hoy creo que la mayoría, se siente excluida y sin derechos esenciales como el de la protesta y el del respeto a la integridad física, por citar solo dos de los más vulnerados en estos días.

¿Cómo Hablar de constituyente si ni siquiera hay fecha para las elecciones de gobernadores y alcaldes ? ¿Cuáles son los gestos de buena voluntad que está dispuesto a dar su gobierno para que detrás de su propuesta no se perciba la intención de obtener una mayoría nacida de un esquema prefabricado y no de la libérrima voluntad del electorado? ¿Cree usted, sinceramente, que en medio de este clima la mayoría de los venezolanos va a atender ese llamado como si nada estuviere pasando?

¿Por qué no se liberan los presos políticos, se garantiza el libre derecho a la manifestación pacífica, se promueve un acuerdo para suprimir la violencia, venga de donde venga, se toman medidas para castigar los abusos y delitos cometidos por los cuerpos de seguridad durante las manifestaciones, y se designa una comisión realmente independiente que investigue la autoría de los asesinatos que se han ejecutado durante estas protestas?

¿Por qué no se abre paso a la normalización institucional del país, se restablecen las competencias del Parlamento y facilita a lo que mucha gente no quiere pero que este servidor estima inevitable e imprescindible , una negociación política que dé pie a un nuevo momento político, por las vías que la Constitución de 1999 nos brinda? ¿Qué tal si se conforma un nuevo equipo de mediación o se refuerza el actual con figuras que generen consenso y no desconfianza?

En definitiva, señor Presidente, lo invito a la reflexión, a la autocrítica responsable y sincera. A hurgar en las razones del descontento. Y a trabajar como le corresponde por contribuir a sanar las profundas heridas que hoy enlutan y entristecen al país. Lo invito, finalmente, a retirar esa propuesta constituyente y a dar pasos concretos hacia la reconciliación, que contribuyan a poner fin a la violencia y a la muerte. Es hora de decisiones históricas. Usted sabe de eso.

Vladimir Villegas – Periodista

Vía Globovisión

Operación para Liquidar la Protesta (OLP) – Vladimir Villegas

 

Protesta, represión , violencia, represión. Un ciclo que de nuevo se hace presente en el país y que amenaza con escalar a niveles que pudieran llegar a ser incontrolables, como consecuencia de un ejercicio del poder absolutamente arbitrario, ventajista, abusador, tres palabras que llevan a lo mismo, al poco o nulo apego a la carta magna, al libre juego democrático . No creo en la violencia como forma de lucha. La condeno. Y no dudo de que el gobierno la estimula para sacarle provecho.

La conmoción social ha podido evitarse jugando limpio, respetando las reglas de juego, aceptando el veredicto de los ciudadanos, y no escurriéndole el bulto a las elecciones regionales que obligatoriamente debían realizarse año pasado. Admitiendo que en una democracia se gana o se pierde, no se gana o se gana “como sea”. Allí está el fondo de lo que hoy vivimos en Venezuela. Una parte del país, creo que la absoluta mayoría, se cansó, se hartó de soportar este juego en el cual uno de los jugadores tiene todas las cartas marcadas, vale decir, el control del entramado institucional del Estado.

El mundo, sin exagerar, se ha dado cuenta de que en Venezuela ya no se guardan ni las mínimas formas que caracterizan a una democracia, sobre todo si en la constitución se le ha puesto los apellidos participativa y protagónica. Ya no ocurre en esta aporreada nación un proceso de cambios que genera expectativas positivas. Estamos ante un doloroso fraude contra millones de venezolanos que tuvieron la esperanza de ver a su patria próspera, realmente independiente, atractiva para la inversión, segura y orgullosa de sus logros en materia social, económica , educativa. Y quienes están en el poder se niegan a aceptarlo, y por eso cierran las puertas a las soluciones que el texto constitucional brinda.

Al cerrar esas puertas crean las condiciones para que el país vaya por el despeñadero de la confrontación. Ante la falta de respuestas políticas optan por la represión. Por una Operación para la Liquidación de la Protesta (sin la h de humanista). Quieren acabar con la protesta mediante una brutal represión que los hace parecerse “igualito”, como se dice ahora, a los gobiernos que en el pasado también optaron por esa alternativa. Tanto denostar del pasado, para repetirlo sin ningún escrúpulo. Y mi amigo Tarek William Saab bailando en un tusero.

Lo siento, sobre todo, por aquellos a quienes seguramente la conciencia les arrebata el sueño en la soledad de la noche y les reclama su terrible proceder. Otros, represivos y repulsivos (son sinónimos), duermen a pata suelta. Esa es su naturaleza. Nunca creyeron en constitución ni en democracia. Solo en atornillarse del poder al costo que sea, incluso el de hablar de revolución o de socialismo como el ateo convencido que invoca a Dios para atrapar incautos. Nadan en la represión y en el autoritarismo como pez en el agua.

Estamos donde estamos porque sacaron a Venezuela del carril constitucional, desconocieron la voluntad popular expresada el 6 de diciembre de 2015, anularon de hecho la Asamblea Nacional y le rehúyen como gato al agua a la consulta electoral pendiente. Ahora, luego de la masiva protesta popular, el presidente Nicolás Maduro dice que espera ansioso la realización de las elecciones. Cuesta creerle, sobre todo después de que durante meses numerosos voceros del gobierno se cansaron de decir que los comicios regionales no estaban entre sus prioridades. Y de nuevo quedará en entredicho la autonomía del Poder Electoral si ahora se ponen los patines para calmarle la ansiedad al Jefe del Estado y convocan elecciones “para ya” cuando tienen meses jugando a retrasarlas, bajo el argumento de que era prioritaria la validación de los partidos políticos.

La salida a la crisis política e institucional que vive el país tiene que ser electoral. Pero ¿qué hacer con las inhabilitaciones olorosas a venganza? ¿Qué pasa con los presos políticos?¿Cómo garantizar el pleno ejercicio de los derechos constitucionales? Este no es un simple impasse. Sin volver al redil constitucional, sin cesar la represión y sin juego electoral limpio se le estará echando más gasolina al fuego.

Serenata Encadenada – Vladimir Villegas

 

Es viernes y, como lo hemos programado, queremos tener un programa distinto al que hacemos en Vladimir a la 1 de lunes a jueves. Se trata de obsequiar a nuestra audiencia con grupos o individuos  que nos  saquen de la rutinaria agenda política, ya de por sí intensa y, al igual que la realidad del país, bastante complicada. Nuestros invitados, los integrantes de Serenata Guayanesa, una agrupación que sin duda es uno de los principales baluartes de los diversos y pegajosos géneros musicales que identifican la venezolanidad.

El escenario está servido para iniciar el programa. Sonido afinado, los músicos y el conductor del espacio estamos listos para arrancar una hora de buena vibra, como se dice ahora. Todo el mundo en el estudio de  Globovisión listo  para recibir a Iván y César Pérez Rossi, Miguel Ángel Bosch  y Mauricio Castro  Rodríguez, integrantes de este cuarteto nacido a inicios de los años setenta.  Arranca Vladimir a la una. Ya las redes están repletas de mensajes y saludos para ellos, y de peticiones de canciones que forman parte de su rico repertorio. Y, oh sorpresa!, una cadena presidencial, una de las tantas de los últimos tiempos, interrumpe lo que prometía ser un rato agradable. Relajante.

No nos quedó más remedio que grabar el programa y esperar que sea transmitido el próximo viernes. Pero nunca es igual un espacio grabado que uno en vivo y en directo.  Ojalá otra cadena no nos vuelva a enfriar el guarapo.

Las transmisiones conjuntas, llamadas cadenas en nuestro país, son una facultad del gobierno, nadie lo niega. Y su uso debería  condicionado a situaciones de real urgencia, importancia y trascendencia. Lamentablemente se ha hecho una tradición que el gobierno encadene por cualquier actividad, por no decir por cualquier pendejada, para no  incurrir en la ligereza de incluir en esa categoría a todos los eventos que son transmitidos en cadena obligatoria  de radio y televisión. No hay criterio en quienes toman la decisión para distinguir lo que amerita encadenar a todo el espectro radioeléctrico de lo que tendría que ser cubierto solo por los medios del Estado.

El país, señor Presidente, está harto de muchas situaciones como la inseguridad, la inflación, la escasez de medicinas y de alimentos, las carencias del sistema de salud y   el deterioro de la calidad de vida,  pero le aseguro que las cadenas son de las cosas que más fastidian al venezolano hoy. ¿No ha ordenado usted un estudio para determinar la sintonía de sus cadenas ? ¿ Alguien le habrá dicho que todo el país se queda pegado cada vez que aparece la musiquita característica que anuncia la transmisión conjunta? ¿O hay algún estudio que le indique seriamente que los índices de apoyo a su gobierno aumentan significativamente cuando se interrumpe la programación para obligarnos a ver y escuchar desde lo que puede ser muy importante hasta lo que muchas veces resulta una verdadera pérdida de tiempo y recursos públicos?

La frecuencia, la duración y la pertinencia de una cadena presidencial no deberían ser asuntos para ser despachados a la ligera. Puede ocurrir,como  seguramente ya está ocurriendo, que una transmisión conjunta sea realmente del màs alto interés nacional y no un mitin para correligionarios, y que por el uso abusivo de ese recurso la audiencia se espante, prefiera  irse a los canales de transmisión por cable, y si no cuenta con esa opción, apagar los televisores y las radios o refugiarse en los celulares y otros dispositivos electrónicos.

Nada atrae más que la noticia y nada aburre más que un discurso repetitivo  y sin conexión con los deseos,aspiraciones e intereses de la ciudadanía. Si la gente capta que lo que viene después de la señal de cadena nacional es mas de lo mismo, pues no habrá manera de que la audiencia se quede pegada a la radio o al televisor. Brevedad, oportunidad y pertinencia son la clave de un mensaje efectivo. Y el gobierno se empeña en hacer todo lo contrario y cada vez más seguido.

Seguramente, señor Presidente, usted y sus allegados creen  es un asunto suyo y de su administración .No le discutiría ese argumento salvo por el hecho de que cada vez que se ordena una cadena nacional  se coarta el derecho que tenemos todos los venezolanos a ver y escuchar lo que nos plazca. Sólo materias de real importancia deberían ser motivo para interrumpir la programación rutinaria de los medios audiovisuales. Y los venezolanos saben distinguir lo que es importante de lo que no lo es. No le quepa duda de eso.

Ni en el amor ni en los asuntos comunicacionales nada obligado funciona. Estoy seguro de que usted mismo preferiría ver y escuchar a Serenata Guayanesa que muchas de sus propias cadenas. Fuerte contra locha a que no estoy equivocado.

Vladimir Villegas explota el Youtube: ¡El Silencio Habla…!

Vladimir a la 1, el programa líder en sintonía al mediodía en Venezuela, conducido por el periodista Vladimir Villegas en la pantalla “amenazada” de Globovisión y colaborador de Infocifras.org, hizo un alto, para expresar con una pausa de silencio su ensordecedora opinión sobre las últimas medidas comunicacionales (CNN-AZTECA TV), dictadas por el gobierno deNicolas Maduro y su oficina mediática “Conatel”….

Claudio Fermín: Necesitamos un Estado con capacidad de respuesta y ciudadanos con iniciativa

Caracas,25/01/2017.- El sociólogo Claudio Fermín aseguró que Venezuela necesita un Estado con capacidad de respuesta y ciudadanos que puedan valerse por sí mismos. Así lo señaló durante el Foro Especial de Unión Radio junto al periodista Vladimir Villegas y el dirigente político Eduardo Fernández.

Para el sociólogo y ex candidato presidencial la gran tragedia histórica de Venezuela es que se les hizo creer a los ciudadanos que el Estado era fuerte. Sin embargo, ese Estado hoy no tiene capacidad de respuestas. “Todos los organismos en Venezuela son deficitarios.  El ciudadano acude al Estado y no tiene respuesta, pero tampoco puede valerse por sí mismo porque el Estado ha ido invadiendo tanto el espacio  del ciudadano, que en el país nadie puede vivir de su iniciativa porque el Estado lo obstruye”.

“El Estado fuerte ha sido buscado por muchos partidos y corrientes. Sin embargo, creer que éste es fuerte porque se mete en todo, es una fantasía. El Gobierno venezolano es dueño de fábricas de café y no hay café, es dueño de fabricas  de aceite y no  hay aceite, y así muchas otras empresas y organismos en los que reina la ineficiencia”, criticó. 

El sociólogo cuestionó el hecho de cómo hace un ciudadano para vivir de su iniciativa y su talento en un país donde  los ciudadanos  están esclavizados al Estado.  “Se puede cambiar al presidente Nicolás Maduro por otro, pero si se sigue con el modelo donde los venezolanos están sujetos a ser esclavos del Estado., seguiremos avanzando hacia un precipicio. La relación es al revés, el Estado es el que debe estar sujeto al ciudadano”, señaló.

Fermín también criticó que no observa ningún propósito de enmienda en el Gobierno del presidente Maduro. “Yo aplaudiría si el presidente rectificase algunas de sus medidas, ya que en cuatro años no recuerdo que haya corregido alguna, dando a entender que está satisfecho con los resultados”.

En cuanto a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Fermín agregó que la iniciativa de la fundación de la organización hace 6 años invitaba al optimismo. Sin embargo, esa gran unidad no integró a medios, estudiantes, empresarios, productores, sindicalistas y demás sectores del país y últimamente se han autodenominado G4 exponiendo su capacidad de espantar a los demás.  “La unidad se hace agregando y no excluyendo. Requerimos un proyecto de convocatoria distinta. Se supone que la Unidad es una catapulta para  que  todos nos impulsemos, pero se ha convertido en una cárcel con cuatro candados”, aseveró.

El dirigente político concluyó que en Venezuela la autocensura ha hecho metástasis y también se encuentra en los partidos de oposición que no se atreven a dar una opinión diferente a la de la MUD para no ser catalogados como oficialistas “El problema de segregación que hay en Venezuela ha hecho que se pierda el proyecto nacional. Si no hay una convicción profunda en el valor que tiene la libertad para cambiar los pueblos, no va a haber progreso político ni económico”.

El Mega Tuitazo de Vladimir Villegas que revienta las redes sociales -Hay que verlo –

 

 

El carnet de la patria – El comentario de Vladimir Villegas

 

No me importa si el número de carnet de la patria presentado por el presidente Nicolás Maduro coincide o no con su número de cédula de identidad. No voy a sumarme a las especulaciones con respecto a su nacionalidad. Como lo he dicho otras veces, quien tenga pruebas de que el Jefe del Estado no es venezolano que las presente y punto. Mi punto es otro, y tiene que ver con algo muy profundo.
Me refiero a que ese nombre que le han dado a la tarjeta de racionamiento del siglo 21 es cuando menos una incitación a dividir una vez más a los venezolanos, entre los que son patriotas y los que no lo son. Y se trata entonces de que quienes lo tienen ya cuentan con una certificación de patriotismo vedada para quienes no quisieron o no pudieron ponerse en ese documento.
Iniciativas como esa generan muchos sentimientos. Para los aun creyentes en que el gobierno actual representa una opción de cambio en positivo, el poseer el carnet de la patria es un privilegio. Una constancia de buena conducta revolucionaria que le abrirá las puertas del racionamiento, de la posibilidad de recibir una bolsa de comida, cosa a la cual no deberían o no tienen derecho quienes se oponen a la revolución. Ese carnet es en buena medida la recompensa a la incondicionalidad, a la actitud no crìtica. Y se respeta ese punto de vista. Esa posición, que seguramente tiene su asiento en la creencia de que llegamos a la bolsa de comida como consecuencia de la guerra económica.
Pero hay una franja se venezolanos que por mera necesidad tragará grueso y contará hasta diez para gozar de un supuesto beneficio y aparentar que apoya “el proceso”. Todo por una bolsa de comida. Es triste esa realidad , pero eso es lo que hay, como dice la salsa .Los que apoyan al gobierno y gozan del “beneficio” de la bolsa de comida son tan pobres como los que fingen apoyarlo pero necesitan comer. En resumen, ambos son el mismo pueblo sometido a una forma de dominación que a la larga no es sostenible.
Es terrible que los habitantes de un país petrolero deban resignarse a depender de burócratas que cada quince días les den el “beneficio” de obtener una bolsa de comida. Mas terrible es que la realidad le tape la boca o nos tape la boca a quienes nunca quisimos admitir que Íbamos en camino a imitar un modelo socialista que estaba basado en el racionamiento, en las colas y en la supresión de la iniciativa privada, en la criminalización del emprendimiento. Lo cierto es que vamos en ese camino. Para quienes nos gobiernan es motivo de orgullo la existencia de los llamados comités locales de abastecimiento y producción, conocidos por sus siglas CLAP. Son, a mi humilde modo de ver, mecanismos de dominación a través del control del hambre de la gente más pobre.
Tanto luchar durante tantos años por un mundo mejor y lo que resulta de ese sueño es un mecanismo aberrante que reduce al ciudadano a un cuidador de una bolsa de comida, por la cual debe renunciar a su condición de individuo critico. Por eso le pregunto a quienes hoy gobiernan si en el fondo de su alma existe una real satisfacción por lo que se está viviendo. Si efectivamente lo que hoy padecemos es el paradigma de nueva sociedad. ¿No creen que existe una manera diferente de hacer las cosas? ¿Un modelo de país que no tenga como objetivo buscar la igualdad sobre la base de empobrecer?
En mi humilde opinión el único carnet de la patria que debe existir es la cédula de identidad. Cualquier otro carnet, como el que se anuncia, promueve la división entre los venezolanos, y eso es inaceptable. ¿A quién se le habrá ocurrido una cosas como esa? ¡Qué pena con ese señor!
Vladimir Villegas

Lo que viene: “¡Sin los militares no hay cambio político en Venezuela!”, Vladimir Villegas

 

Vladimir Villegas, periodista y analista político venezolano, que conquista la audiencia de los venezolanos al mediodía con su programa de TV Vladimir a la 1 por Globovisión, aseguró que cualquier cambio político en Venezuela, debe estar acompañado de la Fuerza Armada Nacional. ¡Sin los militares, no hay cambio político en Venezuela!

La brillante intervención del periodista Vladimir Villegas, fue durante el desarrollo del “Foro Expectativas 2017”, que se realizó este martes, en el marco del lanzamiento del nuevo portal de noticias “Penzini Plus”, que será dirigido por el conocido hombre de medios y experto financiero Pedro Penzini López, quien estará acompañado de un equipo de profesionales de primera línea.

Victor y Pedro.png

Los editores Víctor Manuel García Hidalgo y Pedro Penzini López, cierran alianza estratégica entre Infocifras.org y PenziniPlus. ¡Ganan los lectores!

Infocifras.org e ICTV, aliados estratégicos de Penzini Plus, irá presentando a lo largo de su programación de noticias, los detalles y las intervenciones, que se hicieron en “Expectativas 2017”. Definitivamente el Conversatorio Político – Económico, de mayor trascendencia nacional, realizado en el 2017, en Venezuela.

Infocifras TV está integrado por un equipo de profesionales de la información y expertos en opinión pública, que trabaja los 365 días del año, para llevarle a usted, la Noticia Al Instante, en todas las Redes Sociales.

¡Información Inteligente y Estratégica para la Toma de Decisiones!

Infocifras TV con 1.669.022 reproducciones de vídeo y 1.627 Suscriptores

¡Dale Like y Suscribete!

« Entradas Anteriores
A %d blogueros les gusta esto: